[心得] 彼得提爾

網誌圖文版：
https://myppt.cc/agVxo

書本資訊：

彼得．提爾
從矽谷到白宮，創投天王野心勃勃的權力擴張之路
作者：Max Chafkin
推薦指數：☆ ☆ ☆ ☆ ☆

前言

在誠品逛街時偶然看到這本書，因為封面提到了矽谷跟創投引起了我的興趣，翻了一下作者的前言才發現他講述的對象彼得提爾(Peter Thiel)是「從0到1」這本書的作者跟祖克柏的創投資金與導師類的傳奇人物，在更早期更是Paypal的創辦人並且從中獲得了一大筆資金，如此輝煌的人生卻有著非常特異的行徑跟性情讓我了解到美國極右翼的一些偏激思想以及許多非我同溫層的觀點，雖說人生來就有思想自由的權利，但作者藉由訪談跟資料搜尋所得到的結果讓我覺得這位創投天才實在是非常的令人畏懼。

書中講述了他如何從崇拜史丹佛大學到決定輟學，從一位避險基金經理人到矽谷創業的企業家，再從提供創投基金的投資者到攪和白宮政治圈的權謀家，他是一位反對全球化、移民政策跟所有政治正確相關政策的右翼偏激人士，認為科技泡沫、次貸泡沫以及未來的教育泡沫都是可以預見的，甚至鼓吹海上家園這種無政府管制的想法，而我想針對書中一些我覺得有趣的論點來進行分享，想深入瞭解他的過往我滿推薦大家去讀這本書！

失敗就是轉機

我現在講這個真的是一個滿特別的時間點，我正處待業的階段且找不到工作一陣子了，前一份工作的失意讓我在讀到他前期的一些想法跟經歷時真的滿有感觸的，他早期擔任律師時認為自己太像一顆齒輪，要出人頭地的目標是成為合夥人但這個目標對他而言很空洞，他多年以後說道：「人們陷入許多傳統的競爭方式，結果有太多人只做傳統的事情，然後最終會陷入非常激烈的競爭，即使贏了也不值得。」因此當他在申請最高法院書記官一直失利時，他便毅然決然地離開了法律界，並在後來投入了矽谷成為了知名的創業家跟創投家。

雖然他有很多想法令我感到毛骨悚然，但就這一段我覺得是非常值得銘記在心的，不管是找工作還是創業，與其一頭熱地投入紅海跟一堆人競爭、不如想辦法找到屬於自己的藍海，先在屬於自己的市場取得獨佔的成績再向外擴展，失敗了也沒關係，重點是要怎麼找尋自己的下一次機會，Paypal正是他的轉機。

Paypal的交易模式正符合他的個性，身為一位保守派自由主義的人覺得銀行之間交易的限制太多會導致市場不夠自由，Paypal早期只需要電子信箱便可以成功註冊並開始進行交易，交易之間的審查也非常寬鬆，因此早期的交易也發生許多詐騙賭博的情形，但這不影響Paypal的成長，它努力遵循著彼得提爾的想法並按照矽谷科技公司早期尊崇的曲棍球棒效應來不斷吸收大量的用戶，到了一定規模之後，Paypal已經是線上交易獨霸市場的公司了，而彼得提爾也從中獲得了一筆不小的資金。

思想控制

彼得提爾是這方面的專家，尤其這種極偏的思想更容易使得有志一同的人聚在一起，講難聽點就是沆瀣一氣，在Paypal之後，他已經獲得了一些名聲與資金，加上之前培養的人脈，他想做更有野心的事情，為了要延攬更多提爾幫的徒子徒孫，他創辦了提爾學人基金，這個計畫主要是提供「二十歲以下的青少年二十名十萬美金的資金」，只要你有好的點子都可以申請，唯一的條件就是「你必須輟學」。

試想這獲得了多大的支持與反彈，這種反抗主流的計畫獲得的不是一般民眾的支持，反而是那種會死忠相信你的信徒，而反彈聲量當然也不會小，但他才不在乎，他在乎的是自己的野心有沒有一步步實現，而這些信徒包含了各種我覺得很偏激的思想，包含我前面提到的海上家園、支持種族隔離或者反對政府的存在等等，而這幫人物對於之後劍橋分析公司的醜聞以及川普選舉的操弄有著很大的影響力。

舉例來說，臉書與劍橋分析的事件導致許多用戶被目標投放川普的廣告，且臉書會過濾掉對希拉蕊有利的訊息，而川普的言論也會被美化包裝，就好像川普要禁穆斯林以及蓋美墨長城的言論，彼得提爾居然要求大眾不要針對言語上的意義而是要感謝川普「願意重視美國的移民政策」，或者是川普之前的性侵案件，提爾的團隊居然建議他要把焦點從川普通姦變成川普「誘惑女性失敗」，甚至是川普在與拜登選舉失利之後，仍要放出系統有誤或者有死人出來投票的假消息來煽動川普支持者的叛亂，這些行為就好像我最近看的Netflix影劇「模仿犯」裡的一句話：「被操弄過的真相才是真相」，被操弄的民眾即使被矇在鼓裡仍然會死忠的相信他所看到的事實。

左派右派？道德的界線在哪？

其實我一直到我閱讀完上上上一本書「擺脫市場的自由」，我才比較了解所謂的左右定義，簡單劃分，左派為美國民主黨、希望藉由政府的功能來達到市場的平衡，屬社會主義，右派為美國共和黨，屬於保守派並主張市場的自由性，不希望政府有任何干擾，我之前會一直搞不清楚的主因是我不理解為何「保守派」=「自由主義」，但現在比較清楚的知道劃分了。

而彼得提爾又屬右派的特異種，他認為種族主義應存在、反對女權主義、認為市場應該全然地交由市場自己競爭、並認為現行的教育是目前體制腐敗的主因之一、更認為全球化會造成美國很糟糕的結果，就結果論來看，COVID-19確實因為全球化而以我們之前沒有遇過的速度快速蔓延到全世界，而美國也確實是其中最嚴重的受害者之一，另外美國的教育體制也因為貸款的壓力加上COVID-19的侵害逐漸的崩塌，但這些對我而言都不能是他把種族主義等思想合理化的原因。

除此之外，他很喜歡遊走在道德模糊的邊緣，以Paypal而言，他喜歡能藉由這個模式達到像在瑞士銀行開帳戶一樣的效果，使得交易不受到層層審查（洗錢），而為了獲得競爭對手的資訊，他也會在面試過程當中不斷透過問題來挖取對方的機密並在面試完後就與面試者斷絕往來，另外像是他藉由臉書來操弄選舉並主張言論自由但卻不准「高客傳媒」批評他並藉由訴訟使其破產，最後更是針對美國FDA提出抗議認為現今藥物審查制度太複雜，覺得死一些人但能加速藥物核准流程並拯救大眾才是FDA應該做的，這些有爭議性的話題正是他最喜愛的，而他更認為「與其被認為無能，他寧可被視為是邪惡的」，這種思想跟曹操的「寧可我負天下人、休叫天下人負我」很像，但也讓我清楚的了解，即使所謂的政治正確議題或者會有道德瑕疵的話題，對某些族群來說根本不重要，將來遇到這種人也不需要太驚訝就是。

總結

最近在念的書讓我對台灣的一些政策有一些不一樣的想法跟疑問，對於資本主義只有更多的體悟，資本主義確實造就了現今大多數民主國家的繁盛，但也因為資本主義的缺點導致M型化社會日益加劇，這也是為什麼若我們要講求「平等」的生活時，政府必須插手市場機制，就好像講到健保、最低工資等等，若非政府的介入，台灣的底層勞工生活「可能」會更加痛苦，但並非所有的介入都是好的，就好比考試時「原住民加分機制」，或者「原住民優先公托資格」等政策在過去或許合理，但現在呢？保障弱勢團體一直以來都比較屬於政治正確且較無道德瑕疵，但隨著時代的演進，政策或許也要與時俱進才對。

在看這本書的同時雖然讚嘆他曲折的人生可以如此精彩，但我同時也在YT上看到「異數」作者Malcom Gladwell提到的一個研究，一個人能否成為社會上普遍覺得成功的人有非常多因素會影響，但像是「智商」或者「努不努力」等的影響力幾乎微乎其微，最重要的因子是「你有沒有富爸爸或富媽媽」，我們看到的部份成功企業家或者像是NBA球星，他們的故事可能很勵志，從小非常刻苦，靠著努力並有著驚人的天賦才大到現在的地位，但這除了是「倖存者偏差」之外，多的是更多的有錢人，但他們不需要有勵志的故事就可以很成功，雖然這種想法很悲觀，但人終究還是要抱有著「希望」的想法才能夠真正的創造自己的人生吧？

--