Re: [問題] 如何重拾看書的興趣

なぜ働いていると本が読めなくなるのか

這本今年4/17出版的
作者在探討為什麼開始上班之後就變得沒辦法讀書了

當然她所說的讀書不是指準備考試
或是為了得到有用的資訊而讀書

她指的是讀自己有興趣、真正喜歡的書
例如她在前言舉的文學類

這本一開頭她就講明了
為了維持讀書的興趣所以她把工作辭了
因為她發現工作正是讓她書讀不下去的阻礙

並且她決定開始探討為什麼會有這種現象

從日本勞動史切入
從戰前探討到現代

她得出的結論我蠻認同的

資訊=想知道的事
知識=雜訊+想知道的事

她提到當讀者在閱讀文學類小說時
會遇到自己沒料想到會出現的知識

然而那在現代來說被當成是不必要的
為了成功想得到的是能快速獲取的資訊而不是知識

最後她有提出社會能怎麼做還有個人心態上可以如何調整

-------

以下分享感想兼閒聊 會提到PTT上遇到的一些鳥事
不喜請左鍵

看到她寫這些我想起
偶爾會在PTT上遇到一些鄉民
對我說我回文寫太長
或是提太多無關的事例如我遇過的事

遇到還蠻多次的
基於我不排斥自省
所以每次遇到都會思考一下
是不是我真的寫太長或扯太多個人經驗

不過看了上述這本書我好像搞懂了

我猜可能是因為我從小畫長篇連環漫畫
還有學生時代練習寫長篇小說
都習慣把生活上或自己經驗過的事改編成故事

而且我最欣賞的作者是奧斯卡王爾德
我很喜歡他那種不直接告訴讀者答案的風格
喜歡他講一堆故事讓讀者自己去思考

之前遇過一個鄉民說我贅字太多
我在其他板發問後
有另外一個鄉民寫信給我
跟我說有在看我的文章說很愛看
說追文很久了願意跟我說問題點在哪
那位好心鄉民說是因為
「大多數人對講自己事的人蠻反感的 除非是利他的」

剛好跟上述那本書講的狀況很像

也就是說我在網路上即使寫廢文
也會不自覺用寫小說的方式去寫
會舉例子會引故事提親身經驗
但如果那些故事對網路使用者來說沒有利用價值
就會被當成雜訊

對於大多數網路使用者來說
只想趕快得到答案
覺得不必要的雜訊不需要寫出來浪費閱讀時間

關於這點我的想法是
就算是為了想得到別人整理出來的資訊
難道不用付出代價嗎？

我用我喜歡的方式表達
文筆差 廢話一堆 還常常故意埋伏筆
但那是我的自由吧
不喜歡看的人可以不用看
我又沒收錢 定期換帳號又沒有要出名
我寫我高興的 自己寫了覺得好玩
覺得不好玩不好看 可以不要看啊

為什麼以前到現在總是有些愛看又愛罵的人
甚至會說寫那些對他們來說不必要的故事是有病的象徵

真的很莫名其妙
少部分現代的網路使用者居然不覺得自己這種態度失禮

這下我終於搞懂問題在哪

因為我根本不瞭解也不適合網路生態

人們上網只想要看到自己需要的資訊
為了達成自己人生的各種目的

不重要的內容等於是雜訊 雜訊就是垃圾

看到這邊覺得看了一堆垃圾的人

我想說

起碼我花了日幣1100圓買了上述那本書
而且我花時間看完它

對於它的感想 我想怎麼寫就怎麼寫

這就是有能力看完一本書所得到的好處^^

--