[推薦]《帝國的勝利》、《帝國的悲劇》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49171724
這兩本《帝國的勝利》與《帝國的悲劇》是馬可孛羅在2021年引進,由英國Profile
Books出版社與哈佛大學聯手打造的古代史書系其中之二。這系列每一本,都向不同的作者針對其擅長的領域來邀稿,而這兩部作品則都是同一個撰寫者:麥可.庫利科斯基
(Michael Kulikowski),也因此,我就把最後這兩冊當作一卷的上下部分來看了。
《帝國的勝利》與《帝國的悲劇》總描述的時段從哈德良到西部帝國崩潰為止。要知道,羅馬這個千年國家是不斷變化的政體,它最初的城邦,擴張成一個初步的「霸權」國,經歷了奧古斯都的「羅馬革命」成為一個城邦聯合體,然後,在三世紀以後為了因應日益艱困的環境,再次轉型成複雜的中央集權官僚制,其最終型態就是後世所見到的「拜占庭式專制國家」。庫利科斯基在這兩本完成的,就是描述後半部分的這段轉型的故事。
在庫利科斯基的筆下,中期的羅馬帝國從哈德良時代開始了基礎的官僚化,在社會上也同時出現了轉變。在奧古斯都的「羅馬革命」時代就已經開始被「新陳代謝」掉的傳統貴族,全面讓位給新興的騎士階級。他們也許還有部分保留了財產跟名譽、聲望,但在實權上都被取而代之,皇帝的政府內部真正執政的是那些看起來位於社會的中間階層,他們擔任了在秘書、財政、軍事等各種實職,是皇帝名符其實的左右手。而到了卡拉卡拉把公民權全面的賦予整個帝國之後,社會流動與變化就更大了。許多被「羅馬化」的「外省菁英」開始入主中央,到了戴克里先時代為了統治廣大帝國而複雜化的官僚人員成分就更加全面性。
隨著三世紀的危機,為了讓皇帝能更有效的統治而不得不擴張的官僚架構,其必然之惡,是隨之而來的是它的擁腫與腐敗。或許上層階級還能逃過一劫,但中低底層往往都被為了養活這批官員的稅賦給壓得喘不過氣。與此同時,這些職掌權柄的人也趁機擴張了自己的私利,造就了比共和晚期更加誇張的貧富差距,四世紀最頂端的貴族財富甚至連克拉蘇都要瞠目結舌。這邊,庫利科斯基說了一個我之前不曾見過的新說。作者指出,這幾年的考古新資料證實,東帝國在約四世紀後取得了新的金礦,這讓君士坦丁堡有別於西部的同僚羅馬,有餘裕解決一直困擾政府的貨幣貶值的問題;同時,也讓皇帝能夠貫徹發薪水給那些官僚,保障他們的忠誠度與向心力。而這恰恰是西帝國崩潰的原因之一:皇帝付不出薪水,只好默許他們自己去另覓財路,中央政府對他們來說也日益可有可無。大量的貴族與官僚擁有私產與莊園,他們也掌握了地方化的權力,而為了維持這些利益,跟當時入侵的蠻族合作還比聽從羅馬來得有效率多了。
此外,個人覺得,在庫利科斯基的筆下,四世紀後的西部帝國政府,彷如民國的北洋時期,雖然有個中央,但底下山頭軍閥林立,每個有實權的不是進來自己稱王,不然就是挾天子以令諸侯,直到最後權威喪盡,一位軍頭奧多亞塞(Odoacer)覺得皇帝已經是「雞肋」,就此將之廢除,然後轉變成供奉遠在天邊的東帝國,一來既可以繼續維持自己的合法性,又不用有人時時掣肘自己。作者描述這個現象是:「無人聞問的衰亡」。導讀的翁嘉聲老師說作者這是一個有別於彼德‧布朗的「古代晚期」學派對西部羅馬帝國衰亡的不同詮釋,個人其實倒不太在意,反正關於這方便的歷史說法千千萬萬種,一般讀者只要明白知道「帝國始終不庭的在變化」這個事實就好了。羅馬從「一個帝國」變成「一國四府」,最後變成「一國兩府」,最後變為「半個帝國」,歷史現況就大概就是這樣。至於怎麼詮釋,那是學術圈要忙的事情。
作者這兩本都是採行敘事體的方式撰寫,描述的跨度很長,出現的事件與名詞等也很多,書的厚度也很可觀,讀者需要一點耐心。不過好在是兩位譯者都有出色的完成其工作,至少閱讀上是不用費勁。
會特別提這點是,這系列第三本,也就是個人沒有撰寫長評的《帝國的誕生》的譯者王約就失敗了,那個翻譯就真的是讓人忍無可忍,這點讓我覺得十分可惜。馬可孛羅這套名家說史系列,堪稱是目前繁體書市在這個主題上的決定版,在深度跟可讀性來說都是上乘之作,但卻有一本敗筆,令人扼腕。(而且還是最精彩的共和末期)
不過,我看簡體書市似乎要引進這一系列,就不知道是不是自行再譯,若如此,也許如果覺得缺了一塊的讀者,或許有補救的機會。
另外一個遺憾的點是,中文版推出了五本,而其實英文版則還有最後的一本:《New
Rome: The Roman Empire in the East, AD 395 – 700》,由著名的拜占庭史家Paul
Stephenson撰寫,在2022年推出。但就我所知,馬可孛羅似乎沒有想要推出的計畫。惜哉!
扣掉以上不談,這套名家說史系列,還是值得對歐洲古典史有興趣的讀者架上珍藏。
--
我的志願是擔任台灣駐中華人民共和國第一任大使,請各位鄉民多多支持。
敝人政見:
1.促成兩岸元首互訪。
2.中台平等互信的外交聯盟,共同市場的經貿合作與文化交流。
3.強化兩岸正妹帥哥交流團的往來………XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.196.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/historia/E.jF10UvZpR-Eo
推鎮長 不過我之前向馬可詢問時 他們表示之後new rome
這本會納入出版計畫中
不曉得是不是後續有變動呢?
謝謝分享
推
我是問前責編的,也許有變?不過願意出版當然是福音啦
想問原po 如果看這套書的時候跳過翻譯不佳的那本
會影響後兩冊的理解嗎
你對羅馬史有基本的理解的話不會。
推
64
Re: [閒聊] FGO萬聖四星黑肉的衣服由來(簡中機翻)簡單講一下芝諾比亞的故事好了,畢竟我挺喜歡的。 在1800年前,在羅馬帝國的遙遠東方曾有一名女王。 女王冰雪聰明、姿色亮麗、勤於政事且野心勃勃, 她建立了一個橫跨亞非兩大陸的王國,撼動了羅馬近千年以來的根基, 甚至讓帝國面臨了史上第一次的崩解危機。37
Fw: [閒聊] FGO萬聖四星黑肉的衣服由來作者: Satoman (沙陀曼) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] FGO萬聖四星黑肉的衣服由來 時間: Fri Oct 22 01:03:05 2021 ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: 簡單講一下芝諾比亞的故事好了,畢竟我挺喜歡的。31
[閒聊] 為什麼東羅馬帝國常被稱為拜占庭帝國啊RT 小弟我理組的啦 最近在玩世紀帝國,看了一下拜占庭的介紹 了解到東羅馬帝國也被稱呼為拜占庭帝國 但是據我所知拜占庭不就只是東羅馬帝國的首都嗎?25
[情報] 世紀帝國2新資料片預告?網路上看到的 Age of Empires II: Return of Rome 世紀帝國二:羅馬回歸 是會出現世紀帝國一的東西嗎?15
[問卦] 西羅馬帝國和東羅馬帝國,誰才是正統羅馬?如題,今天晚上在讀歷史 看過有人說西羅馬才是正統羅馬,東羅馬是拜占庭帝國 但根據資料,當初羅馬帝國皇帝狄奧多西一世,把帝國分給兩個兒子 分別分成東、西羅馬,無論哪邊都是原本的羅馬,只是繼承人不同而已 有沒有西羅馬帝國和東羅馬帝國,誰才是正統羅馬?10
[閒聊] 拜占庭就是東羅馬帝國?剛剛看有人介紹世紀帝國2的歷史 然後提到當時西羅馬已經被日耳曼攻陷 所以只剩下東羅馬可以選 我就很好奇 印象中世紀帝國沒有東羅馬 結果一查才知道 原來我自己愛玩的垃圾兵種族拜占庭就是東羅馬4
Re: [討論] 誰算是真正意義上的羅馬正統?西元395年 羅馬帝國最後一次分裂 2個奧古斯都 分別治理 西部帝國 和 東部帝國 西部帝國後來被日耳曼人掌握朝政 於476年 東哥德人將西部帝國皇位交還給東部帝國 自行建立東哥德王國2
Re: [問卦] 中國一定做對了什麼 對吧?認真回喔 世界歷史幾千年 能夠一直維持有數百甚至上千年的大國 非常難非常非常難 大帝國雖然國力強盛3
Re: [問卦] 吉朋把羅馬衰亡歸因於基督教公正嗎?其實羅馬帝國仍然延續到15世紀,作為一個千年帝國,羅馬帝國信基督教的時間比不信基督 教的時間還要長的許多,甚至可以說是基督教在苦苦支撐著拜占庭帝國前進與存活,在拜占 庭人的眼中文明的羅馬人就該是個基督徒,拜占庭是在野蠻人與異教徒環伺的世界中唯一保 留(羅馬)文明火種的國家,保衛拜占庭就是在保衛基督信仰,而皇帝除了是世俗的統治者 外更是基督教的保護者以及教義紛爭的調停者。2
[心得] 《拜占庭帝國》(遠足文化)目前市面上有關拜占庭帝國的繁體書有好幾本,這本也是其中之一 , 也是作者Lars Brownworth的處女作,馬可孛羅出版的《諾曼風雲》、《維京傳奇》、 《十字軍聖戰》也都是出自他之手。 總體來說這本書採用編年的敘述方式來介紹拜占庭帝國,讓讀者對這個古老的帝國有基本 認識,文筆還算流暢,是一本拜占庭帝國的入門書。缺點則是有一些地方印刷有誤,錯字