PTT評價

[心得]《如果尼采是獨角鯨》讀後感

看板book標題[心得]《如果尼采是獨角鯨》讀後感作者
a102740826
(Ling)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

如果尼采是獨角鯨:不那麼聰明,卻活得更幸福

圖文好讀版:
臉書:https://reurl.cc/j303g2
IG:https://reurl.cc/eLYLmR

【推薦你讀這本書,如果你總覺得...】
1.人類因為擁有「智慧」,所以優於其他物種?
2.多問「為什麼」,是進步的動力,讓我們邁向更好的未來?
3.到底是聰明一點好,還是傻人有傻福?

【我學到的3件事】
1.現今各界對「智慧」的定義尚未達成共識
本書在前言部分就指出,目前沒人能定義「智力」(本書中的「智慧」和「智力」看起來是通用詞,指「智人」相較於其他動物特有的能力),甚至不確定它是不是一種可度量、真實存在的概念。無論如何,我們知道「智力」造就了人類與其他動物理解和體驗世界的方式有所不同(例如人類能送人上火星、寫交響樂,但獨角鯨不能)。

在閱讀本書前,我寫下自己對「智慧」的解釋:能將事情以「合理」(不一定是「正確」)的方式解釋的技能。剛好和書中提到人類具有「胡扯 (Bullshitting)」能力的章節相互呼應。

愛胡扯的人不在乎他們說的是否正確,只在乎「感實性」(感覺上很真實)。研究顯示,胡扯很可能是有利於演化的一種能力,使人在企業或政界更吃得開,因為他們不浪費時間計較是否正確無誤,而是投入所有精力在被人採信上。

2.智人擁有許多有別於其他物種的能力(但孰優孰劣尚難定論)
本書提出許多人類因為擁有智力而發展出的技能,以下列舉5項我認為最有趣的:

#1 因果推測
人類可使用「想像力」去推測事情的因果關係,而動物頂多只能依靠「過往經驗」進行聯想。

#2 說謊
其實動物也不是完全誠實,例如變色龍、章魚等會使用「擬態」來躲避敵人攻擊。差別在於動物的欺騙是出自於被動或無意識的,而人類說謊的目的是為了影響、操縱他人的信念和行為。

#3 意識到死亡
人類擁有「心理時間旅行」的能力,既能將自己投身過去場景,以便重新回溫經歷過的人事物;又能預先體驗尚未發生的事情,想像、思考著未來。

#4 道德
人類會用自己的認知去定義事情的「對」與「錯」,因而發展出道德觀念(雖然就演化的角度來說,道德推理很有可能是一種「缺陷」而不是「功能」)。

#5 能意識到更多事
動物會有情緒、感覺,但大多數的動物不像人類可「自我察覺」及擁有「主觀體驗」。例如,在啜飲同一杯酒時,明明都是一樣的東西,有人覺得太甜了、有人覺得好苦、有人覺得真好喝。

3.以演化觀點來看,擁有「智慧」可能是一種缺陷!
智慧是一把雙面刃,可用來推測宇宙的奧秘、理解生命的脆弱與短暫,也能用來製造破壞、扭曲自己的野蠻行為。

有人說,人類擁有智慧,可以進行較複雜的思考,所以人類比較高尚;但,「複雜」就等於「好」嗎?其實以演化的觀點,往往是擁有簡單認知的生物在物競天擇中勝出,複雜的認知可能是一種生存負擔。

舉例來說,「細菌」的數量比宇宙中的星星還多、「鱷魚」在經歷四分之三物種大滅絕後仍存活下來,還有海鞘—牠們會在成年後將自己附著在岩石上,然後消化掉自己的大腦和脊索,消除一切思考能力,並以濾食度過餘生。

看到這裡,你或許想說:我們不該以「數量」和「長壽」來定義好壞!是的,我也這麼認為,真正重要的其實是「愉悅」,無論是人或動物,目標都是要讓快樂最大化、痛苦最小化。

我猜正在閱讀我文章的人,應該超過9成以上都不需要擔心下一餐在哪,甚至假日時優閒地在咖啡廳喝一杯咖啡也不是問題;但其實「平均」的人過著比我們更艱苦、更缺乏樂趣的生活(例如中非共和國人口平均壽命只有53歲,460萬人中有250萬需要人道救援)。人類似乎利用智力,創造出了一個快樂兩極化的世界。

【延伸思考的1件事】
1.尼采間接推動了第二次世界大戰?
大學有段時期,我很喜歡窩在圖書館看尼采的作品,但沒特別研究過他的生平故事,只知道他是德國人。看了本書才知道,原來尼采死後,他的妹妹將他的思想與作品竄改、扭曲,進而形成納粹思想,這也再次印證了人類有可能會利用智力做出很可怕的事情。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.211 (臺灣)
PTT 網址

yalooo62603/19 13:43