[心得]《如果尼采是獨角鯨》讀後感

如果尼采是獨角鯨：不那麼聰明，卻活得更幸福

圖文好讀版：
臉書：https://reurl.cc/j303g2
IG：https://reurl.cc/eLYLmR

【推薦你讀這本書，如果你總覺得...】
1.人類因為擁有「智慧」，所以優於其他物種？
2.多問「為什麼」，是進步的動力，讓我們邁向更好的未來？
3.到底是聰明一點好，還是傻人有傻福？

【我學到的3件事】
1.現今各界對「智慧」的定義尚未達成共識
本書在前言部分就指出，目前沒人能定義「智力」（本書中的「智慧」和「智力」看起來是通用詞，指「智人」相較於其他動物特有的能力），甚至不確定它是不是一種可度量、真實存在的概念。無論如何，我們知道「智力」造就了人類與其他動物理解和體驗世界的方式有所不同（例如人類能送人上火星、寫交響樂，但獨角鯨不能）。

在閱讀本書前，我寫下自己對「智慧」的解釋：能將事情以「合理」（不一定是「正確」）的方式解釋的技能。剛好和書中提到人類具有「胡扯 (Bullshitting)」能力的章節相互呼應。

愛胡扯的人不在乎他們說的是否正確，只在乎「感實性」（感覺上很真實）。研究顯示，胡扯很可能是有利於演化的一種能力，使人在企業或政界更吃得開，因為他們不浪費時間計較是否正確無誤，而是投入所有精力在被人採信上。

2.智人擁有許多有別於其他物種的能力（但孰優孰劣尚難定論）
本書提出許多人類因為擁有智力而發展出的技能，以下列舉5項我認為最有趣的：

＃1 因果推測
人類可使用「想像力」去推測事情的因果關係，而動物頂多只能依靠「過往經驗」進行聯想。

＃2 說謊
其實動物也不是完全誠實，例如變色龍、章魚等會使用「擬態」來躲避敵人攻擊。差別在於動物的欺騙是出自於被動或無意識的，而人類說謊的目的是為了影響、操縱他人的信念和行為。

＃3 意識到死亡
人類擁有「心理時間旅行」的能力，既能將自己投身過去場景，以便重新回溫經歷過的人事物；又能預先體驗尚未發生的事情，想像、思考著未來。

＃4 道德
人類會用自己的認知去定義事情的「對」與「錯」，因而發展出道德觀念（雖然就演化的角度來說，道德推理很有可能是一種「缺陷」而不是「功能」）。

＃5 能意識到更多事
動物會有情緒、感覺，但大多數的動物不像人類可「自我察覺」及擁有「主觀體驗」。例如，在啜飲同一杯酒時，明明都是一樣的東西，有人覺得太甜了、有人覺得好苦、有人覺得真好喝。

3.以演化觀點來看，擁有「智慧」可能是一種缺陷！
智慧是一把雙面刃，可用來推測宇宙的奧秘、理解生命的脆弱與短暫，也能用來製造破壞、扭曲自己的野蠻行為。

有人說，人類擁有智慧，可以進行較複雜的思考，所以人類比較高尚；但，「複雜」就等於「好」嗎？其實以演化的觀點，往往是擁有簡單認知的生物在物競天擇中勝出，複雜的認知可能是一種生存負擔。

舉例來說，「細菌」的數量比宇宙中的星星還多、「鱷魚」在經歷四分之三物種大滅絕後仍存活下來，還有海鞘—牠們會在成年後將自己附著在岩石上，然後消化掉自己的大腦和脊索，消除一切思考能力，並以濾食度過餘生。

看到這裡，你或許想說：我們不該以「數量」和「長壽」來定義好壞！是的，我也這麼認為，真正重要的其實是「愉悅」，無論是人或動物，目標都是要讓快樂最大化、痛苦最小化。

我猜正在閱讀我文章的人，應該超過9成以上都不需要擔心下一餐在哪，甚至假日時優閒地在咖啡廳喝一杯咖啡也不是問題；但其實「平均」的人過著比我們更艱苦、更缺乏樂趣的生活（例如中非共和國人口平均壽命只有53歲，460萬人中有250萬需要人道救援）。人類似乎利用智力，創造出了一個快樂兩極化的世界。

【延伸思考的1件事】
1.尼采間接推動了第二次世界大戰？
大學有段時期，我很喜歡窩在圖書館看尼采的作品，但沒特別研究過他的生平故事，只知道他是德國人。看了本書才知道，原來尼采死後，他的妹妹將他的思想與作品竄改、扭曲，進而形成納粹思想，這也再次印證了人類有可能會利用智力做出很可怕的事情。

--