[心得] 在虛無與無限之間~~物理的浪漫
歡迎參觀部落格~~
https://sdf000123000.pixnet.net/blog/post/577832668
極限小是虛無,無限則超越想像,兩者一虛一滿,彼此張力十足。當它們共置書名,一如宇宙深處的奇異點與星系邊界相遇,立刻吸引我駐足。多麼奇妙的命名,多麼適切地道出了這本書的核心張力。當然閱讀起來還是需要一點思考,但不冷冰冰挺好入手的科學書籍。
閱讀艾倫.萊特曼的《在虛無與無限之間》,像是踏上一場跨越銀河與靈魂的旅行。我不是在閱讀一本關於科學的書,而是在參與一場宇宙與生命之間的詩性對話。這不是知識的填充,而是意義的追尋;不是冷硬公式的堆疊,而是心靈的靜默仰望。物理學,在他筆下,不再是只屬於實驗室與數據的語言,而是一種通向存在邊界的詩行。
一場橫跨科學與人文的旅行
最令我動容的,是萊特曼將科學語言寫得如星辰般溫柔。他不只是一位物理學者,更是一位詩意的觀察者。他用詩人的筆觸勾勒宇宙結構,用思想家的深度思索人類的位置。他讓物理學不再冰冷,而是多了一絲人性與靈魂的溫度。
萊特曼寫道,人類作為「觀察者」,並非只是凝視宇宙的無聲流動,更是賦予宇宙意義的存在。這一觀點深深震撼了我。科學一向追求去除主觀以尋求真理,而他卻逆勢而行,讓情感與主體性灌注其中。他相信,正是人類內在的渴望、困惑與信仰,使得科學不僅是知識的累積,更是一種對未知的熱烈擁抱。
科學中的哲學困境
「虛無」與「無限」這兩個極端,在宇宙學中如雙星般交纏不清,是我反覆翻讀、遲遲不肯離去的段落。這些問題:大爆炸之前是什麼?時間是否有起點?宇宙是有限還是無限?彷彿既來自科學,也源於靈魂深處的叩問。
這些問題早已超越科學儀器的探針,來到哲學與詩的地帶。而萊特曼不回避這些「不可能的可能」,他以開放與敬畏的態度擁抱它們。他提到帕斯卡對無限的恐懼與敬仰,那是人類最早的科學情感,也是最古老的詩意。科學,並非只是通往答案的路徑,它更是一種反覆對世界提問的藝術。答案可能模糊不清,但提出問題的那一刻,我們便在宇宙中發出了自己的聲音。
微觀與宏觀的呼應
書中一段將人腦中的神經元數量與宇宙中星系的數量相比的描寫,令我心神震撼。在那一瞬間,宇宙的圖景彷彿縮影於我們的腦中,閃爍的星系與跳躍的電訊互相呼應。原來,我們的思緒本身,就如同宇宙的節奏。
這不僅是巧合,更是一種深層的聯繫。我們的大腦,或許正是一座微型宇宙,而整個宇宙,亦可能正透過我們自我理解。這種對稱之美,不只是物理的驚奇,更是生命對自身存在的回音。在浩瀚星海中,我們渺小如塵,但也因渺小而顯珍貴。因為唯有這些微塵,能為宇宙賦予語言與記憶。
時間的方向與不可逆的生命
時間,在書中被形容為從「過去的整潔」流向「未來的混亂」,這既是熱力學的規律,也是人生的寓言。時間的單向性是世界的宿命,也是人類經驗的核心。我們不能回到童年,不能復原遺憾,不能重啟旅程。但正因如此,每一個選擇與瞬間,才如此沉重與真實。
我特別喜歡作者與肖恩.卡羅爾對時間方向的對話。他們談的不只是物理學,而是人生的重量,是我們如何與「無法回頭」的生命相處。在終極的宇宙熱寂到來之前,我們仍擁有愛、創造與理解的自由。這正是存在的奇蹟。
原子的流轉與靈魂的安放
在最後,萊特曼回到一個人類亙古的困惑:死亡之後,還有什麼?他給出了一種唯物但不失靈性的答案:我們的原子會流轉,融入他者,進入新的循環。
這樣的觀點如同星塵間的低語,溫柔卻有力。不是靈魂升天,也不是意識永恆,而是物質的持續變化與參與。我們從星辰來,終將回歸星辰;我們是宇宙之子,亦是它的語言與回聲。這讓我想起卡爾.薩根的話:「我們是星辰的後裔。」在這句話中,科學與詩融為一體,既冷冽又溫柔,既真實又浪漫。
科學,也可以很詩意
回望這本書,萊特曼所描繪的不僅是一張宇宙的地圖,而是一條通往敬畏與未知的心靈之路。他萊特曼,是那位既仰望又拆解的旅人,他以詩人的心,寫下物理的脈動。這本書沒有讓我得到所有的答案,卻讓我學會了如何以更溫柔的方式發問。它不只傳遞知識,更邀請我們用心靈去經驗宇宙的壯麗與自身的脆弱。
當我們仰望星空,不再只是被它的壯闊震懾,更能看見自己。人類最早的浪漫,就是仰望星空。而今,我們不只是仰望,我們也開始書寫。那是一首宇宙與人類共譜的詩,一首正在進行式的存在頌歌。
--
5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?科學能證明很多事嗎? 宇宙誕生前又是什麼? 為何宇宙會膨脹? 為何空間是三維而不是更多維? 為何時間只有一個方向? 為何一堆碳氫氧等原子組合竟然可以形成生命? 人為何有意識? 情感是哪裡來的?2
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?科學從設定上就是讓科學可以被檢驗可以被推翻可以被質疑 科學只分析人類已知和可檢驗的部分 愛因斯坦:無數次實驗都不能保證我永遠正確 但只要一個實驗就能證明我是錯的 科學理論被實驗或觀測打臉後就可以被拋棄或修正 這對科學家而言沒什麼大不了的6
[心得]《時間的起源》:心得筆記部落格圖文版: Podcast有聲版: 如果要我用一段話形容讀完這本《時間的起源》的感想,我大概會這麼說:「這是一本非 常『好』看,也非常『難』看的書。我不敢說完全看懂了,甚至應該說有不少地方沒讀透 ,但我非常非常喜歡這本書!」![[心得]《時間的起源》:心得筆記 [心得]《時間的起源》:心得筆記](https://i.imgur.com/zlpygIkb.jpg)
5
Re: [問卦] 現在還信佛教的484腦袋不好?推 StylishTrade: 真有神通會不知道宇宙長怎樣嗎XDDD 118.161.218.64 08/31 16:29 有神通不代表就能了解宇宙真相,就像有科技不代表就能了解宇宙真相。 客觀宇宙並不存在,真正存在的是眾生種種五蘊印象而想執投射出的宇宙概念。 因為並沒有真實時空萬物存在,所以宇宙長怎樣要看相應眾生因緣。 例如無色界天神,對於祂而言,宇宙就是自心虛空所顯現的時空泡沫。3
[問卦] 跟AI聊人類一定會滅亡?我問: 我們先聊點別的,我突然想到,就是其實人類幾乎一定會消失,因為仔細想想,縱觀地球 或宇宙其實沒有一個生物是永恆的,所以人類應該也不例外... ChatGPT回答: 你提出的問題確實引人深思,關於人類和其他生物的終極命運,這是哲學、科學和人類歷![[問卦] 跟AI聊人類一定會滅亡? [問卦] 跟AI聊人類一定會滅亡?](https://i.imgur.com/OeOOUDtb.jpg)
4
Re: [問卦] 有沒有可能宇宙根本沒有起點?你都破題了"科學家" 不合理就是因為"科學"啊 打個比方,人類有科學已經幾百年了 搞出工業大革命也說是科學 搞出內燃機大突破也說是科學3
[心得] 地球守護者 地球實驗的阿卡西紀錄我一直以為阿卡西紀錄,就是宇宙中,一個存放資料的地方,也就是“宇宙圖書館” 可以在這個“宇宙圖書館”中,存取過去、現在、未來的所有資料 (雖然過去現在未來都存在於當下) 而且是每一個靈魂的每一個轉世、每分每秒。 我沒有在有意識的情況之下讀取過阿卡西紀錄3
Re: [問卦] 天文學家有什麼貢獻?個人從小就很愛看星星 其實星光是早就逝去歷史的光芒 我們肉眼看到的其實是過去發射出來的光明 而經過時空的旅行來到我們的眼前 而幾乎所有肉眼可見的星辰都是恆星![Re: [問卦] 天文學家有什麼貢獻? Re: [問卦] 天文學家有什麼貢獻?](https://img.youtube.com/vi/UheCAYD0EzU/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 沒人發現宇宙一直找不到其他生命很詭異!其實人類只是AI幾乎已經可以確認了 宇宙的起源論最著名也最多人認同的理論 「大爆炸」 一個密度溫度大到無法計算的奇點在一個無法計算的極短時間內突然爆脹然後宇宙就誕生 了1
Re: [問卦] 天使新世界聖戰軍 Day407 日行一善前幾天我有去看兩岸影展 有部片獨行月球 我在大安森林公園免費星空放映的時候看了一次 然後也到戲院捧場看了第二次 雖然是很普羅的片子![Re: [問卦] 天使新世界聖戰軍 Day407 日行一善 Re: [問卦] 天使新世界聖戰軍 Day407 日行一善](https://img.youtube.com/vi/xbewyB-_Vzs/mqdefault.jpg)