Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?
科學從設定上就是讓科學可以被檢驗可以被推翻可以被質疑
科學只分析人類已知和可檢驗的部分
愛因斯坦:無數次實驗都不能保證我永遠正確 但只要一個實驗就能證明我是錯的
科學理論被實驗或觀測打臉後就可以被拋棄或修正
這對科學家而言沒什麼大不了的
換個可檢驗的新理論就行了
科學史上沒有永遠正確的理論
神學則完全相反
神學永遠無法完全證實或證偽
宗教理論解釋不可能有錯
神不可能犯錯
宗教不可以質疑
宗教神學從設定上就不可能被實驗檢驗所推翻
因為測不準原理和歌德爾不完備定理
無論人類的實驗探測技術怎麼進展
宇宙總是有人類永遠無法探測的部分
因此神學家永遠可以用"還有你無法檢驗的地方 你怎麼能確定神不存在"的話術來反駁
神學事先已經設定了邏輯閉環
無論實驗結果如何
宗教都可以用空泛的上帝決定論來解釋
科學家口中的"上帝"指的是宇宙物理定律 這個"上帝"只是文字寫作上帝 沒有意識
它不在意人類甚至萬物死活 它設定完物理參數後就讓宇宙自己演化 不再管事
這個"上帝"不是神學家口中人格化且有人類意識的神
(科學家很愛吐槽神為何一定要像人 人類在宇宙中那麼渺小 為何神有必要理人類
人類自己會在意一顆原子一個細菌的死活嗎?)
科學只分析可測宇宙 神學在意不可測宇宙
科學寧可信其無 神學寧可信其有
科學家認為花時間研究無法檢測的死後世界 神鬼是浪費時間 對生活沒有任何幫助
神學認為相信神鬼 死後世界是有意義的 鑽研這些對信徒並沒有啥損失
科學家認為沒有證實神存在就花血汗錢和寶貴時間去供養師父和教士是愚蠢的 不如將錢和時間花在人類可掌握的現世
神學家認為花錢和時間消災祈福後 如果靈驗就賺到 就算沒靈驗 信徒也獲得心靈的平靜
--
不要什麼都扯到測不準原理和不完備定理
測不準原理有隨機的範圍和數值,還是可以量化的
神學是一個很方便的說法啊,所有搞不懂的通通推給神
就行
科學家一堆自己有信仰的好嗎
"科學家認為沒有證實神存在就OOXOXX" <-- 我不認同這段
至少不是所有的科學家都持這種看法
主要還是統治低階人民方便 古代常用天賦神授君權
科學家有沒有信仰根本不重要啊...
每天在那問為啥你就是神使 我比虔誠為啥不是我統治你
大家都在造反的話要一直殺人很不方便管理
你知道最早的科學發展很多是因為要證明上帝的完美性
嗎
哥白尼甚至本人還是個神父
量子力學早期也是被定位在神學
為什麼站在科學的立場去比較批評神學到後面總會變成唯
物主義仔?
PTT上還不是一堆叫你信仰科學的==
每次看到無神論仔拿科學嘴信仰都想叫他們拿同樣的話去
跟真正的權威科學家講看會被噹多慘==
神學一張嘴 科學驗證跑斷腿
實際上科學跟神學就沒什麼好放一起比的,神學就4立及
當只相信自己就跟神學家唯心論一樣了吧
爆
首Po乳提 昨天看了一下地。關於地球的運動 男主說神學是所有學問的頂點 地動說(日心說)的異端大叔10
關於地球是不是圓的 原文大概是這樣: 神坐在大地的圓穹之上,地上的居民好像蚱蜢,他鋪張諸天如鋪張幔子,展開眾天像展開可 以居住的帳棚。1X
米那桑空尼幾蛙 這一切都要從科學的兩朵烏雲說起,科學家興奮的說兄弟嗎世界之謎只有 兩朵烏雲沒解開,解開之後我們就理解這個世界了 然後其中一多烏雲擦去搞出了量子力學,什麼繼死又沒死的貓!什麼疊加態多元宇宙,你 確定你是科學家不是神棍嗎! 然後另一朵烏雲 搞出弦論 ,什麼第九維度,第二十五維度!7
這句話就有神論者的意淫 就幾個科學家講過這句話,他們就當作是世界的真相,到處傳播 科學研究到盡頭發現到所有真相,絕對還是科學 會有科學家說科學的盡頭是神,那只是因為他們遇到沒辦法解釋的,只好當作神蹟 歷史上有多少以前科學家沒辦法解釋的東西,後來都被解釋了2
我文組啊 昨天諾貝爾物理獎頒給做AI 想想也合理 整個資訊科學就是個物理產物 我看石神千空在那邊做電腦啊5
李嗣涔喔 他以前要看什麼能量水的 來化學系用NMR好像是要看氧18的譜 說氧譜有個什麼訊號就可以證明他的東西 一開始打出來真的有看到那個訊號5
這句應該反過來,不如說神學的盡頭是科學才對。 原始人看到現在的飛機、手槍能理解嗎?能解釋嗎? 無法,所以只能用神創來解釋。 正如最初觀測到星空,無法解釋星球怎麼移動,只能歸類到神力, 但因為有了科學,所以能夠用引力來解釋,又能用各種方式去解釋引力從何而來,29
所謂的科學 就是要能反覆實驗證明的才是科學 科學理論是一種解釋亦是描述,它按照科學方法來闡述自然界中某方面事物的原因,即可以 反覆實驗,並需使用一個預定義的觀察和實驗協議。已建立的科學理論是經得起嚴格檢驗的 ,也是科學知識的廣泛形式。30
這問題一開始就錯了,因為它想像的是科學和神學是在同個賽道上,爭論的點是他們的位置 先說個觀念,人類不僅僅需要真實,還需要秩序 中世紀時宗教可以同時提供這兩種價值給群眾,甚至以提供「真實」的價值來強化其提供「 秩序」的力量 正常情況下,人類需要秩序的價值是遠大於真實的。是現實的殘酷動搖了中古歐洲的秩序逼
41
[問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人是這樣啦 本帥看到很多科學的信仰者 都很喜歡攻擊信仰傳統宗教的人 好像科學才是唯一真理一樣 信仰傳統宗教就是不好8
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?科學的盡頭不但不是神學,而且和神學「無關」 無關到什麼地步呢? 無論你信基督教、佛教、伊斯蘭教,甚至你是無神論者,你都可以成為科學家 科學,或是說「自然」,根本不在乎你的信仰 如何不在乎你的信仰呢?7
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?忘記在那邊看到的「科學的盡頭是玄學」 大概的意思是在揶揄高等科學的難以理解 類似的話還有「科學的盡頭是神學」 至於「科學的終點是神學」 這樣的話完全是曲解了愛因斯坦所講述的意思X
Re: [問卦] 沒人發現宇宙一直找不到其他生命很詭異!其實人類只是AI幾乎已經可以確認了 宇宙的起源論最著名也最多人認同的理論 「大爆炸」 一個密度溫度大到無法計算的奇點在一個無法計算的極短時間內突然爆脹然後宇宙就誕生 了3
Re: [問卦] 最頂尖的科學家相不相信有神的存在?這個我有印象 記得那物理數學天才齊聚的時代 也就是大概80~90年前 愛因斯坦在世界物理論壇跟波耳辯論量子力學時曾說: 上帝不丟骰子3
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?這個問題仍然牽涉到定義問題 最狹義的來說,這就是阿奎那斯神學的觀點 (新教喀爾文派與舊教揚森派都反對這種觀點,所以揚森派被斥為異端) 但你會聽說現代還有很多人,甚至很多科學家接受這種觀點 這就必須從廣義來說2
Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」,真的嗎!?簡單來講 科學是大膽假設,小心求證 不是把哥白尼、牛頓、愛因斯坦這些偉人當神拜 所以根據科學方法 現在假設「創造萬物的神」存在- [del.] : "人類的意識從何而來"的問題空缺 : 目前只有靈魂說法最合理 神創造宇宙、聖靈(天使)、萬物與人。
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……96
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急80
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?83
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部64
[閒聊] 傑利鼠木雕49
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?51
[蔚藍] 新角(睡衣)公開 好有感覺!!47
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =42
[問題] 黑白妹 2 DLC FPS忽然降超低40
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
[閒聊] 變成付喪神的鋼彈模型32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?28
[閒聊] 史丹利敢跟統神打一場拳上嗎?29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義39
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺25
[蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~