PTT評價

[問題]想成為知識分子的我

看板book標題[問題]想成為知識分子的我作者
victoryarmy
(moon)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:72

安安

今天跟同事聊天,聊到我在網路看到的資訊
同事指出我缺乏判斷能力
無法分辯正確或錯誤的資訊

表達能力也不行
一開始大家專注傾聽我要說什麼的時候
結果常常引述錯誤
大家常聽不懂我要表達什麼

請問該如何透過書本來改善?

ps 我真的是認真的,不是來亂的
拜託

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.162.254 (臺灣)
PTT 網址

benothing02/28 10:09你要相信你自己,應該要建議你同事多看書。

同事工作很忙,雖然不常看書,但為人處事都很正派,也很值得信任

※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 10:11:35 ※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 10:13:06 ※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 10:15:32

viaggiatore02/28 10:30說出你同事的專長,你講的是什麼方面的資訊才能判斷

不是一個這樣說,是好幾個都這樣說 講的是時事,遊戲等等的所見所聞 比如YT的影片

viaggiatore02/28 10:30什麼書可以改善你想要改善的這狀況

benothing02/28 10:30我沒跟你開玩笑啊,與其將不切實際的希望寄託在書本上

benothing02/28 10:30,不如多給自己一些自信,跟人多聊聊,勝過讀萬卷書。

benothing02/28 10:30雖然我看書,不過我是標準的讀書無用論信者,讀書只是

benothing02/28 10:30樂趣,而不是工具。不用看書了,多看看世界比較實在。

之前讀精簡閱讀,裡面提到一句話 大概是這意思 沒讀書的人,就像摸石過河的原始人 懂得借力,四兩撥千金的才是王道

※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 10:39:31

tomx02/28 11:18多看哲普書,看完思考一下

hwider02/28 11:30我覺得"自稱"似乎就可以了。畢竟知識是相對的,所謂聞道

hwider02/28 11:30有先後、術業有專攻,你一定會比一些人更有知識,所以自

hwider02/28 11:30稱知識份子就可以了。

會發問是因為覺得自己是無知的

benothing02/28 11:30與其被書洗腦,不如自己體驗世界來的好。

※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 11:32:08

modem02/28 12:15應該是先檢視ㄧ下吸取資訊的管道,看看其他人都是從哪裡得

modem02/28 12:15到訊息。選擇有多方查證、比較客觀的訊息來源,慢慢培養判

modem02/28 12:15斷訊息的能力可能比看書有用。

ptt和yoytube

gloveaaatwy02/28 13:07生活和讀書是同一件事,就是看你如何理解你接受到的

gloveaaatwy02/28 13:07,無論是事件、文字、音樂、人際關係。比起胡亂接受

gloveaaatwy02/28 13:07資訊,不如先靜下來,觀察自己平常都如何思考、反應

gloveaaatwy02/28 13:07、對事物如何感受。在這個認識自己基礎下,再去看書

好深的境界,無法理解

gloveaaatwy02/28 13:07或是生活、與人相處,你會有所啟發。

wmke02/28 13:35a了一下原po發文…沒事,大家繼續討論

Brooklyn100002/28 13:44對資訊缺乏判斷那你更不該自己關起來讀書 應該多跟

Brooklyn100002/28 13:44人討論交流 各種網路平台都去觀察

※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 15:38:31

nightlight3902/28 15:42不要上網,不要看電視,不要看報紙。

※ 編輯: victoryarmy (180.217.162.254 臺灣), 02/28/2020 15:44:20

xj3zj1702/28 18:38rockman520最近過得好嗎?

banana102/28 18:48http://i.imgur.com/dEABLbA.jpg

yudofu02/28 19:11連例子也不會舉來看看、怎麼知道到底是怎麼回事,難怪....

就在聊遊戲公司到底有沒有在抓外掛 我就引述YT講的話,結果講的支支吾吾 當我講出重點的時候,他們覺得那YT是亂講的

https://youtu.be/XCNna5ToYGo

https://i.imgur.com/OSdrsvF.jpg

※ 編輯: victoryarmy (180.217.134.123 臺灣), 02/28/2020 19:54:10

music74185202/29 00:27收集資訊要多方搜尋,通常平台會因特定受眾有立場的

music74185202/29 00:27再資訊散播,台灣資訊平台尤其嚴重,可多方查看再判

music74185202/29 00:27

music74185202/29 00:29youtube誰都可以上傳,並不是他們說的都是對的...資

winterstroll02/29 00:46覺得原po同事意思是指,太常接收細碎的、未經證實

winterstroll02/29 00:46的資訊

對該領域不熟,又如何判斷正確或錯誤呢?

winterstroll02/29 00:47然後自己沒有再重新回憶想過一遍

winterstroll02/29 00:48知名的著作大多有一套體系,懂一部分就可推論全體(

winterstroll02/29 00:48好難形容

winterstroll02/29 00:48總之常閱讀不錯的書籍的人,講話比較不會斷斷續續

winterstroll02/29 00:50如果你看的網路文章,在可靠的書籍裡面已被證明錯誤

winterstroll02/29 00:51聽的人會失望也是挺自然的?

sorrowstone02/29 01:40做為一個菸酒僧,我只想說

sorrowstone02/29 01:40通常讀書讀到最後就不會講人話ㄌ

sorrowstone02/29 01:40完全無法和同溫層外溝通XD

sorrowstone02/29 01:40所以還是別期待能透過讀書解決這問題吧XD

shaun020302/29 03:10讀書跟如何表達、呈現是兩件事。把想法明確地表達需要

shaun020302/29 03:10練習。

※ 編輯: victoryarmy (110.50.141.207 臺灣), 02/29/2020 11:19:08

chensonic02/29 12:20先建立為自己言論負責的態度

chensonic02/29 12:20我說的話我負全責

chensonic02/29 12:20錯的不是刊載的報章雜誌

chensonic02/29 12:20不是講述的youtube

chensonic02/29 12:20不是ptt原po

chensonic02/29 12:20錯的就是我

chensonic02/29 12:20然後才能真正去思考什麼是對的

chensonic02/29 12:20進而練習

chensonic02/29 12:35我看了原Po有關遊戲外掛的影片

chensonic02/29 12:35主要是說遊戲公司有責任,玩家也有責任

chensonic02/29 12:35我認同此觀點

chensonic02/29 12:35原PO同事若不認同

chensonic02/29 12:35是角度不同,不是對錯問題

chensonic02/29 12:35猶如橘子和蘋果那個好吃

chensonic02/29 12:35是沒有標準的

qien02/29 12:53如果不懂的話就多看多聽 主動去學習 永遠要保留質疑 不要偏

qien02/29 12:54信偏聽 多問多體驗 看到某資訊先停看聽 自己理解再思考

qien02/29 12:54針對假訊息也是這樣啊 說不定不是你錯了 是同事錯了

tran62802/29 14:18選擇接收消息的管道很重要

tran62802/29 14:20看到一個消息不要直接相信,上網多查查其他管道的說法

tran62802/29 14:20對於一項議題不要輕易偏向某一邊,多去假設自己如果站在

tran62802/29 14:20不同立場會怎麽想

tran62802/29 14:22多看一些在議題上有專業知識或是具有話題權權威寫的文章

tran62802/29 14:23然後隨時思考一項議題別人的價值判斷是什麼,自己贊不贊

tran62802/29 14:23同這樣的立場,如果是自己的話價值觀又是什麼

tran62802/29 14:23久而久之就會有自己的定見跟同時具有批判的能力了

tran62802/29 14:26消息管道盡量挑官方(了解官方說法,而不是全然接受或批

tran62802/29 14:26評),跟具有公信力的媒體,例如公視、中央社、外國的bbc

tran62802/29 14:26、衛報、彭博、金融時報等等的

tran62802/29 14:28還有很重要的是現在新聞都抄來抄去,建議不要看內容聚合

tran62802/29 14:28平台(ex東森新聞雲,line,雅虎)沒有一手消息的媒體(

tran62802/29 14:28直接引述其他家媒體抄新聞)

tran62802/29 14:31或是直接抄網路消息的媒體內容

Toanyone02/29 19:39推薦 冷思考。然後我自己覺得,有時候我們會希望在甚麼

Toanyone02/29 19:39方面都知道一點,反而會覺得更焦慮,如果可以從自己有

Toanyone02/29 19:39興趣的主題挑幾本書,然後開始建立自己在這個領域的價

Toanyone02/29 19:39值觀,我覺得反而更可以幫助自己,處理自信跟知識焦慮

Toanyone02/29 19:39的狀況。

webster111203/01 03:27知識份子要至少十年修為 你由滋事藍/知識藍起步快些!

bluetree03/01 09:36既然你提到了極簡閱讀,或許可以看看斷捨離方面的書

bluetree03/01 09:37轉個方向,整理物品也可以訓練自己的判斷力,精簡思考

music74185203/01 09:47從你的回覆,我覺得你想得到絕對的對與錯,判斷是由

music74185203/01 09:48自己,人生沒有絕對的對與錯。領域不熟,不會多googl

music74185203/01 09:551+1=2 和共產主義是否對人類是負面的

music74185203/01 09:56前者是絕對正確,後者則無絕對對錯

music74185203/01 09:58也許可以找找培養獨立思維的書..

nido03/01 11:33做不到的事就不必勉強,就像有些運動神經不好的人拼命練習,

nido03/01 11:34不但無法成為職業選手,可能連一般人水準也到不了,讀書也是

nido03/01 11:35一樣沒天分就放棄吧,沒邏輯沒表達能力還是可以活得好好的阿

我沒沒慧根,上面各位大大的解答,我需要慢慢消化,真心感謝

※ 編輯: victoryarmy (180.217.150.11 臺灣), 03/01/2020 21:29:33

https://i.imgur.com/OGtOhmS.jpg

https://i.imgur.com/aaGvYCM.jpg

有大大推這兩本 網路試閱後,覺得用詞艱澀 怎麼辦

※ 編輯: victoryarmy (180.217.91.116 臺灣), 03/02/2020 01:13:47

bluetree03/02 09:18阿..就跳過不要讀就好了,開始練習選擇自己喜歡的、適合

bluetree03/02 09:19自己的東西,不要勉強自己附和別人的意見或看法

hmcedamon03/03 09:28用詞只是入門而已誰知道你要怎麼辦

andyshow356703/04 20:06先推你如何閱讀一本書

Pluviophile03/09 20:32我也覺得讀書讀到後來都沒人能講話...講了別人又聽不

Pluviophile03/09 20:32懂-_-