[心得] 《永遠的戰爭》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/47331519#
自從歐美文明“反超崛起”,用自身的價值定義了“現代性”,然後包裝在文明之中,以
船堅炮利向其他各地傳送後,除此之外的各地傳統文化無不受到衝擊,或接受,融合,或堅持抵抗,總都是要面對。位於“中東”(這個詞本身就具爭議)的伊斯蘭過去跟歐洲相隔
最近,兩者之間的糾葛最深。十九世紀以來,牽連著國際戰略,資源利益,讓問題變得更加複雜。上個世紀初猶太復國更讓整個地區就像火藥桶般,動輒要點燃個幾回,讓糾纏其中的列強頭痛不已。
而這本《永遠的戰爭》,便是一本來自歐美對這個問題嘗試做出點回應的作品。是我偶然在二手書店見到,翻閱了一下,發現是知名的戰地記者寫的紀實文學作品,於是便帶了回家。自從上次看了《烈焰焚春》後,一直想著要多看這些“接地氣”的文字,或許能更加
深入的觀察到“中東問題”的實質。畢竟總是看一些通史性的作品,站的點太高了。
作者戴斯特.費爾金斯(Dexter Filkins)的資歷甚豐,文筆犀利。本書是他在阿富汗、伊拉克採訪多年見證的種種事跡的紀錄,包含著他個人的觀察、感想與見解。儘管他並不直接的評論,但吾人皆知,作者從材料中選擇什麼呈現給讀者,本身就是一種表達。儘管本書看起來像是一連串不相關的文章的串聯,但其實戴斯特在這之中反映了許多他的人間觀察,對於戰爭這件事情的感觸。而個人認為,作者2/3篇幅圍繞在伊拉克,核心討論的是“權力、穩定、秩序與自由、民主、多元”等各種價值觀的衝突。
薩達姆‧海珊(Saddam Hussein)政權無疑是暴虐的。作者引述了一個故事,是他採訪的一個人,其兄弟失蹤了,遍尋不著。過了段時日,政府官員上門,告知家屬說他因為“涉嫌反對政府”,被處決了;還說“一般是無法領回遺體的,你們算運氣好了,只要結清子彈
費就可以”。什麼樣的政府,可以這樣不經公開審判任意處決其公民,還能當作施恩?
然而,作者對於自己國家抵達伊拉克,使用的字眼是“入侵”。他接著描述了兩位採訪者
的態度。第一位是高知識份子,女教授,富裕,有自己的豪華宅邸與各種收藏等。她因為戰爭而不得不逃難,財產都受到了損害,對作者抱怨「你們打倒了薩達姆是正確的,可是你看看美軍把我家弄成了什麼樣?」。 戴斯特沒有回應,但他思考的是這位女教授在前政權底下是怎麼過這樣的生活,有些話是否言不由衷?
對照組是另外一位醫生,他在醫院給作者看了許多夭折的新生兒,他說「薩達姆時代,大家對政治不滿,便把心思花在用心工作。美國人帶來了民主,於是大家都隨便了,現在缺電缺水,沒秩序,沒資源,嬰兒死亡率是過去的好幾倍。」
「那麼,你懷念海珊?」
「不,你們做的對。但現況就是這樣。」
秩序與自由是否無法兼得?還是只是方式錯誤?
美國人以解放者的姿態進來時,或許在伊拉克人眼中更多的只是傲慢與征服。這讓我想起了日本左翼學者山室信一在他的那本《滿州國的實像與幻象》中,發明的一句“對他人的無意識過剩”。意即,高高在上的施恩於人,不管對方是否接受就直接期待回報的態度,這是一種傲慢,而非友好。在戴斯特筆下的伊拉克人對待美國人的感覺,不會比當年中國平民對待侵略者日本軍閥更好。
伊拉克政治本身是複雜的。各部落利益混雜著宗教內遜尼與什葉派的鬥爭,薩達姆憑著自身的力量壓制,維持著或許是吊在鋼絲上的平衡,但美國人看起來就像搞不清楚狀況的楞頭青,闖了進來就把火藥桶引爆,自己被燒得焦頭爛額,也害慘了當地人。
我並不信仰神祕學,但是閱史多年,總覺得冥冥之中多少是有些運氣。西班牙當年內戰之激烈,不下今日之伊拉克,但佛朗哥贏得了戰爭,雖然流了很多血,至少恢復了秩序,然後他也讓國家走向了民主。如果當初一顆子彈了結了此公,恐怕伊比利亞半島的命運會大不相同。今天伊拉克的命運或許只能由他們自己去解決,可能再來一位強人才是方法。在恢復秩序後,賭上點運氣,能夠像那些眾多最終走向民主的國家那樣解脫。當然,或許有人會說國家能夠這樣賭嗎?我無言以對。
這是個人的一點思考。作者在書中對伊拉克問題提出了疑問但不回答,畢竟這只能由只能留待後人。不過他描述了一位美國軍官很有意思。那是一位非常有領袖風範的強人。精明果斷,且能身先士卒,深得屬下愛戴,非常現實主義,做事不拘小節,在伊拉克管理時,恩威並濟,讓反抗軍不敢輕易招惹。但他後來捲入了屬下士兵在讓“疑似反抗軍”的伊拉
克平民致死的案件,最終罷官退役。個人覺得或許這人就是當前這個問題所缺的人物吧,但他是美國人。
扯遠了。
作者最後的一段話相當引人深思:「唯有死者,才能見到戰爭終結。」表達了他的反戰立場。不過我感觸更深的是他另外一個故事。戴斯特是位熱愛跑步的人,即使在高溫的巴格達也不間斷。有一位看上去不到十歲的伊拉克小姑娘總是跟他一起跑,兩人聊起來,知道她是住附近的孤兒。有次,作者跟她在路邊休息時,一位中年男人走過來,抱起了小姑娘親吻,告訴作者說不久後自己要娶她。此時戴斯特看到小姑娘眼中的淚光。
我掩卷沉思,嘆了一口氣。
--
如果這輩子一定要寫些書讓自己不白活,
我希望能夠效法Edward Gibbon,寫出《中華民國衰亡史》,
媲美蘇維托尼烏斯,留下《台灣五帝傳》(喂!!!)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.233.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bookhouse/M.1588065154.A.43A
推推推
感謝分享好書!與那麼多心得與摘錄
很棒的心得
推
推
推
推
感謝分享
推推 看一連串原po 的心得覺得好讚
中國就有向死刑犯收子彈費的事 像:林昭
推
美國打伊拉克恐怕不是為了剷除暴政吧 呵呵
樓上,誰跟你這樣說的?
剷除暴政是唯一的至高目的,有多少人相信?
47
Re: [分享] 伊拉克戰爭到底是為甚麼?文章恕刪部分引言。 前陣子CNN有對當時負責詢問海珊的FBI探員George Piro做專訪, 裡面可以看到探員和海珊自己對許多事件的想法。 CNN連結:11
[問卦] 美軍到別國開戰,怎麼老是虎頭蛇尾?除了二戰是被動參戰還算收得漂亮以外 怎麼感覺美軍去別的國家開戰場 總是前面挺威風 各種強大兵力展現 後期要結尾、善後都收得不太好看3
Fw: [資訊] 同是美軍戰場,伊拉克、阿富汗命運大不作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: IA 標題: [資訊] 同是美軍戰場,伊拉克、阿富汗命運大不 時間: Tue Aug 17 12:19:11 2021 同是美軍戰場,伊拉克、阿富汗命運大不相同 閻紀宇 + 追蹤 2021-08-03 06:10 29276 人氣 贊助本文4
Re: [新聞] 伊拉克戰爭20年 美國師出無名.8年戰爭留稱 : 伊拉克擁有大規模毀滅性武器,但事後根本沒找到;這場師出無名的戰爭,雖然推翻了 海 : 珊獨裁政權,但伊拉克從此陷入內戰和政治上的空轉,當地的仇美情緒高漲,小布希20 082
[心得] 長路漫漫:非洲童兵回憶錄上個月偶然間發現這本書,於是就上網從網路二手書店買回來看。 整本書讀起來有點不連貫,但每段句子的背後都是難以形容的情感。 這本書講述了作者的童年逃亡生涯、被抓去當童軍,最後被聯合國救出去重新找回人性。 但現實生活不是童話故事,不會都有好的結局。當作者好不容易有新的家庭,也逐漸擺脫 過去的陰霾時,戰爭又打過來了,他又被迫踏上逃亡的路上......1
Re: [討論] 蔡英文會是 台海戰爭的總加速師嗎?我同意 美國確實會要求很多國家的政治人物 在自己國家煽動戰火 來獲得利益 但不要忘了 這是我們自己民主的成果 而不是被強迫喔!- 美國入侵伊拉克完全是用自己杜撰的假指 控,就是小布希那個智障討厭海珊所以為 打而打,到現在訪問還有很多白癡美國人 誤以為打伊拉克跟911有關 再回頭看現在俄烏,俄國至少講白了是為
1
[心得] 《精準閱讀》一本簡單易用的閱讀技法書《精準閱讀》讀後心得:一本簡單易用的閱讀技法書 幫助最多人通過國家考試的大律師,教你精準抓住閱讀重點 圖文好讀 關於閱讀,你有沒有遇過這些問題:「這本書這麼厚,重點到底在哪裡?」「老師開了一 大堆書單,我哪有時間看得完?」「明明就已經看完這本書了,為什麼我還是搞不太懂?- 美國人民不應該向伊拉克人民道歉,而應該向上帝認錯悔改,服從十誡。 川普競選美國總統時,在共和黨的黨內初選與後來的競選, 說小布希與美國民主進步黨的外交政策是錯的。 川普說的是美國國內的新保守派與社會主義學者,這些不服從十誡的人, 認為戰爭、社會福利,可以改變世界各國。