[心得] 跟著大衛.哈維讀《資本論》
書名: 跟著大衛.哈維讀《資本論》:講授《資本論》40年的世界級馬克思研究權威,帶你在資本主義病入膏肓的時代,從頭細讀馬克思
推薦指數:★★★★☆
購買連結: https://bit.ly/2LQCRP6
最近看到 反正我很閒很紅
好奇去找了《資本論》相關的書
看看到底具體共產主義是怎麼樣來論述的:
一切社會的歷史都是階級鬥爭的歷史
而這些階級鬥爭由三個角組成
資本家、地主貴族與無產階級
由於地主貴族統治國家
相當於政府
因此資本家會聯合地主貴族一起打壓無產階級
一直演變到今天
無產階級還是被許多不同的形式壓迫著
馬克思當初看到了這樣的現象
於是寫了資本論來分析
但資本論艱澀難懂
那就跟隨著著名研究馬克思的學者
大衛哈維來解析資本論吧
與我們生活最攸關也最直接的便是「階級鬥爭」
第一個階級鬥爭出現在「工作日」的討論
資本家作為購買勞動力的買方
自然會希望勞動力產出最大的價值
因此在工作日的界定會希望盡量地延長
而勞動者作為賣方
則盡量將工作日的長度限制在一定的量內
例如在1813年的俄國
當時政府的強迫奴役制度
沒有明確定義一個工作日
因此讓勞工的十二個月工作日幾乎是等同於365天
資本家購買勞動力
不僅為了確定拿到工人的時間
還必須確定這些時間每一分鐘每一秒都發揮的淋漓盡致
資本是不管勞動力壽命長短
它想要的是在一個工作日當中最大化使用這些勞動力
除了壓榨勞動力之外
接著是要搶奪地主貴族的權力
在1820年代的英國
地主貴族擁有議會、司法系統和軍隊
為了獲得更大的權力
資本家轉而向工人階級中具有精巧技藝且伶牙俐齒的工匠聯手
舉辦大型運動並強行通過改革法案
國會代表系統因此轉向對資本家有利
開放選舉資格
而資本家原本聯手前承諾工匠
開放工匠投票權以及工作日的長度限縮
卻食言而肥
這也導致工人階級怒不可遏
被奪走部分權力的地主貴族也就聯手工人階級
去修改工廠法(相當現在的勞基法)
推出工廠視察員去檢視違規的資本家
藉此來打壓資本家
過去這樣的結構也體現在現今社會
只是因技術的不同
而換個形式繼續打壓勞工
例如以往工作日的長度可能是十二個小時
當下班後便無法繼續在工廠內控制勞工
但現在可以仍舊透過Line或其他通訊軟體來迫使延長工作時間
當然資本家也會害怕勞動階級群起對抗
因此在工廠內改變工人們的生產組織
以標準化等方式去執行工作
讓工人們按照資本家的規則與命令行事
在工廠外部則是透過掌握工人們的生活、休閒與娛樂方式
上班時候榨乾你的體力
同時讓你無法思考有價值的事物
下班透過大眾娛樂媒體
壓制你想改變的心態
藉此來穩固資本家在社會上的地位與權力
總結來說
我們目前所看到的一切
都是資本家極力打造出來美好的幻覺
我們要有更好的生活
就要先認知到這個幻覺如何產生
而資本論便是這樣的一本書
從頭到尾分析資本主義的模式
--
22
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多其實順序是這樣的 除了馬克思的資本論 大家應該也聽過亞當史密斯的國富論 歐洲那邊一開始的確就是封建制度搞農奴的 然後工業革命9
[問卦] 機器人比人類強之後就是無產階級的末路有人覺得等到機器人的能力可以取代人類 人類不用太多勞動就能享有物質生活 事實正好相反 等到機器人比人類強的時候 掌握機器人的資本家就不用再怕無產階級了6
Re: [問卦] 看完天狗衛視 發現自己只是奴隸Q皿Q阿肥外商碼農阿肥啦! 你要認真說也確實是階級社會是人類社會很難突破的社會制度,即使是貴族這個階級已經 名存實亡,法律也保障任何公民都有平等權利,但是社會資源依舊不平等的事實還是存在 ,資本家在政策的話語權依舊比老百姓有影響力,政治獻金、媒體宣傳注定資本家在政策 上更有話語權,所謂的票票平等只是徒留表面上的平等,很多時候你會覺得政府跟你站在3
[閒聊] 跟女孩兒聊21世紀資本論 適合嗎?如題 我知道很多女孩兒很喜歡窩在家追劇 看什麼netflix 很可憐 白天工作被資本家剝削肉體4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,3
[問卦] 階級概念為什麼從不退流行?馬克思的《資本論》研究的是資本主義, 主流經濟學研究的對象也是資本主義。 不過《資本論》與主流經濟學有一個差異, 那就是階級概念(concept of class)的引入, 因此對於資本主義就有不同的解釋。3
Re: [請益] 全新手研讀順序請益新手的話首先先買個VTI SPY QQQ 再來書的話推薦馬克思的資本論 可以了解資本主義的基本架構 學習資本家如何利用資本迫使勞工付出勞力 靠著盡可能的剝削勞工來讓剩餘價值最大化1
Re: [問卦] 其實躺平的很少吧躺平當然就是讓資本家不能從你身上獲取利益 資本論都告訴你資本家靠著剝削勞工 付10塊錢要勞工作能替資本家賺20塊的事 然後還要讓勞工用這10塊拿去培養下一代勞工 靠著複利繼續讓資本家壯大1
Re: [閒聊] 性別紅利我以前想過一件事情 就是為何不論東西方 都有"婆媳問題" 這樣的說法 很顯然 這是超越文化的 也就是說婆媳問題 是生物的本質根深蒂固- 民主在上古時代 羅馬和雅典就已經有概念了 就是讓更多人享受權利 當然也是對國家權力的分享 與之相反的是專制 這是權力組成架構的不同