Re: [討論] 讀書的速度

※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: 我看書很慢
: 請問看書速度跟智商有關嗎
: 有個朋友說他看完模仿犯才花三個小時
: 我覺得他護欄
: 可是他劇情都講的出來
: 我一本例如四百頁小說
: 至少要看一天半
: 因為累
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
即使受過類似的教育，個人之間的閱讀能力的確有很大的差別，
不管是閱讀能力好、或閱讀能力差，當事人卻都很難查覺
因為我們無從得知他人在閱讀時的心智運作狀況
這可能是影響閱讀速度的原因
閱讀母語時可能較難查覺，但閱讀第一或第二外語時，
即使單字都懂，讀起來的速度差距也很大

兩個閱讀能力一樣的人，還會有其他原因影響閱讀速度，
首先是閱讀時的反思與咀嚼，
一個不需要時時提高警覺閱讀的文本，所謂的快，
其實就是在心智運作中，拚命用過去已知的東西去解釋剛讀到的東西，
也往往會處於一個不自覺作者寫什麼、自己就信什麼的心理狀態
（如果看過快思慢想，想想所謂的「系統一」）

「你要先相信它，才能開始質疑它」，但為了閱讀時求快，
讀的人可能直接對著文字照單全收，完全不會去想其他的問題
就是有時間相信，沒時間質疑

換個角度看，一個看過見識及所學廣泛的人，
在閱讀時速度也會比較快，因為扣除有些人只閱讀不反思，
這種人可能原本真的就知道作者想講什麼，
只是這種人在閱讀這種書時比較像是浪費時間，因為沒有什麼新東西可以吸收

小說（如推理小說）是否可以因為不需反思而加快速度？
這要看個人取捨，如果只是想看看劇情，的確翻過就好了
但如果想要再往更高層次去思考犯罪技巧、劇中人性、時代背景等
或在自己腦中重新消化切割故事及場景，
甚至跟同時期不同作者、或同作者不同作品進行比較，
這種閱讀法需要的是時間而不是速度

我注意到的是，
大部分人都只會說自己花了多少時間閱讀，不會去說自己多快讀完一本書
我自己認為，前者遠比後者重要，
我很少讀小說，但即使是金庸作品，我不會只想是看誰強誰弱、誰殺誰、誰愛誰
放慢下來想一些更抽象的問題還比較值得
（但如果讀到一半就認為這部作品沒什麼值得細究的，我就不會看到完）

--