PTT評價

Re: [討論] <刻意練習>的幾個疑問

看板book標題Re: [討論] <刻意練習>的幾個疑問作者
arsl400
(dark hatter)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《Cideo (密碼鎖)》之銘言:
: 各位好,
: 最近剛好在圖書館翻到<刻意練習>,
: 目前只看了粗略的大意,
: 知道作者試圖排除天賦的影響力,強調方法和反饋的重要,
: 然而,自己對於天賦不重要的論點有頗大疑惑,想請問:刻意練習是否限定於特殊的技

: 呢?
: 以唱歌為例,
: 有孩子天生不用太多練習即可唱在音準上,而有孩子卻不行,
: 何以說明以同樣的方法和環境訓練同樣的時數,
: 不同條件的族群都能達到同等的水準呢?
: 謝謝各位的分享

之前發過類似文章
樓主舉的例子唱歌
算是吃天份的職業
刻意練習的黃金法則有說到
刻意練習適合有明確規則的領域
像唱歌這種非結構的藝術類工作
天份就相對重要
當然作曲更吃天份
如果只是熟練的唱已經寫好的歌
也許天份就不是那麼重要了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.187 (臺灣)
PTT 網址

Cideo09/14 20:29謝謝分享,但如果只適用有明確規則的技能

Cideo09/14 20:29被電腦取代的可能性也會升高

Cideo09/14 20:30換句話說,刻意練習的實用性豈不是會降低嗎?

那可以學寫程式阿

※ 編輯: arsl400 (49.216.163.187 臺灣), 09/14/2020 20:44:34