Re: [討論] 讀書心得 = 書中重點整理?

扼要分享意見

1. 若論本版的選單，因為預設最接近的文章分類是[心得]，
使用者就沒想這麼多就套著用了，所以每篇讀後的發文都被歸在為[心得]，
文章標籤有限，且很多文章是各種類型的綜合體（只是偏哪一邊比重多一點的問題） 就不用再細分[摘要][筆記][感想][導讀]......這麼多了。

2. 每個人讀書、寫文章的目的不同，同時也和書籍的類型有關，
假如書籍偏方法論、工具書、知識點很多，那麼很容易會趨向某種特定風格，
而且有些人就是怕忘，想整理筆記，留下點看完後的足跡，是吧！(怕忘記書中知識) 他們願意分享，我想跟他們說聲感謝：）
假如書籍偏故事、文學、哲學、歷史一些，
此時留下的東西就會偏想法、生活經驗多一點。

3. 此外，每個人背景、閱讀、寫作歷練也不一樣，
假設一個非金融背景的人，第一次讀理財書籍，
很難要求他寫書什麼深刻地思想見地，因為他還在學步期，給什麼吸收什麼，
他願意寫、願意分享就很厲害了。
但今天這個領域的老手，讀一樣的書籍，可能讀不到1/2，
就可以論一下、評一下這本書，產生很多「心得」，因為他背景知識濃厚。

上班中抽空連打，想到什麼就打什麼，
文章無章法，詞彙沒有修得很完整：）sorry

※ 引述《wiggle1114 (wiggle)》之銘言：
: 不知道從什麼時候開始
: 讀書心得變成了書中重點整理
: 網路上的讀書心得，很多都是擷取書中重點並加以解釋
: 把書中的重點整理出來，充其量是書的懶人包而已
: 缺乏個人感想、簡化書中內容
: 讀書心得什麼時候變成這樣了？
: 我猜想有幾個原因
: 大家求快速簡便懶人包
: 網路的一切都非常吸引人，如果一篇文章的實際價值不高
: 就很難讓我們停留在相同頁面
: 所以寫文者只好整理出書中重點，讓閱讀的人覺得自己也看過了那本書
: 但如果只是擷取書中重點，讀者得到的是很碎片化的知識
: 記憶不會長久
: 甚至連作者的結論，很多都是老生常談
: 都是已經知道的事，因為總不會有一本書鼓吹說謊或其他負面思想吧？
: 這時候就要去想
: 一本書對讀者來說最珍貴的地方是什麼？
: 是看作者如何思考，才得出這個結論的
: 是看作者經歷了什麼，才有這樣的體悟
: 是當下的思考，是之後的改變
: 這才是我們應該要看書的理由
: 我理想中的讀書心得應該是簡單說明書中概念
: 並著重在自己是否認同，為什麼認同或不認同
: 或是得到了什麼新的體悟，跟生活如何做結合
: 藉由如此內化並實現書中概念
: 這樣書中內容你才會記憶長久，
: 這本書才會變成你的血、你的肉
: 這時候，才不枉讀了此書
: _________________
: 先說，我沒有打算抨擊任何人喔，只是發現這種改變有感而發而已
: 懶人包我也覺得很方便，買書之前我也會先搜尋看看這本書講的是不是我所想看的
: 但針對寫讀書心得的人來說，讀書心得應該是記錄你讀完書的心得與體悟
: 這不是期中考，不用把一本書濃縮成精華方便複習（而且通常很花時間）
: 你要看什麼是你獨有的東西，整理成重點懶人包誰都可以做
: 但讀書心得，應該是記錄你個人的想法、體悟，這些才會讓你思考、讓你成長
: 這才是讀書心得的真諦

--