[問題] 良善是天性還是選擇？

c8c8c8c8c8c806/02 09:21道德應該不是能用單純一個分數去評價的，但是為什麼

c8c8c8c8c8c806/02 09:21要回這幾篇錯版文XD

gloveaaatwy06/02 16:17不過也是有飯飽私淫欲或是資本主義剝削勞工啦。在資

gloveaaatwy06/02 16:17源不足時仍堅定不為惡也是良善。

gloveaaatwy06/02 16:18如果你是說內在意識狀態擁有足夠的富足感、安定感、

gloveaaatwy06/02 16:18幸福感那應該就OK

souldragon06/02 22:52一樓不就護航假博士的咖 這個女人業障已經爆炸了

souldragon06/02 22:53洪蘭只是翻譯不精確 引進知識功＞過 假博士今生已玩完

c8c8c8c8c8c806/03 10:4484 我當初是說這個東西你在這裡炒沒意義而且人家

c8c8c8c8c8c806/03 10:44學校有承認學歷 你這都能搞錯表示你根本沒讀懂別人

c8c8c8c8c8c806/03 10:45的推文

c8c8c8c8c8c806/03 10:46超譯能不能算引進知識就是另一回事了

c8c8c8c8c8c806/03 10:47而且當初你很堅持因為照片有問題所以學歷是假的

c8c8c8c8c8c806/03 10:47這種滑坡邏輯正常人都認不下來吧

c8c8c8c8c8c806/03 10:49最後 你這篇跟書版也關聯甚少 至少提個幾本討論道德

c8c8c8c8c8c806/03 10:49的書吧

souldragon06/03 16:39樓上好可憐 假博士崩盤那一天你會不會心理崩潰？

souldragon06/03 16:49書版不能幹洋蔥炒蛋假內容假照片？造假比翻譯錯嚴重吧

c8c8c8c8c8c806/04 08:38被罵了好幾篇才終於生出那篇照片有問題的然後完全沒

c8c8c8c8c8c806/04 08:38討論書，專注滑坡照片有問題學歷一定假的，這種邏輯

c8c8c8c8c8c806/04 08:38你ok我也只能笑笑

c8c8c8c8c8c806/04 08:39我前面也說過了我也沒說他學歷一定沒問題重點是人家

c8c8c8c8c8c806/04 08:39學校認可了，看來你要討論書之前可能要重新練一下閱

c8c8c8c8c8c806/04 08:39讀能力

c8c8c8c8c8c806/04 08:41然後你這三篇依然跟書幾乎無關，要不要再加點油？

souldragon06/04 11:50LSE哪有認可？假博士的假文件一個簽名都沒有 耍白痴嗎

souldragon06/04 11:51假博士崩盤那一天你會不會心理崩潰？牠快倒了 別崩潰

c8c8c8c8c8c806/04 11:58去查一下新聞稿吧 再次提醒 你這幾串都跟書版關係

c8c8c8c8c8c806/04 11:59甚小 不管她崩不崩盤 我看你是你已經崩很久了

c8c8c8c8c8c806/04 11:59不補個書點嗎

souldragon06/04 12:16樓上快點幹洋蔥炒蛋詐欺吧 這本書有ISBN 很多人想看

c8c8c8c8c8c806/04 14:15你的回文還是無關書版阿 直到上面這行才有書

c8c8c8c8c8c806/04 14:15前面寫道德的也都沒書 你是不是根本搞不清楚?

souldragon06/05 16:22樓上快點幹洋蔥炒蛋詐欺吧 這本書有ISBN 很多人想看

c8c8c8c8c8c806/05 20:53可憐吶只剩跳針而已