PTT評價

Re: [心得] 佛洛伊德《夢的解析》

看板book標題Re: [心得] 佛洛伊德《夢的解析》作者
arsl400
(dark hatter)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

關於佛洛伊德該不該廢掉,有幾件事情可以給各位參考
首先是「數據、謊言與真相」這本,已經有大數據證明以及反證佛洛伊德了
再來,佛洛伊德影響阿德勒,而阿德勒可說是發展心理學的宗師
在此之前心理學沒人想鳥小孩,如今發展心理學已經是邁向強人工智慧的重要學科
另外,從歷史影響力來看,心理學界只有兩個人可以和牛頓等人並駕齊驅
其中一人就是佛洛伊德,另外一個是康納曼
影響力的定義是「路人皆知」,這件事情普通心理學家根本無法做到

我自己是幾個月前才開始看夢的解析,這本確實寫得很爛,完全可以理解佛洛伊德
自以為是的論點被同界批評的一無是處
但就像所有科學一樣,要有革命性的進步一定要有類似這樣的人出現才行

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.113.213 (臺灣)
PTT 網址

VossCG08/27 09:24推~ 本身也只是單純分享書中的觀點

VossCG08/27 09:25並沒有全盤認定佛洛伊德的論述都是對的

XuanObZl08/27 13:43建議你重新看心理學發展歷史,皮亞傑、史金納這些大師才

XuanObZl08/27 13:43稱得上路人皆知。且佛洛伊德至今在心理學界都有一席之地

XuanObZl08/27 13:43,並不是被批評的一無是處。

CY4008/28 03:24史金納我不認識XD,我路人。

jadokao08/28 04:02在心理學界,康納曼有這麼猛?就像上面說的,史金納這等

jadokao08/28 04:02級才有可能跟佛洛伊德相提並論。至於路人界康納曼就有這

jadokao08/28 04:03麼猛了