[心得]列夫．托爾斯泰《戰爭與和平》

閱讀版本：中譯本。木馬文化。草嬰譯。
閱讀時間：2020年11月間。

一、故事線

（一） 奧斯特里茨戰前
人們雖有感於戰爭隨時可能爆發，但仍繼續過著奢華的日子。他們不願也沒有能力採取
任何動作。安德烈毅然參戰。

（二） 奧斯特里茨之戰
皮埃爾娶了貌美的海倫，至此踏入不幸的婚姻。安德烈在戰爭中受到頓悟，受到與先前
蔑世想法完全不同的啟發。

（三） 五年短暫的和平

（四）博羅金諾之戰
法軍入侵。莫斯科大火（全書中我最喜歡的戰爭場面描寫）。游擊戰開始。皮埃爾被俘。

（五）尾聲

二、人物

（一）托爾斯泰的人物刻畫是我數一數二推崇的（直到目前我心目中人物描寫的第一名
仍然是紅樓夢）。最精髓之處在於，人物的性格中有所謂的「矛盾點」。我觀賞書中的角色，不大看一個人是如何成長，更多時候我喜歡玩味一個人想法思緒的前後不合理、種
種矛盾。

（二）瑪麗雅公爵小姐

公爵小姐應該是個信仰虔誠而溫柔善良的角色，然而在書裡，她絕大多數時候還是被嗔
癡愛欲左右著情緒。她因為哥哥和娜塔莎解除婚約而暗暗感到高興，僅管這使哥哥陷入
巨大的痛苦中；她原本為阿納托里的求婚感到惶然無助，卻在撞見侍女與阿納托里幽時
突然心境開闊，她對哭著的布莉恩說：「我感覺我更愛您了。」

在我的解讀，此時她終於得到立場可以寬恕他人，施捨悲閔，因此心得到了滿足優越，
而在之前她一直因為樣貌不佳而自愧於人的。

（三）皮埃爾

書中最矛盾的人之一，不過他的矛盾大多時候不是來自於他的行為舉止，而是於內心的
思想鬥爭。他和阿納托里截然相反，阿納托里高大俊美，富有魅力，卻很少動腦；皮埃
爾龐大笨拙，缺乏吸引力，心中卻總是思緒萬千。然而皮埃爾雖然總將事情過於理想化
，但因為他總是不停得思考，這使得注重心靈層面的人都很喜歡他，如娜塔莎，安德
烈和保爾康斯基老公爵。

（四）安德烈

不得不說安德烈是我最愛的角色。這一方面當然是我和他的性格有點相似，這也使得我
在閱讀時常常心驚肉跳。安德烈一開始因為麗莎的天真好懂而與她陷入熱戀，結婚後因
為她太好懂了，想法一眼能看穿而覺得乏味。他輕蔑妻子的淺薄，在她懷孕時沒有給予
她柔情關愛，而是毅然決定上戰場。直到他在戰場上頓悟，才明白自己鑄下了無法挽回
的大錯。

我很喜歡書中對安德烈和妻子麗莎的互動描寫：安德烈雖然經常對妻子感到不耐，但他
回來見到正說著話的妻子，還是摸摸她的頭髮問她旅途好不好，只可惜小公爵夫人並沒
有注意。

三、對歷史的剖析

托爾斯泰在書中一而再地強調，歷史絕不是由個人推動的，不會因為一個名人、偉人
、政治家或將軍，做出精明的決策，從而決定了關鍵的局勢。這點與我一直以來的想法
不謀而合。一個決策是否正確，是由結果來決定的，而結果往往又由成千上萬個變數推
動而成。絕大多數時候一拳重重揮出了卻打了個空，而地上沒人在意的小小火苗卻緩慢
地延燒整個草原。就算歷史學者事後再怎麼覆盤，說：「他當初如果這樣做……」
「如果他沒那麼做……」這些都是毫無意義的，一個看似明顯的敗因，都是由後人的眼
光來看，從事中的角度，當事人，或周圍人，絕大多數人都不會覺得那是個敗因，失敗
的原因，並不是「那個決定」，而是在那個決定之後的種種變數。

四、寫作手法

戰爭與和平非常難寫書評，最大的原因，是因為托爾斯泰在書中都把一切說盡了；他是
個不留白的作家，跟我一直以來喜歡的只說三分話的曖昧作家不同，他刻畫人物內心的
獨白；甚且對角色的行為思想，做出大量史家式的評述，往往在我意會到剛剛閱讀到的
心中的感受是什麼，作者就已經先一步幫我寫了出來；而且絕大多時候用詞太過犀利切
合，讓人頭皮發麻，不得不闔上書呆坐沉思消化。

五、身為一部戰爭歷史小說

與和平時代的小說相比，戰爭與和平弱化個人主義，並且最有趣的，不歌頌英雄。因為
在戰爭中沒有英雄，現實中，人們厭倦戰爭，憂慮恐懼。他們不求有個救世主能橫空出世來拯救他們，只希望這一切能結束。平凡而帶有點瑕疵的生活是最好的事。

寫了這些，還是覺得自己只寫到了全書靈魂的不到千分之一。托爾斯泰的行文豐滿程度
，每個人物，每個戰爭場面都足以單獨拉出寫一篇專題。戰爭與和平不是能讓人一口氣
讀完的小說，它適合以緩慢的步調來沉澱消化。

--