Re: [問題]有目擊證人說詞不清(非故意)害人坐牢的書
台灣的刑事訴訟法僅承認5種「法定之證據方法」,分別為「被告」、 「證人」、「鑑定人」
(此三者合稱為人的證據方法)、「勘驗」、「文書」(此二者合稱為物的證據方法)
意思是除了被告之外,其他人都算是證人,不知您的目擊證人是否包含"被害人"在內?
如果是的話,可以推薦
>認錯:性侵受害人與被冤者的告白
教科書上都會提到的範例,被害人誤認嫌疑犯導致冤獄,而在數年後的第二次審判,又再次誤認,
導致被冤枉的被告好不容易得到的審判機會付諸流水,甚至刑期加重
後來發現誤認後,被害人鼓起勇氣與對方和解,兩個人合作出書做了很多冤獄平反的事
其中包括指認 不同族裔誤認比例很高等等
>無罪的罪人:迷霧中的校園女童性侵案
雖然也是被害人的言論導致嫌疑犯被判有罪,但這比較像是引導式問案的關係吧,畢竟被害人是
八歲智障女童,本案有很多問題,甚至有無被害都說不定
>不平等的審判:心理學與神經科學告訴你,為何司法判決還是這麼不公平
裡面有一章在談這個問題
冤獄平反協會的系列書籍:誤判:法國冤案事件簿
法官的被害人:德國冤案事件簿
冤罪論:關於冤罪的一百種可能
路人變被告:走鐘的刑事司法程序
其實第一第二本也是,路人變被告五百多頁滿厚的,在講美國的司法問題
入門可推薦冤罪論,日本前法官森炎談日本冤罪問題,總之都有類似的情況(過度依賴自白 間接證據過多等)
其實看來看去都差不多是這些問題XD
法官的被害人,因為目前台日法都抄德國,歐陸法系以德國為尊(留學首選,所以他們也有這麼多問題
是之前沒想過的
但真的看來看去大家的問題都差不多,要救就是靠科學證據來了,例如DNA一錘定音
※ 引述《stunnerbhd (bhd)》之銘言:
: 大家好
: 想請問一下有目擊證人 可能因為說詞不清楚或是不小心說錯
: 非故意害人坐牢的書嗎 可能法官也相信或是討論目擊證人的
: 相信度不一定可靠的書嗎 謝謝
--
鑑識科學的問題也不會少到哪去
之前看過一本書其中一篇章是少女在啤酒嘉年華中被喝
醉的樂團性侵,之後被人發現;由於少女在被搶救時身
體被醫護清潔的相當乾淨,而樂團所有成員皆以喝醉為
由否認有犯罪,最後所有成員無罪釋放
樓上說的是那個德國律師寫的小說 罪咎罪行等其中一本
12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪,但審判中則矢口否認犯行,檢察官欲直接訊問甲為 何翻供,甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人,依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法,依據何在?」 【98警特 行政警察人員(四等)】10
[情報] 釋字789號解釋 性侵害犯罪被害人警詢陳述證據能力解釋文: 性侵害犯罪防治法第17條第1款規定: 「被害人於審判中有下列情形之一,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為 之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據:一5
[請益] 111司律刑訴就告訴人之陳述作為論罪之依據而言,依實務見解,下列敘述何者錯誤? A.告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,其經以證人身分具結之陳述是否與事實 相符,法院仍應調查其他證據以資審認 B.告訴人如係被害人之法定代理人,其將私人訪查目擊者之見聞,於審判中到庭具結,經 交互詰問之後,法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據4
Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺 父私刑126傷口虐: : 噓 ojkou: 這還要賠400萬 42.79.39.32 09/06 14:45 : 噓 cwind07: 還要賠對方家屬四百多萬 傻了吧 自己女兒 61.30.135.45 09/06 14:49 : → cwind07: 被這垃圾搞的家屬要不要賠 還要去做牢勒 61.30.135.45 09/06 14:50 : 推 heat0204: 養出這種性侵男 家屬真敢收這4百萬 49.217.131.239 09/06 14:54