PTT評價

Re: [討論] 版上自炊神器感覺跟這台差不多?

看板book標題Re: [討論] 版上自炊神器感覺跟這台差不多?作者
liquidbox
(樹枝擺擺)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:2

自炊神器的組合只是個大家推薦的通包方案,
既然是通包方案,就代表其實很多動作可以分拆出來,以便宜的方式取代

自炊大致分成3個步驟:裁切、掃瞄跟後處理

裁切:
小從美工刀,大到笨重的裁紙機都可行,
純粹看你想切多大量的文件,以及裁切的平整度而定,
非高頻率處理大量文件,一般平價裁刀或裁紙機綽綽有餘
準備一台可裁數百張紙的大型設備偶爾使用,對絕大多數人來說恐怕不切實際

我也只是使用一台兩千塊左右的滾輪式裁紙機,
一本書裁完加掃瞄也不用10分鐘,而且取出方便、收納也方便
(書籍電子化的最大優勢不就在於爭取有限空間嗎)

我偶爾也會用公司的裁刀去裁切書籍,
個人覺得裁刀不如滾輪好用,一疊紙張中,最上層還算平整,但最底層可能切斜了,
不過一次只裁個30、50張,熟練後也算好用,
一本300頁的書分成10疊,慢慢裁也不過3分鐘而已
一樣可以快速又平整

若非高頻率裁切大量書籍,
否則我一點都不覺得一台笨重機器在時間、空間及裁切品質上能帶來更高價值

掃瞄:
個人用過多種掃瞄器,以饋紙式最好用,
在掃瞄品質及速度上大勝平台式及高拍式,
所以我自己現在用用了很多年的富士通ix500,但我也不覺得非用新版的ix1500不可

掃瞄器做的只是把文件電子化,
至於富士通的機器優點除了不易夾紙、可處理名片至A4以上不同大小紙張外,
其實還是在於文件後處理,例如各語言OCR,以及文件修正、正反頁等問題

富士通的機器比起我用過的少數其他機器好用,
並不是因為他們機器多快、掃瞄多好(但這兩點都在水準以上無誤),
而是在於,
他們軟體能夠辨識直放、橫放(利用邊掃邊OCR的方式)、偵測空白頁等功能,
所以我一疊紙可以在裁完後半無腦地丟進掃瞄器,
不用太擔心後處理要一頁一頁檢查

後處理:
不過只要掃進去的紙張放好、不夾紙,掃出來的pdf檔中的每一張圖檔都筆直不歪斜,
那文件後處理也可以靠開源或商業軟體解決,
不一定非要靠機器不可
這也是為何少量文件用手機拍照的方式也可以數位化,
只是手機拍照比較可能出現光源不勻的問題而已,要有補光設備

貴森森的Acrobat、國外知名OCR引擎開發商ABBYY,
甚至是國內都有業者有開發pdf編輯軟體,這些都可以用來做文件後處理

開源工具,以我用的python搭配pdf2image、opencv、pytesseract,
也可以幫忙處理歪斜、影像強化、文字辨識的步驟

商業軟體也不是必要的,但商業軟體仍有不容否認的強大之處
例如自炊完後要製作書籍目錄,我還是選擇在有GUI的商業軟體上完成

結論:
自炊神器確實是自炊族入門的好方案,但絕不是唯一選擇,
任何人都可以視自己的情況開發出自己的自炊組合
高價裁紙機絕非必要,高價的掃瞄器也絕非必要

以我個人為例,我只用平價裁紙器,
但我裁完一批會直接丟到掃瞄器,
富士通ix500在掃前批文件時,我正在裁後一批,
而我裁紙速度遠大於掃瞄器速度,
所以是我老早就裁完在等掃瞄器,不是掃瞄器在等我裁紙

高價掃瞄器非必要,但我承認,富士通的軟體寫得蠻好的,
掃瞄器的「軟體」好,後處理的工夫就少很多,
畢竟後處理花的時間遠比裁紙跟掃瞄還長
我在用富士通的機器掃完後基本上除了製作目錄外不太需要後處理
不計較的人、或者掃瞄漫畫,也根本不需要製作目錄

我覺得你的自炊方案可以不用一次到位,
因為你經濟能力會變、需求也會變,
除了機器設備剛買來,會一口氣想把家裡的書都電子化外,
像我這樣的一般人,1個月炊個幾本書就很多了,每本書炊個不到10分鐘,
未必有需要買到最高貴的方案

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.197.205 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: liquidbox (111.249.197.205 臺灣), 11/20/2021 11:36:07

tilasmi11/20 15:41

gn0077177111/21 02:33欸不對吧,這麼認真的文章一定要推

zxbnm11/21 03:14ix500真的神器,當初也是日亞買的,值得

gibyezethe11/21 10:48感謝分享 ,這需要這方面的資訊

eyecolor11/23 22:21富士通的黃色滾輪是環保材質,我的放幾年後爛掉黏到整台

eyecolor11/23 22:21機器都是。

eyecolor11/23 22:21現在換一個品牌用了

chiyin11/26 18:15想請問樓上後來換哪個牌子?