[問題] 請推薦一些人性的書
最近看了Netflix 上面改變自真人真事的故事
Tinder 大騙徒跟創造安娜
這兩天就在思考，是因為資本主義下，導致貧富不均日加嚴重，尤其在疫情的這兩年，讓窮人更窮，有錢人更有錢。加上社交網站崛起，才出現了更多的犯罪，我其實很想了解人類的「慾望」到底能讓人做到哪種境界
請問有
「資本主義的陷阱」、「人性」
這類的書，正面或者負面的批評都好，解答我的疑惑
謝謝大家
--
人慈
鯨吞億萬、惡血、階級世代、菁英體制的陷阱
了解人性需要讀書嗎？ 看看報紙社會版不就知道了
XDDD
行為
《資本社會的17個矛盾》，不過內容很硬
羅伯特 崔弗斯 愚昧者
疫情期間有些國家兒童虐待跟家暴通報件數創新高
連對沒有抵抗能力的嬰幼兒都能動手了更何況是裝闊詐騙
《精神疾病製造商：資本社會如何剝奪你的快樂？》
這本主要是談資本主義導致精神疾病，但也有稍微提到當
經濟不穩定時即使中產階級也有可能在家中找替罪羊。
3樓 來書板問書不是很正常嗎
我的意思是 有些東西從生活經驗上學習
可能比書本有效
尤其人性這種東西 最常見的就是書上一套 真實行為另外一
套
比方考駕照時大家都會寫紅黃線不可停車 臨停 真實生活走
兩圈看看 就知道書本跟真實世界有很大誤差
我懂您的意思，但我舉個例子，十九世紀就發現被婦產科醫生碰過的產婦死亡率比助產士 高 最後有個醫生在研討會發現這項驚人的事情，醫生看完病沒洗手，導致產婦感染。這就是 從歷史學到教訓進而改善的，不是嗎？ 許多精神學者，研究學者會找殺人犯訪談，歸類案例以後，加以分析研究，以避免下一次 悲劇發生。 這些騙人的人心理活動的狀態是什麼？畢竟你我都不會去假裝名媛，去交友軟體騙錢不是 嗎？那為什麼我們這麼「正常」呢？ 所以我才想知道他們「為什麼」，或者有心理層面的缺失、或者物質上的不同才讓他們做 這些事的。
可是人家就是想看書啊
要知道正確的，才能理解什麼是錯誤的
沒念過交通法規，就不知道什麼是違規
理論與經驗互相應證對照，才是學習
對對對，我就是想知道這個，理論跟現實。我不在台灣，目前算是在第三世界，這裡詐騙 真的是我這輩子遇過最多的，但是總使我認識的有錢人還是會騙，所以我很想理解為什麼 人性會這樣...
推薦《人慈》～
也許能看開創非虛構寫作的《冷血》
不過我沒看過書，倒是講作者故事的電影《柯波帝：冷血
告白》非常好看，推薦一看
我推 給予
人性相關的紀錄片，推薦《殺人一舉》《屠殺》
或許可以往病態自戀方面的資訊去找
岡野憲一郎把日本某個婚戀詐欺事件歸類在病態自戀的問
題，書名是「自己愛的（ナル）な人たち」但似乎無中文
《自戀時代: 現代人, 你為何這麼愛自己?》有提到自戀
到病態過度在乎物質以及社交網站(有放臉照的那種)
反社會的案例記得好像只有殺人，不確定有無婚戀詐欺
你舉的兩個故事都跟在社交網站上裝闊有關，利用人趨炎
附勢的心理，跟一般犯罪或一般詐欺不太一樣。
與其說是資本主義或貧富差距造成的，覺得該說是資本主
義會加重一些傾向"為滿足物質欲的犯罪(不是只為溫飽)"
"犯罪手法利用裝闊裝成名流，金錢名聲一舉兩得"
畢竟並不是窮人都會或都懂得會用這樣的手段來詐欺
"犯罪"跟"詐欺犯罪"種類很多，甚至有些犯罪者是根本不
覺得自己在做壞事(從小生長環境偏反社會，或有認知上
判斷障礙)，覺得不能全部一概而論用資本主義跟貧富差
距來解釋。還有認真奉勸，假如遇到很多次詐欺或裝闊詐
欺建議去諮商。因為這篇在找的歸因感覺好像會用含糊的
歸因或標籤來涵蓋，但有可能變成找錯方向或找錯替死鬼
例如有些人會粗暴的分類說"窮人就是人格低劣"等等
另外想找原因也可能是犯罪受害人的一個傾向，需要處理
(抱歉沒想到會回這麼多 以上)
對，您說得很對，但是我的確也遇過有錢人，他們去詐取窮人的錢，就好比Netflix最近 也很紅的一部「完美監護」，她是中產，開始詐騙老人這類的。 以偏概全，把全部的書都找來看不就全了嗎。XDDD
※ 編輯: joepllee (45.114.150.50 印度), 02/21/2022 17:19:21騙局：為什麼聰明人容易上當
完美情人不存在
就像你說的，中產(非貧人,不缺錢)也是會做詐騙的事
所以原因不見得是因為窮，我們都知道窮人不見得會犯法
至於是什麼原因可能有很多種，當然看書多找也許會找到
屬於自己的答案。你本身如果是曾被詐騙過，願意探究原
因是很有勇氣的。諮商也是一個方式就是了。
應該說，我不認為詐騙是一體兩面那麼簡單。非善極惡這種理論也不太能成立，不是嗎？ 然後，你好像認定我被詐騙才一直想搞清楚人性，我是的確看到很多我認為道德上、法律 上已經是違法的事情，有些是在我身上沒錯，但那些一下我就看淡了，畢竟被偷的東西也 是我不重視的。我很清楚發生的原因是什麼，所以我無需從發生在我身上的事進行研究。 我好奇提問一下，如果妳面前有一百萬美金，而且拿了不會有人追究，但是妳的良心告訴 妳這是不義之財，妳是拿還是不拿？ 妳不拿的原因是什麼？拿的原因又是什麼？ 我更想探究、了解的是這個。安娜，她一開始就是騙過了自己是富二代，她才能把一堆有 錢人騙得團團轉。 人性喔！我真正要深究的反而是人性跟社會影響的相關之類的
感覺你的要求不是人性的研究
關鍵字比較像是「詐騙」
或是有一本「4%的人毫無良知」之類 想知道反社會/犯罪者
的人格特質 比較接近你的敘述
反社會人格 病態人格
想推薦一本輕鬆的 工廠女孩 底層的中國人用各種奇怪的手
段 但最後總能達到目的 手段不是人性鬥爭方面的 但覺得符
合在某種社會條件下 人怎麼去滿足自己的慾望
覺得那個人性的敘述也有點像 當慾望超過自己的現實條件
或你不想付出現實必須的代價 你要怎麼越級去馬上享受目標
的手段（因為這樣一定會損失他人利益 受害人感到人性險惡
..）雖然大部分人不會假裝名媛 但類似的心態日常應該很多
吧
你的問題 如果拿/不拿100萬 有點劃分選擇的兩邊是完全不
同心理狀態的感覺 讓我想到以前法律同學的教授分享的：不
要說你不會拿賄絡 要問金額要高到多少你才會接受 。比較
能融入去理解那種心態（？
畢竟會叫人性 應該是每個人都有的意思
感覺很有意思，謝謝妳的分享
※ 編輯: joepllee (45.114.150.50 印度), 02/22/2022 01:54:18情緒勒索
我沒有認定你是因為遇到詐騙才會探究這些問題喔
連你到底有沒有遇到、遇到怎樣的事也不清楚，意思是說
假如你遇過，而且有勇氣探究那還蠻值得佩服的。
社會影響是一個因素，但不是全部，還是要看個人背景
我以前傾向於歸因給社會，但後來發現這無法完全解釋
畢竟同樣社會環境之下，還是有更多人不會犯罪或變殘酷
馬克思的異化論可以套用在很多怪事上面包括犯罪
以前有一段時間我會用這個來解釋，後來發現還是找心理
方面的資訊比較適合(個人意見) 而且要針對個案去看
那可以推薦一些相關的書嗎
我還是覺得你的關鍵字不是人性 是犯罪人格或詐騙
你提問的分錢的問題我算是有遇過，家裡長輩財產大概也
差不多那個數字吧，但條件是要我回去24小時給虐待。
我是不願意啦，而且有被偷保壽險之後會去解約(撕破臉)
對我來說身心健康無價，雖然不是不義但也算出賣自己
另外我爺爺遺產還剩一間連土地8千萬的，9個子女分，
男女都給，但其中一個姑姑已經放棄了，而且改姓氏。
她連分給她個人的也放棄了。
因為一些家族悲劇跟誤會她說不屑拿我爺爺的遺產
所以"願意不計一切代價貪財"好像也不能說一定就是人性
我有問過自己如果是一億我會動搖嗎？答案是不會
因為我母親已經因為上一代虐待有精神症狀:幻聽妄想
手上握有一些財產但整天聽到幻聽的人生不是我要的:)
至於書的部分我看的也只是符合我遇到的狀況
說真的不太清楚你想看什麼類的 期待板友前輩們推薦
不好意思我以為那個100萬提問你是真的在問個人意見
重看那段覺得好像不是在提問個人想法 如不喜請刪除
其實我只是好奇人在面對一些意外，但是非正當手段獲得時的一些心理活動，但是很謝謝 您的分享。 我其實就是打算廣泛閱讀從中找到答案啊、才會上來請網友推書。像寫論文不也讀了快要 兩百本產出十萬字之類的。廣泛閱讀也沒什麼不好啦！ 所以什麼書都可以
※ 編輯: joepllee (45.114.150.50 印度), 02/22/2022 17:12:47《當女孩成為貨幣》前陣子看到覺得不錯
世界各國歷史
我覺得人慈很雷欸 裡面認知偏誤最嚴重的就是作者本人吧
《蒼蠅王》
最近在看人性18法則
沒想到你長居印度
![Re: [問題] 請推薦一些人性的書](https://cdn.readmoo.com/cover/in/ckckpjm_210x315.jpg?v=1663297391 "Re: [問題] 請推薦一些人性的書")
21
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？你活在哪一種社會制度?? 資本主義 資本主義會鼓勵競爭，讓可以勝出的人，得到大量資源，以確保每個人都有較強的動機去努 力，去突破，為自己爭取更好的生活。不會像共產制度每個人都混 吃等死，效率低落，整個社會結構的產值超低。共產主義乍看是公平的天堂，但實情是每個 人過得都更糟，活活餓死病死的人一堆，違反人性的制度根本無法長久![Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？](https://i.imgur.com/2QFqCL2b.jpg "Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？")
12
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息！ 央行陷兩難景氣堪憂覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢，其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好，有錢人的生命也會有危險9
[問卦] 認為資本主義頹廢是什麼北七想法？共產主義國家認為，資本主義頹廢 像是現在中國在共同富裕，就是要禁止資本主義頹廢風氣 想要讓社會風氣，更接近過去共產主義的生活 其實在台灣，也有不少人認同資本主義頹廢的想法 可是資本主義的精神，明明就是能者多得8
Re: [閒聊] 資本主義下 窮二代努力只能活下去而已你說的都沒錯 資本主義是不公平的! 那為什麼這套遊戲規則目前還可以維持? 舉身邊例子 以前痛恨高房價的空空 買了房子後跟我說 看房價漲覺得好爽! 以前說國家考試好難、前人設下高門檻多不公平的人 考上後說4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??或許用考試去形容不貼切，比較貼切的形容是:資本主義像是在比大隊接力賽 資產的比賽就是大隊接力，是家族之間的鬥爭 你爺爺跑慢了，一棒傳一棒，你就要跑快一點，沒資格怨天尤人 你應該有比賽過接力賽吧? 人類探討無數的制度，發現這制度是對工商業社會最好的，5
[問卦] ＝.＝ 如果大家都是有錢人誰當奴隸？！我阿肥啦 ＝.＝ 人類世界的終極目標 也是人類烏托邦 其實是社會主義1
Re: [閒聊] 最近聽到很有感的podcast分享~我以前也曾經經歷過不斷尋找意義的過程 後來發覺一切的意義都是自己賦予的 不會輕易被粉碎的「真實的意義」跟本不需要尋找 你自然就會在過程中發覺到 所以有些人對於虛無縹緲的雞湯很反感![Re: [閒聊] 最近聽到很有感的podcast分享~](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/068/01/0010680109.jpg&v=5593cf40k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 最近聽到很有感的podcast分享~")