Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?
※ 引述 《zerobx (隨意)》 之銘言:
: 我3x歲目前已經有台北市蛋黃區公寓1樓離捷運站5分然後準備買第二套在雙北啦... 台清: 交資電畢業目前收入在大學研究所同學比算中上吧? 我這樣算不魯了吧?
: 我爸媽在雙北也一堆房子啦,老一輩的不是都這樣?
: 我只是覺得再這樣下去搞,怕以後沒人買我的房子,想討論一下不行喔?
你活在哪一種社會制度?? 資本主義
資本主義會鼓勵競爭,讓可以勝出的人,得到大量資源,以確保每個人都有較強的動機去努力,去突破,為自己爭取更好的生活。不會像共產制度每個人都混
吃等死,效率低落,整個社會結構的產值超低。共產主義乍看是公平的天堂,但實情是每個人過得都更糟,活活餓死病死的人一堆,違反人性的制度根本無法長久
資本主義允許父母的資產傳給子女嗎?可以
那隨著時間過去,一個家族資產累積的量會越來越大,這些家族的子女擁有的資產會越來越多,與新生出的其他孩子落差會越來越大,這是必然的現象。要杜絕這種現象,要禁止子女接受父母的協助,也禁止擁有繼承父母資產的資格,讓每個人都白手起家,你覺得有可能嗎?你要不要放下自己手上來自爸媽的資源,從小一窮二白,慢慢掙扎著長大
不願意? 那不就是嘴上說幹話,出來呼籲大家付出代價要改變,但自己要躲起來爽,願意付出的只有鍵盤嘴砲,不要當這種"婊子也要立貞節牌坊"的人,你就是在資本主義下的幸運精子,想要獲得名聲,認同或其其他心靈上的支持,請用實際作為支持,來板上打嘴砲只會被瞧不起
https://i.imgur.com/2QFqCL2.jpg
台灣的制度問題是存在太多漏洞,讓這些有錢有權的人,可以經由漏洞加速累積資產的速度,該做的是修補漏洞,而不是想辦法直接把有產階級往底層打,違背人性的制度不會長久的。資本主義有產階級世襲的問題,目前也是無解。以前的年代都靠革命或是世界大戰,產生大量的階級流動機會來解決,但現在連底層的人,擁有的生活品質都遠勝過以前的中產階級,根本沒有革命的動力,要搞到大戰實在有難度呀
沒家族資源的競爭不過這些有家族資源的,不能消極抵抗嗎?可以的,不要跟著這些家族擠台北,擠各縣市的精華區,讓他們自己玩沙就好。連美國地廣的要命的國家,在人口密集的區域房價一樣爆炸,你有像矽谷工程師每天要通車五六個小時上班嗎?? 沒有 ,那你還有什麼好抱怨的
https://buzzorange.com/techorange/2018/10/09/dream-job-in-silicon-valley/
最後是積極處理居住正義,想要把房地產的後門bug關閉的政黨,基本上都拿不到票,那現在的狀況是人民被迫的,還是自己選擇的?? 即使改革了,依照資本主義的特性,這些問題還是會持續惡化的,只是速度快慢而已
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: deltaz (61.227.36.141 臺灣), 06/20/2020 05:43:23
台灣的制度問題是存在太多漏洞,讓這些有錢有權的人
,可以經由漏洞加速累積資產的速度,該做的是修補漏
洞,而不是想辦法直接把有產階級往底層打,違背人
性的制度不會長久的。
能修補漏洞的人已經把洞加個門並告訴大家已經修好了
有加個門,讓少一點人進門已經很好了,不然你要投中共同路人喔
XDD
低端人口就乖乖被淘汰吧
要進那個門 要有鑰匙 一般人不會有
少一點人發大財乍看公平多了,是吧
囤房稅先課 增加稅收很好啊 補助嬰兒 讚啦
屯地才是問題的根本啊,屯房只是末端的問題罷了。
※ 編輯: deltaz (42.75.92.45 臺灣), 06/20/2020 07:59:00
屯地也可以課 富人稅也課 舒服補助長照
中肯
你就比一般人略好一點而已吧 就自以為自己競爭勝出
少在那貼標籤
你說的問題根本不是漏洞啊!台灣的制度是每個人都同意的
台灣價值不夠才是漏洞
dpp以前那些人都不怕被關的 結果到底是為了民主 還是自己
的房地產 很快會有公斷的 我看他們也不想做太難看
就等DPP拿掉房地合一稅
近幾年被講吃相難看三年了是空氣吧
吃相再難看也比KMT好看,重點是KMT連當在野黨好好監督
都不會,廢到假塞
現在問題在於沒有制衡力量,以前kmt很廢,但有很會罵的在野黨
現在執政黨很廢,在野黨更廢,不是選民之福
連在野這種只要一直找弊端打,打完在繼續罵,頂多吹個不切實際的改善方案,這麼簡單的 事都做不好,慘
基本上你說的資本主義問題不是存在台灣,中產階級的消失
是全球化的,導致這個社會變成少數極富,其他都是尚可、
小貧、大貧,金融制序走向一個極端化
資本主義是全球化的選擇,自然問題也是全球化的。但是大貧我不太同意,因為現代的貧相 較於以前年代的貧,完全不同等級。現在要吃飽,有娛樂,有人身自由,居住也有基本的條 件(香港在這波人權自由革命之前,居住比台灣惡劣百倍都沒革命了,更別提相對舒服很多 的台灣了)。 在台灣甚至是全世界,要因為貧富差距導致的革命幾近於零了 站在個人立場來看,除非是天生神力,不然要用一些幼稚的想法逆轉整個世界是不可能的。 學會在系統內怎麼當一個能夠保護自己與家人,相對不要太黑心,這樣就很理想了
其實我是相信dpp那群人當年是有理想有熱血,只是權力讓人腐化
自古皆然~~
真正問題核心是全球化,以台灣為例2000年加入WTO是分界線
可惜我20年前沒看出來傻傻的跟人唸書畢業上班
你在這邊鬥政黨一點幫助都沒有台灣不可能走反全球化
台灣是立法的時候就開好了小門等人過的
只不過是有關係的人才過得去
※ 編輯: deltaz (42.75.92.45 臺灣), 06/20/2020 11:56:44
打不過 就加入呀
能讓所有人都爽,那叫極樂世界.多做好事看死後會不會去
所以還是要共產,除了比較沒有未來以外,沒有紛爭也是不錯
的
看來我們該喜迎金女王來台了~跟他說不用跟南韓打仗了~
房板就有很多支持群眾~顆顆
真正想要改革的時代力量沒人要投 一堆無腦投藍綠又在哀哀
叫的
林北才不投時力這種左膠
共產就是看血統你沒黨證有錢都不能買北京三環內
真正會改革的是KMT執政 因為Dpp在野會把居住正義弄成
是全民的事 XD
我被你說服了.....
誰跟你全民?大部分人都有自己的房子
現代無產階級的革命叫少子化
17
就台青交電資來說,不算魯,算中上 但,離菁英還遠著呢 看看斷水流大師兄, 台青交估計也就是黑熊等級 : 我爸媽在雙北也一堆房子啦,老一輩的不是都這樣?11
四十年前 1980年代 台灣剛出社會的精英 已經買不起台北房子了好嘛=.= 台灣菁英要買得起台北房 大概要50-60年前 1960-1970年代 問題是那時候的台灣精英24
奇怪的定義是,別人都是A,結果你是B,那B就是奇怪 90%的人BMI都是在22~25,那你在18或30,那就是奇怪 現在全世界GDP前30的國家,哪個剛出社會的頂大,可以買市中心或蛋黃區的? 如果台清交一畢業靠薪水,不靠爸媽就可以買台北市,那才叫做奇怪好嗎 但是呢,其實台灣已經是先進國家中,最最最容易買房子的國家之一了8
用數字看最準 不要講什麼剛出社會,你也要經過存錢的階段才會有錢 用30歲-40歲好了 大家應該都玩過 內政部的收入網頁 菁英不用太嚴苛 1%就好了6
2020-40=1980 1980年剛出社會的菁英 薪水一萬塊而已 通常都五千上下 1980年內湖40坪全新公寓127萬 (我家買的) 當年頭期款要30%~40% 年利率15%~20%19
, : 一輩子沒有房子這個資本財。 : 不知道有沒有人發現這個奇怪的現象,不知道會不會衍伸出奇怪的問題.... 我手邊正好有30年前的雜誌(1989) 有一段在描寫台北市的房價17
之前本來打的如意算盤是股票抄底一波,然後來撿便宜房子... 3/18的文章吧,當時股市大家都嚇到尿褲子,股票沒人要正是撿便宜的時候, 現在6/19,走在路上就可以遇到生技防疫股神, 你來告訴我,現在該買股還是賣股? 好吧,股票清一清,賺了點錢,想來撿撿便宜房子,6
大概十年前我從竹科去內湖/新店 面試過科技公司 面試的同時我就一並了解當地的租金和房價, 在對比回竹科的薪資和房價 房價: 內湖是新竹三倍 薪水: 內湖是新竹打九折 新店好一些 但是差異不大37
不知道為什麼,ptt炒房仔一直在帶一個風向是年輕人好高騖遠,只想住大安區 當然買不起,明明出了雙北,便宜房子一大堆,是你們看不上只想住蛋黃區, 懶惰不想花時間通勤。 首先,台灣的產業跟公司集中在雙北跟新竹,這個是歷史背景跟國家政策使然, 你在那邊跟我扯屏東有便宜的,苗栗有便宜的,阿就沒工作啊,家裡又沒地沒魚塭,
83
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?看完大部分的回覆,完全不意外大部分的人對資本主義的理解根本不夠 建議各位做股票的去讀一下馬克思的資本論 他對資本主義的理解很透徹,必讀 回到正題,窮人靠投資能不能翻身 其實是非常容易的44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜4
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂我告訴你為什麼你這麼氣憤 但年輕人還是不會上街頭 寧願出國旅行拍IG打個工 你有想過這個問題嗎? 首先讓我們回到法國大革命時期4
[問卦] 資本主義這麼不公不義怎麼民主國家推崇?資本主義跟民主是掛勾的 選票跟錢是掛勾的 富者越富 貧者越貧 並不是不努力 而是制度的漏洞 就像你再怎麼努力 也很難買房14
Re: [問卦] 買不起房怎麼辦理論上是先求有再求好. 例如剛才新聞,銀行放款解放,10坪小套房可以正常8成1.3% 不像以前是6成2.5%. 那中南部都市市中心,大概還可以找到200上下的小套房. 一間就只要40萬頭期款....20年本利和每個月房貸7000塊.15
[閒聊] 回覆願意努力創新的會越來越少嗎?推 starbear: 看完這篇,異常絕望 02/01 19:02 推 joydragon: 說的很有道理,但都是現實層面,如果一個社會主要的金 02/02 07:28 → joydragon: 錢是靠繼承,買房是靠賣房,而不是白手起家靠自己賺到 02/02 07:28 → joydragon: 錢,那願意努力創新的人只會越來越少 02/02 07:28 真的特別出類拔萃的那群人還是會創新4
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??或許用考試去形容不貼切,比較貼切的形容是:資本主義像是在比大隊接力賽 資產的比賽就是大隊接力,是家族之間的鬥爭 你爺爺跑慢了,一棒傳一棒,你就要跑快一點,沒資格怨天尤人 你應該有比賽過接力賽吧? 人類探討無數的制度,發現這制度是對工商業社會最好的,2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。1
[心得]《政治經濟學的通識課》制度由政治決定網頁好讀版: ----------------------------------------------------------------------------X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的
57
[閒聊] 3000萬左右三房的未來39
[請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?26
[請益] 南科房市是否供過於求?23
[閒聊] 現在買房的人都會慢慢看嗎25
[閒聊] 附近房子物件全賣光光 還有人等跌?26
[閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?22
[請益] 快要當房東租屋補助的問題20
[閒聊] 520後房市政策怎麼看?16
[請益] 北市蛋黃區公寓的未來?14
Re: [閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?31
Re: [閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎9
Re: [請益] 最近這市況,丟專任約會賣比較高嗎?8
Re: [請益] A20 和 A7 怎麼選9
[心得] 預售屋銷售團購店化12
[請益] 停車位無權狀請益31
[閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?7
Re: [閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?7
[請益] 首購&預算能力評估6
[請益] 有關賴總統老家(萬里區)房子6
[請益] 泰山 買房4
[請益] 高雄老公寓處置7
[請益] 都更宅可以像預售屋一樣方式出售嗎?4
[請益] 韓國女團的演唱會算利多嗎5
[請益] 青安自助又分租 會被檢舉嗎?3
[閒聊] 超微的研發中心會設在哪?4
Re: [請益] 快要當房東租屋補助的問題3
[閒聊] 年輕民代跟法官都在搞房地產,遑論打房~2
Re: [閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?2
Re: [請益] 遠雄建設VS勝美建設2
[請益] 房貸選擇