[心得] 剝削首爾

書名：剝削首爾
作者：李惠美 譯者：陳品芳
出版社：大田
ISBN：9789861796130
出版日：2021/01/28

本書是韓國日報記者李惠美採訪報導韓國蟻居屋背後的故事，第一部分是講「蟻居村」，韓國窮人住宅有所謂的「地頂考」，也就是「地下屋」「頂樓加蓋」「考試院」，韓語發音跟「地獄苦」相同，但比「地頂考」環境還差的就是「蟻居房」，房間的大小大概只有一兩坪，在房內的時間都在床上，睡覺時還要撥開東西挪出躺下空間，連翻身都相當困難，通常衛生隔音環境都不好，更可怕的是沒有所謂保暖設施，韓國冬天是會下雪的，但是蟻居屋除了不供暖氣以外，為避免跳電甚至連電暖器都不給使用，住戶冬天能做的保暖措施就是穿多一點而已，如此一來住戶的健康狀況當然不好，每個剛住進蟻居屋的人都說是暫時居住，等有錢後就要搬出去，實際上能搬出去的人少之又少，大多數還是在蟻居房終其一生，大多數住戶年紀都偏大，因為事業失敗沒錢而只好住進免押金且相對便宜的蟻居房，說便宜其實換算台幣月租也是要六七千並沒便宜到哪邊，若是身障者當政府補助下來時，還可能被房東帶去領錢，扣完房租剩下的餘額才進到身障者口袋。

原本以為只是貧民窟的故事，類似狀況全世界都有，但是後來作者發現並揭露了一個事實，這些蟻居房的擁有者不是房東而是另有其人，在向上追查屋主時發現竟然是家族持有，且查閱房屋交易紀錄，有人持續收購周邊房子並改建為蟻居屋，將蟻居屋當成一種投資理財工具，她說這樣的行為就是「貧困經濟」，以貧困階層為剝削對象的經濟行為，不是為了協助他們擺脫貧困，反而使其「貧困固著化」的產業，也說明了為什麼蟻居房的住戶大都努力工作卻存不了什麼錢而無法搬離，因為他們的處境是被控制住不讓他們好過的，看到這邊我實在是有點生氣，韓國政府也知道這個問題，但是受到那些有錢人的影響只能掙一隻眼閉一隻眼，也難怪是「地獄朝鮮」。

第二部分是大學新蟻居房，她自己大學時也有很豐富的租屋經驗，看她說明我才知道原來韓國有那麼多特別的租屋方式，最特別的是「傳貰」，承租時一次性的將大額押金約房價的1/4到2/3放在房東那邊，解約時可以全額拿回，這段期間房東將這筆資金拿去投資的收入就當房租，除此之外讓我覺得不合理的是普通房租押金，台灣押金通常是1到2個月，主要是為因應退租時可能產生的清潔修繕費用，但是韓國押金居然可以到28個月，第一眼看到時我還以為是打錯了，而房租也沒有比較便宜，月租約一萬和台灣差不多，所以大部分大學生到了大二沒學校宿舍只能在外租房，這筆押金就只能向家裡伸手。而學校也知道宿舍不夠所以有新建宿舍計畫，但是卻受到當地房東的抗議，說會影響到他們的生計，計畫也因此延宕，那些人真的是很不要臉，都賺那麼久了，且如果真的是老人生計受影響也有老人補助，但抵抗新建宿舍的結果就是大學生只能繼續租又貴又小的房子了。

最後還是要稱讚一下李惠美這位記者，她還算年輕卻能這樣長時間鍥而不捨深入的去追蹤這個問題，她是女性在韓國會遇到的阻力又更大，韓國日報也願意給她時間與空間來做這件事，看作者介紹她得了不少記者獎，台灣好像沒有這類的記者獎，她確實是做到了因為挺公會而被開除的記者李容馬所說的：「媒體最重要的功能是對權力的監視與批判，同時也必需持續不斷為社會的弱者發聲」，不過反過來說韓國的政商關係糾雜導致這類問題會比台灣更嚴重。

--
"fosa的雜思錄"
http://fosa.pixnet.net/blog
歡迎參觀留言

--

看完本書後，我覺得台灣怎樣也不會變那樣，不是台灣好而是韓國太誇張

是啊~看完真的很無奈，尤其替那些住戶感到不捨 因為不是他們不努力，而是有人刻意讓他們維持在那種狀況的

謝謝你實際分享韓國租屋經驗，我也算是租屋經驗豐富了 但看到韓國租屋方式覺得還是很不可思議