[推薦]《阿富汗文件》美國的另外一場失敗。
美國從阿富汗撤軍,應該是2021年最大的新聞之一,延燒了好一段時間,在台灣成為泛政治口水的素材,一時間相關主題的書也賣的不錯。這本《阿富汗文件》在今年(2022)推出,也算是趕上了列車,在大家還沒忘光之前,繁簡體版一起面市。
然是話題作,但其實這本書的內容相當有料。作者克雷格.惠特洛克 (Craig Whitlock)是將美國政府對於這場戰爭的反省檢討報告重新整理編輯,寫就《阿富汗文件》,裡面有很多原本預期不會公開的採訪,或者是內部資料。從中我們可以看到,美國政府是如何在911之後,趁著民氣草率決策,然後再次陷入了一場泥沼之中--繼越戰之後。
本書是一本批判作品,不過筆者無意加入。在此僅說點感想。
911之後,對阿富汗發動戰爭似乎是師出有名,但是這本書清楚的指出,美國人並沒有認真思考過,打敗蓋達與賓拉登之後呢?塔利班呢?有很多證據指出這兩個組織並不是百分之百掛勾,把他們一鍋炒了,重建政府,民主歡樂送?作者引用了很多資料顯示,當時的美國主政者是用一種傲慢的態度去處理,他們連「真正的敵人」是誰,戰後要有什麼計畫,都是「去了再說」,「走一步算一步」。沒有人真正了解阿富汗,不管是上層執政者到前線士兵都是。
美國人在這種情況下,想把他們的民主套用在一個基本上,社會結構跟人民知識水平還處於前近代層面的國家上。任何一位稍微有點政治學水平的人都知道這會是場悲劇。砍掉重練不現實,那麼,扶持代理人總可以了吧。結果美國人找的是什麼貨色,貪腐成性的政府?賣毒品的軍閥?塔利班嘴巴都笑的合不攏了。本書一開始曾指出過,塔利班有跟賓拉登切割,也曾想主動跟美國人談合作,但被拒絕了。作者批判這是美國政府踏出的第一步錯誤。這種“如果”是爭論不出結果的,因為無法像實驗般檢驗,只能徒留一個遺憾。而就
像前文說的,弄不清楚真正的敵人,就只會陷入空轉。後來,有一位阿富汗人對美國人這樣說:「這個土地上有三種人:極端分子,自私自利者跟被前面兩種影響的愚民。你想要讓阿富汗穩定,就讓第三種跟前面兩個切割。」
可惜,美國人到離開前都沒弄懂。
另外一個導致美國最終失敗的主因,則是官僚主義。
這是所有統治政府都會有的通病,而在這種狀況則是一種悲劇。美國在阿富汗將近二十年,來來去去幾批官僚,或許有些人是認真想做事的,但也很多只是「來當官」,政策搖擺不定,各種對實地毫無了解的誇張政策,鋪張但沒有意義的基建,浪費美國納稅人的金錢,飽了阿富汗貪官的荷包,平民卻只覺得這些外來者到底在幹嘛。
總而言之,塔利班是有很多問題,不過阿富汗人卻發現到頭來還不如去吃這顆爛蘋果。
「江山易改,本性難移。」改造一個國家也是難上加難。美國在日本或許是世界史上的一個例外,又或者是說,那個島國本身也是個奇妙的民族,每次經過危機,總是會大改造自身來適應,敗給唐朝的時候是如此,黑船來襲時如此,二戰戰敗後又再次。但我們不能期待每個地方都能這樣從善如流。美國人在阿富汗與伊拉克的失敗是不幸,唯一稍微能夠安慰的是,它們至少還有本書這樣的作品公諸於世,能夠反省自身,而不是徹頭徹尾的粉飾太平。
本書除了編輯上有幾個錯字之外,沒感覺出有什麼翻譯的問題。
--
十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候,
說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。
十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡,
講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
感謝推薦!已列入待讀書單...
謝謝分享!寫得很棒!
謝謝心得,也推經濟殺手的告白
54
[問卦] 有沒有美國狂信徒的八卦?發錢這篇獎勵耐心看完的,每推,"美國不是上帝,應容許質疑" 每個人發稅前40p 我一直很不解板上一個現象,提出來討論。 對於八卦板有"一部份"鄉民,美國好像是不能被質疑的天國上帝一般。 質疑美國所為就會遭到這些狂信徒的"獵巫",被其謾罵,被其扣帽子。22
Re: [新聞] 駐美烏克蘭大使 俄軍已使用空爆燃燒彈欸我比較好奇 剛剛查WIKI阿 美軍用最兇耶 美軍於「911」事件後,對蓋達恐怖組織發動「持久自由」的軍事作戰中,在記取前蘇聯 於阿富汗戰役失敗的教訓,為避免重蹈覆轍,充分運用空爆燃燒彈特性對付以山地為掩護40
[問卦] 有沒有美國奴信徒的八卦?這篇是對鄉民的意見有感而發。 為了讓更多人思考此問題,每推,每個人發稅前40p 發到爆為止。 ※ 引述《dahlia7357 (dahlia? ? )》之銘言: : 挑選中國實彈演習時造訪42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援15
[問卦] 阿富汗被佔領20年沒辦法西化的原因?網路上看到阿富汗地震新聞,塔利班政府向國際求援助。 2001年因為911事件,塔利班按照普什圖法典保護賓拉登,就被美國滅國了。 為什麼20幾年的時間,阿富汗的人民,並沒有受到西方文明的薰陶? 美軍一走,被扶殖的政府馬上就被打趴。 如果老百姓支持阿富汗政府的話,塔利班的軍隊怎麼可能打的這麼順利?17
[心得] 二十年目睹之怪現狀-《阿富汗文件》最近上市不久的新書,滿好看的,一口氣就看完了,把自己寫在別的地方的書評貼過來 給大家參考看看。孫子兵法說:「 人主不可怒而興兵」,小布希就犯了這錯誤,本來想打 完收工,屁股讓阿富汗人自己擦,結果又轉彎搞公雞變飼主。既然要轉建設阿富汗,又犯 了尼爾‧弗格森提到的美國老毛病:初期吝於投資,逐次投入資源,尤其中間又分兵去打 伊拉克,把阿富汗放涼在一邊。歐巴馬則是想一把梭下去擺平,結果又開錯藥方........9
[問卦] 美軍打輸阿富汗的原因因為人性本惡,所以我們每一個人應該服從十誡。 軍事領導人如何讓我們失望 丹尼爾 L.戴維斯 去年我在阿富汗度過,拜訪美軍及其阿富汗夥伴並與之交談。我在陸軍快速裝備部隊的職- 美軍在阿富汗的失敗是不是因為尊重宗教自由? 美國在阿富汗足足統治了二十一年 相當於兩代人 結果還是落敗機場大逃亡 我就奇怪了 如果美軍二十年前佔領阿富汗
X
Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!這是回應以前跟一位鄉民的爭執,並說明我的觀點。 有些鄉民的問題在於他們因為有極度的政治好惡情緒,只問立場不問是非。沒辦法像在法 庭上那樣去公正的思考一個議題。 ※ 引述《alankoko (kido)》之銘言: : 然後你堅持扯阿富汗就是有民間外匯被美國扣押