[問卦] 有沒有美國奴信徒的八卦？

這篇是對鄉民的意見有感而發。
為了讓更多人思考此問題，每推，每個人發稅前40p
發到爆為止。

※ 引述《dahlia7357 (dahlia? ? )》之銘言：
: 挑選中國實彈演習時造訪
: 表面上是對中國下馬威
: 實際上是對台灣的軍事狀態進行壓力測試
: 1. 要台灣加碼國防預算，武器給我買起來
: 2. 台灣四個月兵笑死人，我來一趟，你們自己看著辦
: 3. 告訴台灣人，你們就是下一個烏克蘭
: 你以為最喜歡戰爭的是誰?
: 當然軍火供應商
: 但是供應商看到你們一點都不想打戰
: 所以趕快飛過來讓對岸的靶子瞄準一下台灣
: 為了支持台灣的民主? 笑死人

美國是世界上軍火業最發達的國家。引述一篇報導內容。

在全球百大軍工財團的分布版圖裡，作為全球霸者的美國仍舊是壓倒性領先的「軍火之王」，除了入榜企業總數最多之外，美國軍火商的年度銷售總額，更佔全球百大企業總量的54%。

那當然可以想想看這些美國軍火商會怎麼影響美國政府？

然後我個人並不反美，我認為每個國家都是為了自己利益，這很正常。

我反對的是那些過度崇拜美國的信徒，只要別人對美國所為有點質疑就被他們扣帽子以及人身攻擊謾罵。

舉例如之前關於美國凍結阿富汗在美七十億資產的新聞，報導且提到許多阿富汗人處於飢餓中。

我當時質疑阿富汗人處於飢餓卻沒辦法運用他們的錢，美國這樣作是否合理？

這樣就引來板上某些鄉民如alankoko 以及 good5755 等人的"出征"扣我帽子謾罵。並宣稱那全都是美國的錢。

在國際法上那是阿富汗央行的錢，在沒有明確證據去推翻此的情況下我們當然應該先認定那就是屬於阿富汗人的錢。

就像社會上登記在誰名下財產，除非在法庭上拿出證據推翻此，不然就該認定那是屬於他的。

若美國到國際法庭上拿出證據證明阿富汗那筆在美資產都是美國給的，那我同意美國可以拿回去。

問題是美國沒有這麼作，美國甚至也沒說那筆資產都是美國給的。那難道台灣人還得奴到主動去主張美國的利益才行？

而且後續報導內容提到那筆在美資產其中有五億美元就是來自阿富汗民間的存款，狠狠打了這些美國奴信徒的臉。

可用關鍵字參考網路一報導內容，標題是:
"阿富汗70億在美資產半數賠給“9.11”遇難者 這筆錢到底是怎麼組成的，應該給誰？"

某些鄉民為了美國的利益竟奴到不惜造謠去主張美國沒有主張的，結果被報導打臉，這是不是很低能？

所以想請問，有沒有美國奴信徒的八卦？

--

125.229.56.207 08/02 15:11

39.11.69.87 08/02 15:11

211.23.235.190 08/02 15:11

193.42.40.78 08/02 15:11

101.12.90.85 08/02 15:11

42.73.170.99 08/02 15:12

111.83.132.62 08/02 15:12

123.51.245.92 08/02 15:12

124.6.26.78 08/02 15:12

36.235.74.206 08/02 15:12

27.52.169.0 08/02 15:12

36.233.250.121 08/02 15:12

61.216.147.98 08/02 15:12

111.83.75.30 08/02 15:12

27.53.250.63 08/02 15:12

1.167.40.243 08/02 15:13

223.140.238.104 08/02 15:13

42.72.137.184 08/02 15:13

49.216.225.128 08/02 15:13

180.217.228.19 08/02 15:13

114.136.246.187 08/02 15:13

111.71.59.240 08/02 15:13

140.112.125.137 08/02 15:13

101.9.197.118 08/02 15:13

123.193.249.122 08/02 15:13

218.161.15.81 08/02 15:14

223.137.114.203 08/02 15:14

27.51.73.40 08/02 15:14

111.82.116.240 08/02 15:14

223.139.183.233 08/02 15:14

223.140.146.175 08/02 15:14

59.115.167.202 08/02 15:14

111.82.172.205 08/02 15:14

42.72.54.198 08/02 15:14

49.216.46.123 08/02 15:15

220.129.213.103 08/02 15:15

122.121.201.167 08/02 15:15

60.250.207.187 08/02 15:15

220.133.130.5 08/02 15:15

106.105.44.109 08/02 15:15

42.73.177.46 08/02 15:16

114.136.189.144 08/02 15:16

125.230.229.59 08/02 15:16

211.72.230.19 08/02 15:16

42.76.251.253 08/02 15:16

114.136.190.208 08/02 15:16

118.165.177.236 08/02 15:16

49.216.43.201 08/02 15:16

42.72.88.228 08/02 15:17

101.10.93.118 08/02 15:17

42.79.227.49 08/02 15:17

發錢是為了讓更多人思考此問題，不應該盲目崇拜美國。 如果你覺得我文中哪裡有說錯，你可以提出你的意見。

42.73.220.15 08/02 15:17

27.51.80.124 08/02 15:17

59.125.219.193 08/02 15:17

211.20.90.229 08/02 15:18

1.200.71.187 08/02 15:18

218.172.39.198 08/02 15:19

61.221.98.2 08/02 15:19

42.72.145.127 08/02 15:19

118.161.213.52 08/02 15:19

42.72.204.54 08/02 15:19

165.225.97.114 08/02 15:20

223.138.194.78 08/02 15:20

163.27.142.243 08/02 15:21

111.71.215.31 08/02 15:22

111.250.16.117 08/02 15:22

39.9.166.33 08/02 15:22

49.216.22.224 08/02 15:22

60.249.217.194 08/02 15:22

211.75.185.232 08/02 15:22

42.77.21.90 08/02 15:23

42.73.166.225 08/02 15:23

101.10.46.192 08/02 15:23

60.251.55.211 08/02 15:24

112.78.68.91 08/02 15:24

223.139.162.182 08/02 15:24

220.138.31.121 08/02 15:25

1.200.250.216 08/02 15:25

180.177.1.16 08/02 15:26

60.251.132.230 08/02 15:26

220.141.115.12 08/02 15:26

220.128.140.228 08/02 15:26

118.161.14.142 08/02 15:26

49.217.173.203 08/02 15:26

1.165.151.28 08/02 15:27

118.160.134.106 08/02 15:27

49.216.225.108 08/02 15:27

223.140.222.206 08/02 15:27

114.43.34.170 08/02 15:27

1.200.76.56 08/02 15:27

101.137.20.153 08/02 15:27

1.165.137.201 08/02 15:28

27.246.229.121 08/02 15:28

118.232.21.250 08/02 15:29

220.143.4.233 08/02 15:29

101.9.186.184 08/02 15:29

49.216.162.62 08/02 15:29

223.137.111.95 08/02 15:29

117.56.173.157 08/02 15:30 你質疑那是中國的報導，其實英文網站也有提到其中包括阿富汗民間存款。 重點是連美國都沒有主張那都是美國的錢，難道台灣人還得奴到去主張那是美國的錢？ 懂我的意思嗎？

220.128.199.99 08/02 15:30

110.30.48.123 08/02 15:30

101.10.109.85 08/02 15:30

220.130.219.102 08/02 15:31

223.140.96.216 08/02 15:31

69.219.175.1 08/02 15:32

106.64.186.141 08/02 15:32

118.168.161.179 08/02 15:33

49.217.109.64 08/02 15:33

引述報導部份內容 "

" 所以這些商業銀行存款就是

自阿富汗民間的存款。並不是那兩位鄉民造謠說的都是美 國的錢。 你要阿富汗央行去打官司這變成是反過來了。 美國要拿人名下財產，是美國得去國際法院拿出證據證明那是美國的錢才是。 難道今天別人沒有證據就可以將你名下財產奪去嗎？ 重點是連美國都沒有主張那都是美國的錢，難道台灣人還得奴到去主張那是美國的錢？

59.115.181.27 08/02 15:34

223.136.197.81 08/02 15:35

125.228.197.131 08/02 15:36

180.176.129.134 08/02 15:36

101.12.16.98 08/02 15:38

49.216.235.102 08/02 15:39

110.26.170.116 08/02 15:40

111.249.3.139 08/02 15:40

61.222.194.7 08/02 15:40

42.76.20.191 08/02 15:40

61.218.13.35 08/02 15:40

118.169.22.212 08/02 15:43 也許是這樣沒錯

118.166.212.164 08/02 15:43

的確，有些人就只有政治立場不作思考。 一質疑到美國，他們就抓狂，出征謾罵。結果被報導打臉。

的確，那些盲目崇拜美國的其邏輯就是這麼離譜。 只問政治立場不問是非。

那是中港澳報導，怕違規所以沒有貼出連結，你可以用新聞標題查。

你就為了兩年前以你自己的邏輯提到你貼同志電影新聞，是不是你就得是同志？ 竟恨到跟蹤了我的文兩年。一直鬧。 我不反同，不論你是不是同志我都沒意見。

我有在板上發文的權利，對於有人在板上的發文內容我覺得不合理當然可以反駁。你不想 看可以不要看就好。 但你是在我文中一直講那些跟我文章無關的事來鬧，強迫我看你那些重複了兩年一模一樣 的話。 我再說一次，你是不是同志我都沒有意見。我不反同。 如果你是因為無法接受自己的性取向請尋求專業諮詢，一直鬧我對你也沒有幫助。就這樣 。

一 美國凍結俄羅斯資產的理由是俄羅斯入侵烏克蘭。 但阿富汗的情況，美國和塔利班早已經簽署「全面和平協議」，結束長達18年之久的戰爭 。 二 再者相比於俄羅斯，當時阿富汗面臨嚴重的人道危機。 今年的新聞報導提到聯合國秘書長就有主張美國應該為了人道危機解凍這筆錢。

三 況且我這篇的重點其實不在於批評美國所為，而是批判某些台灣的美國奴信徒。 他們造謠說那筆資產都是美國的錢，結果拿不出證據還被後續報導打臉？ 就連美國自己也沒這麼說，台灣人卻奴到去主張那是美國的錢？

幫誰打仗？阿富汗的情況，美國和塔利班早已經簽署「全面和平協議」，結束長達18年之 久的戰爭。 而這是合理不合理的問題，跟幫誰無關。不能只問政治立場不問是非。 如果你的名下財產，別人沒證據就說是他的，你覺得合理嗎？ 政治上我當然理解鄉民想要靠美國的心態，但那是政府外交的事。 不代表我們民間私底下都不能對美國所為有什麼質疑好嗎

你說的可能就是那些容不得板上有人質疑美國所為的鄉民的心態吧。 他們可能以為好像美國都派人在ptt看台灣鄉民的討論。 鄉民質疑美國所為，就會惹到美國不高興了。大家只能講美國的好話。

不好意思，我沒有特定政治立場，都沒有在投票的。 我只以自己的經驗來談，好幾次在板上對美國有什麼質疑，就被某些鄉民扣帽子甚至人身 攻擊。

那筆錢又不是只能交給塔利班。 如果不想資助塔利班，那可以交給聯合國處理。 正如我文中提到的，美國既然沒有在國際法庭拿出證據證明那筆資產是美國的。那就應該 屬於阿富汗人。 舉例如果你要宣稱別人的名下財產是你的，那當然是由你這方得拿出證據。 而美國並沒有拿出這樣的證據。 台灣某些鄉民卻拼命宣稱那都是美國的錢，結果還被後續報導打臉。我這篇在批判的美國 奴信徒是指這些鄉民。 再者這

也有對此表示意見。

昨（13日）首任阿富汗總統哈米德．卡爾扎伊（Hamid Karzai）為此召開記者會，據美媒 《美聯社》報導，哈米德直指「美方從阿富汗人民手中奪取資金是不公正的，是對阿富汗 人民的暴行」，他認為阿富汗人民與911罹難者家屬都是受害者，美方不因扣留這筆資產 ，

我要求喬 拜登總統重新考慮他的決定，並將阿富汗資產儲備的全部歸還給阿富 汗人民」。