[討論] 沉迷看書與沉迷上網，本質上有差異嗎？

pshuang11/20 15:37大眾圖書館剛出來的時候，當時的有識之事就擔心人們沉迷

pshuang11/20 15:37在書堆，不進行健康的社交活動；電影剛普及的時候，又有

pshuang11/20 15:37社會賢達擔心人們沉迷在電影，不再讀書了；電玩、網路興

pshuang11/20 15:37起，又是一樣的輪迴。

castlewind11/20 15:48玩物喪志 歷史悠久

GameTheory911/20 16:04書籍是有主體性的知識或故事長篇累積；網路資訊則是

GameTheory911/20 16:04片段式的一則一則零散閒聊訊息，除非是上網看電子書

GameTheory911/20 16:04或期刊論文，否則和真正閱讀書籍是差很多的

silver556611/20 16:39主題跟完整度吧! 網路的知識比較破碎，除非你有系統的

silver556611/20 16:39搜尋! 另外書籍出版，作者也會去蕪存菁一輪

Misscat1686811/20 16:46這個世界沒有公平也沒有正義為什麼你們還要寫書欺

Misscat1686811/20 16:46騙世人？網路、電子媒體也是，這個世界任何角落發

Misscat1686811/20 16:46生的任何事依然是如此，這些都是「利益」而起的角

Misscat1686811/20 16:46力，喊著自由民主實則對獨裁極權心之所嚮，我覺得

Misscat1686811/20 16:46我這個平凡如螻蟻的人才是這個世界真正的敵人

Misscat1686811/20 16:50當我在探討到底是誰造成清國毁滅、香菇禮盒是誰送

Misscat1686811/20 16:50的，那些當心我探究根源的人早就在我旁邊虎視眈眈

Misscat1686811/20 16:50看著我，我不需要知道你們是誰我只要知道你們是會

Misscat1686811/20 16:50不停毆打我的人就好，沒有不同

Misscat1686811/20 16:50Re: [問題] 如果士郎跟凜互換英

Misscat1686811/20 16:50靈會怎樣

Misscat1686811/20 16:50https://www.ptt.cc/bbs/C_Cha

Misscat1686811/20 16:50t/M.1668489698.A.EC9.html

darkMood11/20 18:22笑死，你看的書和你上網看的東西，什麼時候一樣了。

bbcer11/20 19:05時效性不一樣

mapabeyb11/20 19:31還是要看做什麼事情吧，如果你上網看小說，

mapabeyb11/20 19:31那跟你看實體書就沒有什麼差別

zz289534111/20 20:52幹這廢問欸

GameTheory911/20 21:38上網看完派遣女醫、非常律師、千元律師、我的大叔，

GameTheory911/20 21:38也是帶給我滿滿的成就感及被療癒的溫暖呢。單純以這

GameTheory911/20 21:38個層次而言，上網和讀書的本質上是一樣的。

AirOctopus11/20 22:43看你上網是看什麼、看的書是什麼吧

AirOctopus11/20 22:44上網很容易看到對人生一點意義也沒有的東西，比如娛樂

AirOctopus11/20 22:45八卦、搞笑影片等等。書大多數都是精練過的知識，即使

pellie11/20 22:46如果就接受資訊而言，本質是相同的，不同的是社會眼光

AirOctopus11/20 22:46是小說，你大腦的活動程度都比看電影多

Katarn11/20 23:04絕對有差異

literati11/20 23:05主要有兩種差別，一是文字或影音，二是實體或電子。首

literati11/20 23:05先，閱讀文字是頭腦主動參與訊息的接收；觀賞影音則只

literati11/20 23:05是被動性被灌輸而已，實際上用一般的話說就是「沒有在

literati11/20 23:05動腦」。第二，閱讀電子資料所缺乏的，是「實際翻閱一

literati11/20 23:05本書」的直觀感受，後者在建構思想方面會比看螢幕更來

literati11/20 23:05得有系統性和整體感。

MrTaxes11/20 23:27謝謝大家分享

cphe11/20 23:48網路上的東西比較零碎，通常會出一本書至少他還是有統整過

cphe11/20 23:48，但我覺得這兩者並不衝突，因為坦白說寫得好的書也沒很多

cphe11/20 23:48，網路你一樣能找到各式各樣的資源，如果英文能力堪用的話

cphe11/20 23:48你的選擇更多更完善，在這時代不用拘泥一定要拿一本書或電

cphe11/20 23:48子書才能吸收知識，你要知道一篇論文內容也沒到非常多，而

cphe11/20 23:48看完一本書通常能吸收的大概也只有1 2成，除非花很多時間筆

cphe11/20 23:48記 吸收內化一看再看

cphe11/20 23:50再來就是如果你需要的是很新的知識，例如技術性的東西，網

cphe11/20 23:50路能找到的資料一定比你寫成書還要快很多

afsmart11/21 01:09QQ......那不擅常上網找資料的人，不就技術、知識永遠落

afsmart11/21 01:09伍了......

GameTheory911/21 02:56最大的差異是，一個停電就絕對不能使用，一個停電只

GameTheory911/21 02:56要有陽光還是可以閱讀。

yudofu11/21 09:33上網可能是看Google Scholar，看書可能是杜週刊文春，會思

yudofu11/21 09:33考的人根本不會在意什麼媒體，不會思考的整天怕東怕西。

tomx11/21 10:14差在藍光接收度

ghostlywolf11/21 11:51沒差那麼多 真要說的話只差在電 書我也會看一些放鬆

ghostlywolf11/21 11:51用的娛樂書，上網也會看一些學習用的東西

castlewind11/21 12:47重點在「沉迷」 還是沉迷後面接的標的吧

vi00024611/21 13:26我覺得沒差 用電腦看hacker news跟讀輕小說實體書

vi00024611/21 13:27哪個有生產力呢?

vi00024611/21 13:27閱讀資訊前 先了解一下作者是誰 會對吸收資訊有幫助

Ornette11/21 21:30沉迷發廢文的人呢

se242211/21 21:33看探討的深度吧，網路資訊比較片段式，如果要看的比較深

se242211/21 21:33入討論，通常書籍會寫的比較仔細。除非作者的文章同時也

se242211/21 21:33放在網路上，網路的優點是快，但正不正確就需要其他人來

se242211/21 21:33修訂了。

MOONY13511/22 18:33沉迷唐鳳勒

leftless11/23 01:18就只是個訊息載體罷了 重點是你用時間去換什麼訊息回來

leftless11/23 01:18載體是書還是網路根本無所謂

se242211/23 01:24樓上講得蠻好的 現在這個時代資訊來源很多 要懂的思辨比較

se242211/23 01:25重要

semicoma11/23 06:24在網上發廢文和去公園訐古 本質上有差異嗎?

castlewind11/23 11:48擴散度有差吧