PTT評價

Re: [請益] 神殿熊帳vs蟲帳 Nordisk Asgard Reisa

看板camping標題Re: [請益] 神殿熊帳vs蟲帳 Nordisk Asgard Reisa作者
s81922520
(s81922520)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《m06 (桂冠湯圓)》之銘言:
: 前幾天在板上請益兩房帳篷(主要五人住宿:兩老+兩大一小)
: 有板友推薦了蟲帳(Nordisk Reisa 6)後被燒到,
: 後續又看了熊帳大神殿(Asgard 19.6)也覺得很符合需求。
: 目前內心最愛的是Asgard,而最主要考量的點是聽說這帳很吃營地;
: 好像有無法搭的,也有聽說被收兩帳錢的...
: 想請教一下有沒有使用過的板友能分享一下,
: 實際在挑選露營地的時候,大概有多少百分比%的營地是不能露的?
: (還是直接選大草坪就對了 XD)
: 另外好搭程度應該是蟲帳>神殿,不過感覺神殿好像也比cc3之類的好搭?
: 不知道有沒有人也能分享一下搭帳這塊~~
———
你好 我3頂都搭過使用過 心得分享給你參考
本身買瑞莎 租過神殿跟CC3

好搭程度來說的話瑞莎>神殿>CC3

使用經驗:
瑞莎:
我的使用方式是兩個人,配上一到兩組友人
(友人如果是帶女伴的話是總共六人)
如果是單純兩個人的話空間很足夠,
四個人的話把中間隔開,客廳也夠用,
六個人的話就是犧牲客廳的空間,
但是一頂帳篷就可以睡三組人馬,
再搭配一個小天幕也很夠用。

神殿:
當初我使用沒有掛那掛賬佔空間很大,但是中間有一個柱子就會覺得客廳的空間比較不好用。

CC3:
整體來說他是一個很優質的帳篷,
尺寸也夠大前後也都可以掛內掛,
要當客廳也不是問題,
但是因為他真的要比較沒有那麼好搭,
所以租過之後我就放棄購買他。


下釘搭設部分:
CC3
很大但真的不是那麼好搭,我需要友人協助,穿骨沒人幫忙會比較辛苦。

神殿
中柱下去就立起來沒錯,但因爲釘子要先下,加上尺寸大,確實營位要挑選,打釘要打很多隻。

瑞莎
懶一點趕時間四支就可以立起來,先讓夥伴有遮風擋雨的空間,再補釘就可。


以上是我的個人使用經驗 給您參考
因為神殿跟CC3只用過一次,
您也可以參考其他人的建議看看有沒有不同看法
———
: 新手的第一頂帳篷,希望前輩能多多指教 ^___^
: ps我跟太太兩人都有百岳40up經驗,有小孩以後確定之後會改走露營路線,
: 所以希望是可以用久一點的帳篷,這部分有看到廠商說科技棉比傳統帳篷壽命更長,: 關於這點是正確的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.5 (臺灣)
PTT 網址

m0601/08 17:08感謝你的分享,非常受用。發現內心其實最想要的是神殿,如果

m0601/08 17:08收搭還ok搭話,會認真考慮這頂,感謝:)

petitebabe01/09 08:46神殿值得擁有,不喜歡再換就好