PTT評價

Re: [請益] 神殿熊帳vs蟲帳 Nordisk Asgard Reisa

看板camping標題Re: [請益] 神殿熊帳vs蟲帳 Nordisk Asgard Reisa作者
allenonly
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

現在營地大部分是6x8這幾頂帳棚都搭得下

先說結論選自己喜歡的型剩下不重要

我是CC3,自己搭大概半小時,兩人更快,防風抗雨,空間夠大,12/17團露七級風,150帳CC3站的好好的。
我朋友是Canvascamp Sibley 500的鐘型帳,跟Asgard 19.6類似,底部加副營繩最少就得下24隻營釘,下好中間營柱撐起來就好,不難搭就是打到手軟。
蟲帳就一般四環隧道帳,相對好搭。

神殿帳是科技棉,非常保暖,冬天值得擁有阿,裡面放個煤油暖爐,舒服。

※ 引述《m06 (桂冠湯圓)》之銘言:
: 前幾天在板上請益兩房帳篷(主要五人住宿:兩老+兩大一小)
: 有板友推薦了蟲帳(Nordisk Reisa 6)後被燒到,
: 後續又看了熊帳大神殿(Asgard 19.6)也覺得很符合需求。
: 目前內心最愛的是Asgard,而最主要考量的點是聽說這帳很吃營地;
: 好像有無法搭的,也有聽說被收兩帳錢的...
: 想請教一下有沒有使用過的板友能分享一下,
: 實際在挑選露營地的時候,大概有多少百分比%的營地是不能露的?
: (還是直接選大草坪就對了 XD)
: 另外好搭程度應該是蟲帳>神殿,不過感覺神殿好像也比cc3之類的好搭?
: 不知道有沒有人也能分享一下搭帳這塊~~
: 新手的第一頂帳篷,希望前輩能多多指教 ^___^
: ps我跟太太兩人都有百岳40up經驗,有小孩以後確定之後會改走露營路線,
: 所以希望是可以用久一點的帳篷,這部分有看到廠商說科技棉比傳統帳篷壽命更長,: 關於這點是正確的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.255.80 (臺灣)
PTT 網址

m0601/09 09:15謝謝版友熱心回覆。不過反而越來越難抉擇啦!想要神殿的美感

m0601/09 09:15、空間,也想要瑞莎的方便小巧、適地性。神殿感覺適合空曠的

m0601/09 09:15營地,也很適合邀請客人來做客。瑞莎機動性相對好,也很適合

m0601/09 09:15團露。未來也有想過兩頂都收,不過目前先只買一頂的情況是,

m0601/09 09:15大家會怎麼選呢 XD

m0601/09 10:01補充一下目前我的思路,神帳偏向露營最後一定會入手的帳篷類

m0601/09 10:01型。瑞莎比較像是彈性較大,進可攻退可守的帳篷。兩者都符合

m0601/09 10:01我目前的需求。有點類似車版常說的,你終究要開歐洲車,那為

m0601/09 10:01什麼不一開始就開?我現在也是開歐洲車,不過也是會懷念以前

m0601/09 10:02開的馬自達,整體來說也是挺好。個人一些心路歷程,僅供參考

m0601/09 10:02:)

ayu9103501/09 10:08選瑞莎吧,地形最泛用。台灣的露營區除非特別挑過,不

ayu9103501/09 10:08然常常都是長型的

petitebabe01/09 16:03都買吧 你不會只有一頂帳篷的