[閒聊] 交通部是不是又成功過關了？

ryanlin041106/04 12:54說什麼大實話

andynew06/04 12:56哪次沒過關?

jokerxl06/04 12:58台灣人就很健忘

AlexCaruso06/04 13:00再過一陣子新聞也不會報了

wang5606/04 13:04很多家庭都有老人，大多數都覺得自己家裡老人很健康能開

wang5606/04 13:04車，你政府敢得罪這些？

wang5606/04 13:04罵歸罵，但搞到自己家裡不方便，沒人願意好嗎

sorkayi06/04 13:07台灣人就只有影響到自己才會站出來啊 其他根本就無感

aass556606/04 13:09你不爽可以不要投民進黨啊

cphan71606/04 13:11永遠勝利！

Multistrada06/04 13:11交通部不認同你這麼說

SSSONIC06/04 13:12有閒工夫去擺花擺吃的 卻不去督促部門處理好 真可憐

RiverMan106/04 13:12我就問「哪次沒過關的？」

alwang06/04 13:18跟車板無關 掰

sorkayi06/04 13:39完惹 感覺有人要消失30添了

sexintheair06/04 13:44https://i.imgur.com/vip2ESD.jpeg

gyqmo06/04 13:44所以要嚴格執法？信不信車版一堆人出來跳腳？

calas06/04 13:45每次都馬在研擬，不知道要研擬多久XD

henrk06/04 13:46記得以前學校附近很多天橋，但這幾年以拆天橋為政績當道??

XUPJPVUP06/04 13:47交通事故死亡看一下人數，怎麼會以為有在鳥你百姓？

Zodiac1006/04 13:48建立完善大眾運輸系統減少車輛密度

buffon06/04 13:50台灣用路人幾十年來都是這種野蠻開/騎車 非一日之寒

alan8681906/04 13:51年年死三千 有哪次改過

foxbrush06/04 13:54沒辦法，主流民意還是不認為交通問題很嚴重，註定政府不

foxbrush06/04 13:54會大動作影響選民

Vram06/04 13:56身為台灣人還沒習慣今日公祭明日忘記嗎

MilkTeaMan06/04 13:57要改70歲又被誰反對了

Vram06/04 13:58看到車禍只覺得受害者很衰加害者很可惡，都不覺得自己會遇到

cagepig06/04 14:05台灣人就金魚腦~~~過陣子就忘了~~~

deadee06/04 14:05為什麼其他國家改革很基本的交通問題不怕掉選票 我們就怕

chimouse06/04 14:09誰准你說實話？

Rocko06/04 14:12不用臆想 就是那樣

lskqre45606/04 14:16好了啦 是撞到達官顯貴嗎？叫什麼叫

buffon06/04 14:16為什麼掉票?因為多數人希望開車騎車可以野蠻 可以大欺小

geniusw06/04 14:21520 取消記者會 大家忘記就好

maykin122006/04 14:23一年一次RIP有用嗎

LargerThanU06/04 14:31那次沒贏麻的？

SaiWan06/04 14:46對於黨你期待什麼

kaokain06/04 15:00哪來交通部？

DSB52006/04 15:01先叫自己家老人下來走路

d7896506/04 15:15抱歉，交通會是現在這個鳥樣，其實一大部分就是民意的展現

yumeixuan06/04 15:18偏激分子會說本版不可以政治文

Rudolph072606/04 15:20政治仔好了啦，有能力去選版主改板規

ferran06/04 15:48這件事除了高齡駕駛這一點 其他哪裡是可歸咎交通部的部分

ferran06/04 15:48？道路問題？車輛問題？ 校園責任？所以到底逃過了什麼？

ferran06/04 15:48

Ec73Iwai06/04 15:54前面推文根本邏輯死掉 這案不就說明修什麼法遇到瘋子都

Ec73Iwai06/04 15:54沒用

forsakesheep06/04 15:54別忘了當初斷橋、太魯閣事故，交通部長現在在幹嘛

forsakesheep06/04 15:54，誒嘿在當外交部長

Ec73Iwai06/04 15:55喜歡修法就去修啊 還是忘了現在國會哪邊比較多

forsakesheep06/04 15:55駕照跟考照制度是不是交通部管？跟交通部無關？

Ec73Iwai06/04 15:56三峽事主年初才換照 嗯都是交通部的錯啦

Ec73Iwai06/04 15:56除非全民天網不然請教你這要怎麼防

forsakesheep06/04 15:57你島考駕照跟用雞腿換的差不多，還是要說交通部管

forsakesheep06/04 15:58不到監理站？

Ec73Iwai06/04 16:00那國會就修法定期重考啊 笑國會不敢而已 因為民眾出來

Ec73Iwai06/04 16:00靠北這樣沒用的時候 你也不會出來幫腔

Ec73Iwai06/04 16:00說白了就是父子騎驢

st21011306/04 16:00哪次不是這樣，大執法然後高層出來打打嘴砲就草草帶過

forsakesheep06/04 16:01笑死行政規則是行政機關的權力，還修法咧

forsakesheep06/04 16:02等等是不是又來哭立法院侵犯交通部的權力？回去唸

forsakesheep06/04 16:02高中啦

Ec73Iwai06/04 16:03交通相關條例本來就是國會修的 我以為是常識

Ec73Iwai06/04 16:04國會跟交通部共享提案權 但一定要國會通過 不知道是誰

Ec73Iwai06/04 16:04才要回去讀國中 這又不是行政命令 笑死人

kazake06/04 16:06就是一個酬庸單位期待什麼

kazake06/04 16:07嘴砲仔國會國會的有想過過去八年在幹嘛嗎 一臉鳥兒樣

Ec73Iwai06/04 16:08講出事實就惱羞喔 維管束能不能講點正論

tch081806/04 16:08永遠勝利

Ec73Iwai06/04 16:11說你現在也有權力不做 就開始whataboutism講過去八年怎

Ec73Iwai06/04 16:11樣 承認只會躲在影子後面罵不就好了

Ec73Iwai06/04 16:12那換這群人上來幹麻 供起來當神明嗎

tokeep06/04 16:20以前交通部宣導行人看到大車退三步，現在宣導行人要散步

tokeep06/04 16:20去公園

tokeep06/04 16:21看來在那些人眼裡行人走在路上會被車撞剛好而已

forsakesheep06/04 16:23公三小，法條只能要求人民要有駕照才能開車，不能

forsakesheep06/04 16:23規定行政機關怎麼審核民眾是否有駕照資格，懂？

Ec73Iwai06/04 16:30還要凹喔 就問路怒症是考核能篩選出來的嗎？還是忘記另

Ec73Iwai06/04 16:30一個老人case直接無照？如果你有辦法靠審核制度就能抓

Ec73Iwai06/04 16:30出猴子 那全世界還不用八人大轎請你當主官

laechan06/04 16:31縣市交通局都不用做?

MKIU06/04 16:41能混就混

forsakesheep06/04 16:42記點吊扣吊銷駕照也是行政機關權責啦，不懂還要硬

forsakesheep06/04 16:42拗喔？

forsakesheep06/04 16:43三峽老人都不是第一次亂開車了，沒犯法就是行政處

forsakesheep06/04 16:43理，懂？

Behave06/04 16:50信任政府好嗎？專業的交通部長一定能不負聖恩渡過難關的

Ec73Iwai06/04 16:51搞半天你就根本立法(國會)跟執行(交通部)不會分 扣駕照

Ec73Iwai06/04 16:51 記點 裁罰力度的法源都是道安法 全是國會修的範疇 你

Ec73Iwai06/04 16:51凹半天說白了就是到處找浮木再被打臉而已 反正就是講得

Ec73Iwai06/04 16:51好像國會沒有著力點 拜託 任何執法依據都一定是三讀通

Ec73Iwai06/04 16:52過 沒有例外

Ec73Iwai06/04 16:53事主有記錄卻吃案沒裁處 那才是行政機關的問題

Ec73Iwai06/04 16:54不然國會設交通委員會幹嘛 唱歌仔戲嗎

Ec73Iwai06/04 16:56難怪時下一堆看到法院輕判就罵法官的 連修法力度的決定

Ec73Iwai06/04 16:56權在國會都不懂

longkiss061806/04 16:59死人又沒選票

breacal06/04 17:04年輕人開車撞死人遠遠多於老人

pf77506/04 17:10不然你要投_ _ _嗎

forsakesheep06/04 17:12道路交通安全規則是行政規則...你法令跟行政規則分

forsakesheep06/04 17:12不清是不是

forsakesheep06/04 17:13法令=國會通過，行政規則=行政機關依照法律授權制

forsakesheep06/04 17:14定

Bmtswiiii06/04 17:21不挺政府部門 不然你要投__？

Lancergun06/04 17:22嚴格執法第一群跳腳的就是本版吧

Bmtswiiii06/04 17:22請相信政府好嗎 有政府會做事 好安心

banbanzon06/04 17:25三峽老翁自己也GG惹 用命賠命 大家就追究不下去

Ec73Iwai06/04 17:26根本公民死當 誰跟你用法令/規則來分行政立法歸屬...所

Ec73Iwai06/04 17:26謂規則/條例/辦法都是國會三讀來的 執法者不立法 立法

Ec73Iwai06/04 17:26者不執法是民主法治ABC 用最粗淺的話：切蛋糕的人要給

Ec73Iwai06/04 17:26人家先拿這樣才會公允

Ec73Iwai06/04 17:29還是你以為看到"行政裁罰"就以為交通部可以自己規定？

Ec73Iwai06/04 17:29那不就變成球員兼裁判？

sincere7706/04 17:31把官員座車都收回來要他們搭大眾運輸上班才有用

Ec73Iwai06/04 17:32以為車板sense會高一點 結果也是一堆用感覺吵的

andey06/04 17:50為什麼你不會覺得是侯市長過關了？

gyqmo06/04 17:50車版有sense？有這東西？

magimagigi06/04 17:50https://i.imgur.com/RULcJKT.jpeg

NeoSoulXD06/04 17:50連紅線停車和逼車都不敢處理的交通部根本尸位素餐

vfgb3506/04 17:52行政部門不能自己修規則條例的理由其實很直觀 不然只要部

vfgb3506/04 17:52門執法過當或是瀆職 關起門來修規則就沒事下莊了

forsakesheep06/04 17:53天啊大一不用必修法緒嗎？行政規則不用經過立法院

forsakesheep06/04 17:54，法規命令才要，道安法自己去查有沒有立法歷程好

forsakesheep06/04 17:54嗎？

abomgo06/04 17:57不會修法嗎？

Ec73Iwai06/04 18:01是沒有立法歷程還是你不會查？道安條例去年才國會修法

Ec73Iwai06/04 18:01通過恢復局部民眾檢舉 還是忘記前年的交通基本法 不禮

Ec73Iwai06/04 18:01讓行人罰則也是國會三讀？還是故意拿根本不會用在民眾

Ec73Iwai06/04 18:01的執行規定混為一談？

Ec73Iwai06/04 18:04還是邊緣板待久了跑去平行世界？

vfgb3506/04 18:08還搬出法緒來吊書袋咧 是不是沒有讀到法律保留原則zzz

Ec73Iwai06/04 18:23更之前修改條例違停不開放檢舉的提案人OPPO 他是時任交

Ec73Iwai06/04 18:23通部長嗎？不就立委 要打臉的材料真的不缺啦

infinity012406/04 18:39微罪不舉的時候立場就很清楚了，各位行人機車族自求

infinity012406/04 18:39多福，我先搭車了嚕掰掰

kimi791806/04 18:48平均每天都有9人車禍死亡，台灣人有在乎過嗎

wayneshih06/04 18:57可以從自身做起的小事，貼透光率高的紙，禮讓行人，保

wayneshih06/04 18:58持行車距離，不違停

andyboy042806/04 19:26反正你拿他沒辦法 這就是台灣

kiopl06/04 20:32永遠勝利了

kintaro121906/04 20:39嚴格=擾民，不嚴=放縱

chebonjovi06/04 20:49交通部負責過什麽責任，除了想盡辦法讓職業駕駛免除吊

chebonjovi06/04 20:49照

KD35DW306/04 21:16之前內湖屁孩撞店面死好幾個 後來也不了了之

darren906/04 21:47明天忘記

neil2506/04 21:55有事出事就罵 沒事改這改那 說你擾民不方便

ace1234806/04 22:01綠色執政，品質保證。

yur06/04 22:03人民不守法

forsakesheep06/04 22:04道路交通管理處罰條例→這是法規命令，要經立法院

forsakesheep06/04 22:04道路交通安全規則→這是管駕照跟記點的，行政規則

forsakesheep06/04 22:04只要行政機關修

forsakesheep06/04 22:04馬的我來這裡幫沒唸大學的上法律通識是不是

forsakesheep06/04 22:05還有連法律名稱搞不清楚，把兩個不同法條混在一起

forsakesheep06/04 22:05講的

Ec73Iwai06/04 22:17交通安全規則所提及的罰則 基本上就是由道安處罰條例所

Ec73Iwai06/04 22:17明定 包含如何記點 扣照 沒入 該怎樣罰鍰 不要故意只講

Ec73Iwai06/04 22:17一半好嗎 還上來說教法律通識www

kidincar06/04 22:17政策不幫忙就算了還有挺違停的

Ec73Iwai06/04 22:23挺違停國會三個陣營都嘛有份 去年修法本來有機會重新納

Ec73Iwai06/04 22:23入違停檢舉 結果朝野共識決定仍不納入 結果咧 民調70趴

Ec73Iwai06/04 22:23支持不抓違停啊 好啦問就是萬惡交通部

Ec73Iwai06/04 22:24每次看一堆人錯誤究責 難怪最後都被自己人鐵拳 就跟IWI

Ec73Iwai06/04 22:24N事件一樣被背刺

Ec73Iwai06/04 22:25現在給你多數修法你又不修 繼續萬惡交通部

sf82062406/04 22:49台灣就是民粹主義，立法院不修交通部就不提喔？廢物交通

sf82062406/04 22:49部可以三黨都在臭也是不容易，全部都是草包

Ec73Iwai06/04 22:55那就有趣了 過去很愛嘴國會過半沒有過不了的法案 現在

Ec73Iwai06/04 22:55講到交通部跟國會都有責任就直接裝死XD

tingiy06/04 23:364

paunch06/04 23:59直接說希望交通部怎麼做，我猜很少人答的出來

Chen7306/05 00:43不然發老人駕駛小卡嗎

arc2561014706/05 00:51蓄意殺人關交通部什麼事，法規可以避免駕駛有目的性

arc2561014706/05 00:51的去撞人嗎？

forsakesheep06/05 01:02道路交通管理處罰條例←那個字有安？自己一直提道

forsakesheep06/05 01:02安結果拿一個名稱不一樣的法條安上去喔？

forsakesheep06/05 01:05一開始說交通相關條例都是立法院修的，現在又說道

forsakesheep06/05 01:05安法，請問我國哪一條法令叫道安法？講道路安全交

forsakesheep06/05 01:05通規則就是行政規則行政機關負責修，又要跳去道路

forsakesheep06/05 01:05交通管理條例喔？

s90052706/05 02:21交通部領錢不做事 這就是台灣人的最愛

Dalaia06/05 07:09交通部一堆事沒做好是沒錯 但三峽殺人翁這case就不必拿

Dalaia06/05 07:09來提交通改革 再完美的措施都阻止不了他開車殺人 除非有

Dalaia06/05 07:09電影中的科幻道具如關鍵報告那樣

bojan070106/05 07:13很多議題只會在網上帶風向，實際上，根本沒人會修法禁

bojan070106/05 07:13止，各縣市區域交通建設差異大，一旦禁止絕對反彈...

bojan070106/05 07:13先從交通建設便利區域，獎勵與禁止並行...

phoenixQ06/05 07:44當老人越來越多的情況。你訂下什麼屁規則

chungnokia06/05 08:00殊不知越來越多7x的社會新聞

xixixxiixxii06/05 08:23山不轉路轉吧，自立自強

louder136906/05 09:08共犯結構 要改要大刀闊斧 現在來說不可能

buski06/05 10:23這個意外重點絕對不是年紀，而是駕駛情緒及行為，這種是防

buski06/05 10:24不勝防

shot051206/05 11:32今天公祭 明天忘記 嘻嘻

shot051206/05 11:32永支交通部 期待明年年初可以開獎3500人

shot051206/05 11:33讓世界知道台灣

jacvky06/05 13:05日本一堆80幾歲開計程車的

greenx06/05 15:03這些官員其實就是殺人兇手 因為沒有盡到把關責任

greenx06/05 15:03台灣交通根本的爛透 卻沒有想要通盤改善 領啥薪水？

mmchen06/05 15:53沒專業的地方你期待會有什麼措施

touch12806/05 16:49正解就是 沒事不要走路在外面 不要騎車

koreapig556606/06 08:22自己到高齡父母都管不了他們開車上路了 還管別人

koreapig556606/06 08:25台灣人檢討別人最會 但又不准別人檢討自己

hanktan06/06 10:12上一個提出老人駕駛問題的被光頭騙神仔狠批然後被降職，

hanktan06/06 10:12綠党選票至上原則的下，你想提早走人就處理看看。

hanktan06/06 10:20一兩條人命比得上選票嗎？綠党選票主力在老人，車禍死年

hanktan06/06 10:20輕不算上大事。

therockwx06/06 21:14所以要怎麼修 說說看嘛？修法防得了神經病？笑死