Re: [討論] 平價SUV 中哪一牌AWD系統才是認真的?
看你扯這麼多,以為你要講循跡性,結果最後是說
「 到底哪個awd可以越野。」
這 , 問題就完全問錯了。
四輪傳動系統在越野系統上,相對來說,差異不是那麼顯著。
越野通過性跟AWD/ 4WD其實關係的沒你看規格表和沒在越野的車評唸規格表有這麼大的關係。
真正影響穿越能力最重要的是幾件事
___________
第一個是車體穿越角度設定。
也就是每台越野車都會寫的
進入角、穿越角(過坡角)、離去角。
簡單說就是
進入角看車頭能不能過,下巴會不會卡住。
用我前一台來看。
https://i.imgur.com/bK2wkL5.jpg
這樣車頭會不會卡住,就是看進入角。
穿越角車身能不能過,會不會卡住。
離去角看車尾能不能過,會不會卡住。
所以,地形超過車體設計,基本上就是
嘗試改變地形。
搬石頭、挖土,看是要把陷下去的坑填滿,還是把凸出來的障礙移除,或是墊兩側填平做成斜坡。
___________
第二個,是怎麼克服車輪懸空。
一模一樣的坡,壓一顆輪子上去
雙A臂的輪胎離地了
https://i.imgur.com/8UWk90R.jpg
而後固定軸因為結構設計成可以有
「落差」,所以沒有離地。
https://i.imgur.com/YviR8Oo.jpg
離地就沒有輸出!
離地就沒有輸出!
離地就沒有輸出!
非常重要,所以要寫三次。
能夠不離地,當然輸出最完整。
所以,越野車一直再說硬派要固定軸,
就是因為希望能夠在更大的左右高低落差時,輪胎不離地。
換個地形,三個角度看看。
這是一個左高、右低的地形。
https://i.imgur.com/3Ckz2K0.jpg
https://i.imgur.com/Ux6EzUJ.jpg
可以看看,這個左側即便車身傾斜這麼大,左後輪還是沒有離地。
這個左右高低的差異,在越野車上,就是所謂的有沒有「落差」條件。
所以在「結構」設計上,如果克服懸空,就能得到更不容易需要防滑系統介入的越野性能。
_______
第三,是既然都要懸空了,要怎麼把動力傳到其他輪胎,讓其他輪胎有輸出。
所以就會有中央差速器鎖定、LSD 、Locker、電子防滑。
也就是越野車評常常做的
「滾輪」脫困測試。
國外也有很有趣的車評,不講一堆技術和數據規格,直接拉到野地測試
SUV Battle
話說回來,這些越野脫困技術大多是
「很有年代」的技術了。
各家越野車廠,在千禧年大電腦大電控世代,就把各種電子防滑系統放在越野休旅上。
具體來說可以看影片:
suv battle : back to 2000s
https://youtu.be/NyslBICupXU
簡單說就是,這些 中央差速器鎖定、LSD、locker、電子防滑在千禧年世代就已經很廣泛的使用在不同的車款上。
可以看上面的影片,有逐台介紹脫困技術。
所以你在 2023年問 哪家AWD是認真的?
每家都是認真的啊!
花這麼多錢研發技術,搭載在商品上賣,哪有不認真的技術?
1990年代的越野休旅就能達成的事情,2020世代,當然技術上都能達成。
不能,就是你付的錢沒到位,或是台灣引進的車款沒有越野性能。
因為越野看的不是AWD/4WD,是車體結構設計和搭載的越野脫困科技。
簡單粗暴的說
二十幾年前的得力卡能過得路,新的mini cooper countryman過不去,難道是Mini 的awd不是認真的 ?
人家Mini 達卡拉力賽稱霸好幾年,難道Mini越野科技會輸二十幾年前的三菱?
所以不行的是台灣進的車款,或是你的錢包。
不然你平價休旅車,哪台不能開點泥巴開點土?
去工地看看,幾乎什麼四傳休旅車都可以。
但你如果要專門用來玩越野,平價休旅車不是越野車就不是越野車。
越野車新車台灣引進的最平價百萬以下就是jimny,沒有其他的。
但是 Jimny沒有中央差速器,不是AWD,鋪裝路面上可以視為只有後驅2WD。
不離開馬路還沒隨便一台AWD休旅車好用。
所以,沒要真的玩越野,哪台四傳都堪用。
真的要玩越野,不是越野車就不堪用。
--
帥
野地的影片很硬斗
硬斗的貼上來又一堆人在那破壞環境 社會的壞分子 算了啦
※ 編輯: fenderrb (49.217.110.102 臺灣), 04/18/2023 20:09:50專業推 那文是來亂的沒錯
20年前搭過4WD柴油得利卡去七彩湖 路旁有BENZ在顧路
這個月也什麼車都上得去了
那個傾斜好猛
那條路開起來屁股常常騰空再落地 得利卡沒在韓扣的
Subaru也太爛了吧,喬那麼久勉強脫困,連日產都不如
日產的 patrol Y61 跟Land cruiser 100 齊名,世界邊緣專用車款。 日產不是台灣裕隆。
專業文,完全顯露原po對四輪傳動的誤解
他應該是要問哪台可以跑拉力 一樣都四驅差很多
影片中 forester 非常掙扎,後面的RAV4上去順很多。
專業推
專業推
專業洗臉半調子 推推
好的 社會的壞份子 XD
好文。AWD既然不是賣越野,那賣點是什麼呢?
AWD下雨天過彎比較不會打轉?
推
日本美國AWD是賣給會下雪結冰的地區 比2WD可靠多了
北海道幾乎都是買AWD車款 可以看YT上北海道女婿的片
推專業文
推這篇
上篇真的是來亂的
懸吊行程夠長就能不離地,用固定軸是看中橫向的支
撐強度
最強的竟然是RAV4
推分享 新台幣燃燒獸還好嗎XD
專業
AWD碰上結冰也沒用的,別再雲了
雪地靠的是輪胎,AWD配夏季胎一樣刁車在那裡
美國加拿大下雪地區前驅賣的比4WD還多,更別提AWD了
你的思路有一個盲點。 就是在地人用的輪胎當然會符合在地需求。 當地輪胎都換上季節胎時,前驅跟四驅就是有差。 只是用得到的人,少。 所以銷售量少。 多數人只行駛在既定道路上。
好屌
專業文
可憐的486 捧這麼高
https://youtu.be/RQkfJhIYdg0
適當越野性能改裝之後也是很可以了啦
※ 編輯: fenderrb (101.10.46.51 臺灣), 04/18/2023 23:00:22以前對岸一位越野版友分享過486開進去沙漠地形五分
鐘就變速箱過熱拋錨
推實戰經驗分享
好專業,長知識了
不是我的思路呀,是美國這邊的實際情況就是這樣
美國99%的人沒在換季節胎的,都是四季胎開到底
即使是四季胎開到底,大多數的人還是買前驅行駛雪季
買不買前驅跟雪季沒關係 因為便宜的車多是前驅的
笑死 就說cityport你根本不懂AWD你還不信
笑死 就說suitup你根本不懂AWD你還不信
再繼續吹486吧,連日產都能電486呢
什麼叫作 「連」日產也能? 日產是世界汽車大廠! 量產車要賽道有GTR,要探索世界有Y61聯合國部隊指定用車,要豪華越野大休旅有Y62。 越野技術Subaru 本來就不如日產。 Subaru的輝煌是二十幾年前的WRC,和世界安全車。越野性能本來就沒什麼研發硬派世界 邊緣級車款。
乖乖待在小島上,美國不是你小鳥腦可以承受的地方
當你看到美國人加拿大人在雪地開前驅,怕你崩潰自殺
開在有鏟雪有灑鹽的既定道路上,當然可以呀。又不是真的要離開既定道路,車速安全就 好,你的「 思路」跟「經驗」都是在既定道路上,氣候變化的既定道路。 四驅的冰雪性能你自己看,二驅能開到現場集合嗎?
https://youtu.be/iTlW_VsBUOw
https://youtu.be/qWsSgMHakB0
你自己看影片,就跟你說你的思路盲點是「既定道路」了。 開在既定道路堪用,跟有離開鋪裝路面需求性能是不同的。 有錢才能負擔更高的性能。
不建議樓上這樣嗆馬自達車友,我們車友群很團結的
。馬自達也有出AWD車款,這樣說人家M3車主不懂AWD
是不是太不給面子了?
回C大,我也在美國,我最常待的是阿拉斯加州,每年1
0月到隔年4月都是雪季。 當地車輛的確如您說的,前
驅賣的「不比」四驅少。但像前面有版友提到的,銷量
並不能證明什麼。如您所說重點其實是在輪胎。如果
雪胎就能應付大多數的冰雪天氣,那麼一般人也就不
見得會願意再付更多的錢去購入四驅版本的車。因為前
驅加雪胎就「夠用」了,但不代表四驅加雪胎沒有更好
是吧?這就好比100匹馬力的車就夠應付所有的速限,
而銷量最大宗的車馬力多在100-200匹。但這也沒辦法
否認3-400匹馬力的車在道路上更好用不是?我在阿拉
斯加跟當地司機聊天常聽他們講,二驅加雪胎保險只
能開市區平坦常除雪的道路。要進郊區或是上山爬坡,
「冬季」他們大多會開四驅車。更安全一點,這應該差
別很明顯吧。
而且說真的每年只要冬天開始路上真的幾乎都是四輪
傳動的車了。我想當地人應該很清楚這種天氣路況什
麼樣的車好用吧。
Jimny是懸吊設計導致一般道路那麼晃的嗎?
對,就是這麼晃。固定軸路感特性就是這樣。 我之前也持有過前後固定軸車款。 就是又晃又搖又跳又噁心。 就算避震器改成 8支,避震器彈簧都升級也無法改變結構特性。
https://i.imgur.com/eJLlHZe.jpg
jimny搖晃是因為非承載式車體吧
有人一直鼓吹四驅無用論 偏偏在同樣的輪胎下
四驅就是比前驅的穩啊 笑死
關鍵不是你住美加,而是你住美加的哪裡。如果在市
區主要道路,政府鏟雪車在你早上出門前就清理路面
灑鹽灑石子了,你前驅確實沒什麼差。但如果積雪直
接高過你底盤,你沒有四驅沒上雪胎連車道都出不去
,還上路勒
會說雪胎四季胎差不多的,那個對我們住北邊的來說
呢叫做沒看過真的下雪。連3MSF在加拿大都是滑溜溜
,更不要說在魁北克,不換根本不准上路,真出事你
明年保費就知道了
速霸陸就跑平坦的雪地泥地好用而已,越野真的不行
五代森拔掉原廠防頃桿+舉昇2”可以這樣子 說要硬派
越野比不上 但同級中也沒其他對手應該是沒懸念吧xd
雖然台灣小 但還是很多二驅到不了的山林小徑啦 用不
著看到AWD就生氣
專業推
太專業了,給推!
37
[分享] 休旅車4WD很重要嗎?原文連結 台灣平價品牌真可憐,連買台休旅車大部分選項都只能「休」不能「旅」 台灣真的很奇妙,一般來說,SUV在台灣4WD的車型一定是放頂規 不過其實在國外根本不是這樣分,通常是每個等級都有2WD、4WD兩個選項,當然4WD會比14
[分享] AWD 4WD 4x4 四驅系統的差異整理目前在路上常見的車款居大多為前驅車,也有部分後驅車以及四驅車,想分享一下對於這 些驅動的基礎差異性,同時附上國外影片以及簡單的文字分享。 影片為:AWD與4x4差異性 YT原文網址: 中文嵌入:12
[問題] 越野玩具車選擇各位版友好,新年快樂!前陣子入手LR車系後,算是徹底掉進了戶外生活的坑,走不出來 了。假日能帶著家人愛犬去到一些普通車輛不易到達的地方,擺張桌椅煮杯咖啡品嚐野外 的寧靜,這感覺真的很棒。8
Re: [心得] 花蓮上武嶺雪地心得: : ※ 引述《vigorhsieh》之銘言: : : ※ 引述 《wisdom》 之銘言: : : :下坡問題比較大,重心在前軸,後軸又沒雪鏈,只要在彎中稍微踩一點煞車 : : : 後輪就會直接甩尾,沒受過雪地駕駛訓練的人,只會更死命的把煞車往死裡踩8
Re: [討論] 雪地裡好用的4WD休旅車要解釋AWD跟4WD太累了,我只能說,如果你根本不是越野愛好者,只是喜歡到處跑,出門 玩會喜歡跑去路況差的地方。 甚至會去一些根本稱不上路的地方。 而主要使用依然是一般道路為主,不要懷疑,挑一台城市型四驅SUV即可,不必挑硬派四 驅(JIMNY這類)
17
[問題] 進口車年底能談到多少%27
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛19
[閒聊] Sienta停產後會有後繼車種嗎?4
[閒聊] Mazda 2 跟yaris cross怎麼選?15
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益14
[閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案)5
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛X
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
Re: [問題] 買新車 舊換新問題2
[賽道] 大鵬灣暢跑 2024/12/131X
[閒聊] 為什麼別急著買電動車1
Re: [問題] 我方臨停,對方擦撞肇事逃逸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相