Re: [問題] 遇肇逃警察不願積極處理求解
: 6. 當下我打110報案 結果過了18分鐘派出所才聯絡我 又過了一下員警才到場 明明只離派
: 出所750公尺遠@@ 這個效率是常態嗎?
: 以上 新手問題很多 感謝回答的各位!
說實在話
因為台灣政府沒什麼錢 沒辦法請更多的人
所以警察/急診/消防…
都是處在極度缺人的狀態
你都知道在急診室 不嚴重的病人要等了
車禍當然也是啊
車禍也是分等級的
你這場都沒人受傷 等18分鐘還好吧?
如果其他地方有嚴重車禍要先處理
你等個1-2小時 有什麼差嗎?
像這種要拿出來說
就算人沒死 起碼也要先斷個2-3根骨頭
再來催警察早點到
不然麻煩照順序排隊好嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣政府寧可花錢成立數位發展部 也不處理警消人力
推
是說 警察是不是都竹本竹本的?
推
政府哪裡沒錢,全民每年花幾千億養政府,養的卻是一
→
堆無能的米蟲
推
都知道沒人力處理了還不把無人受傷的車禍丟回給保險
→
公司 還繼續免費初判
推
財團保險公司利用免費國家資源,處理他們的業務
→
本來就是很奇葩的事,政府又不敢得罪這些金融財團
→
錢繳給保險公司,出事後保險公司人員不會到場處理
→
用免費的警察資源,後續處理理賠就好
→
到底是為民服務還是為財團服務呢?
→
錢金融保險財團在收,事政府單位在做,台灣文化讚
噓
放屁最好台灣政府沒錢,是不想把錢花在正確的地方
→
好嗎?
噓
某k不要笑死人了 保險到場處理可以幹嘛?責任保險
→
公司說了算嗎 有種就諸公們修法啊 責任完全保險公司
→
判 警方不介入車禍最好 橋不攏就去告最棒
噓
某a好笑嗎?那條法規定你們保險公司一定要「沒受傷
→
」甚至是「非道路的事故」一定要警察處理才能理賠?
→
強制責任險法是可以這樣擴大解釋?
爆
[問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!今天的車禍 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折 汽車駕駛直接開走 下交流道 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸36
[協尋] 12/04 國一南下50.6km 行車紀錄器地點:國道一號南下 50.6公里處 日期:110/12/4 時間:晚上6點09分左右 車禍事件: 事件發生在12月4日周六國道一號南下50.6公里處20
[問卦] 酒駕或肇逃被抓要掏出什麼證件?酒駕或是車禍肇逃被抓到的話 通常會先掏出什麼證件給警察看? 有卦否? --7
Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!請問一個問題 1. 如果發生車禍,其中一方看到另一方起身後, 左手菜刀右手球棒腰間還插個手槍衝過來 嚇得離開現場,這樣能不能算肇事逃逸6
[問卦] 在台中發生車禍是不是不要下車為最佳解?以前我們都說,發生車禍當下,要停下來等警察來,不然就會肇逃 可是現在我覺得,除非發生死亡車禍,不然是不是繼續開不要停 為最佳解? 與其被打到昏迷送醫院,我覺得肇逃好像還比較好一些? 還是說就不要停一路開到警察局再下車?3
Re: [問題] 關於車禍肇逃因為會被開單,而實際上也很多人在講 車禍了沒甚麼事就移車,或是拍照拍一拍自己就移走這樣.... 可是實際上要記住一點 在車禍發生時,除了兩造外最重要的一個證人叫做警察 旁邊的路人會不會作證還很難說呢,但是警察是其中一個很重要的證人- [車禍紀錄] 協助方式:行車紀錄(須提供檔案)/目擊證人 車禍方式:車對車 車禍地點: 懸賞金:1萬塊