PTT評價

[問題] 這應該是CX-60吧?

看板car標題[問題] 這應該是CX-60吧?作者
ReggaeFong
(我們一起飛吧!!)
時間推噓73 推:73 噓:0 →:31

今天在路上覺得這車尾還蠻好看的

仔細才發現好像是今年要進台灣的CX-60

因為是測試車,重點部分都遮起來了

https://i.imgur.com/HyCo8TN.jpg


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.46 (臺灣)
PTT 網址

tuyere1127 08/29 23:20那個車尾燈騙不了人

cityport 08/29 23:20三點不露

A80211ab 08/29 23:22這豪華感肯定是

zuihao 08/29 23:24馬自達紅

joctc 08/29 23:25原po應該也是馬家人

ilovedirk41 08/29 23:28右邊有充電孔嗎

Jimmy540i 08/29 23:31https://i.imgur.com/Gysq2ZK.jpg

Jimmy540i 08/29 23:31https://i.imgur.com/2aqKIg9.jpg

Jimmy540i 08/29 23:31https://i.imgur.com/iCjM8gj.jpg

ztto221 08/29 23:33紅色霸氣

lll156k1529 08/29 23:40可能10月就可以看到了

j42683 08/29 23:52蠻霸氣的

vic4807 08/29 23:57不錯看

babyMclaren 08/30 00:08Outlander?

comi0530 08/30 00:14問去原廠受訓的業務說台灣沒有進PHEV 不知真假?

lwamp 08/30 00:22車尾車側都不錯 就那車頭真的有夠醜

morrishh 08/30 00:27這超過150了吧

SALEENS7LM 08/30 01:18實車是真的好看,更期待90

milichang 08/30 02:14蓋不住這車的霸氣,不仔細看真的會覺得是法拉利

chewthelife808/30 02:21不錯看真的

siegfriedlin08/30 03:13讚 好像比cx5更帥氣了

siegfriedlin08/30 03:14不過會不會比nx200還貴?

kobe58105 08/30 03:30蠻好看的

nature23306 08/30 06:36好大

eedy8888 08/30 07:20不進phev頭撞到,沒有cafe積分怎麼賣車

arbp6105 08/30 07:23車好看,但價錢應該不好看

proepi 08/30 07:24NX200不用賣了 改這一台就好

Tahuiyuan 08/30 07:36看起來不錯,缺點在於車身長度跟排氣量了吧

wang960615 08/30 07:50靠北 2.5NA居然偷車窗下緣的鍍鉻

rvd8164 08/30 07:50好看欸

mhmichelle 08/30 07:59等到我都先買別台了

freaky79101108/30 08:062.5稅金太虧了

lancechance 08/30 08:09是,處處散發豪華品牌的氣息,偽裝也騙不了人的

alexhsu0909 08/30 08:35外觀比200高上一檔 內裝也是吧?

august628 08/30 08:51看不出哪裡好看滿普的@@,是我審美觀有問題?

longkiss061808/30 08:56

primeblue17 08/30 09:02這台車頭才是它的特色 很獨特啦

primeblue17 08/30 09:03mazda外型設計是真的很前衛

sijun2923 08/30 09:19輪框乍看很像crv6

p20162 08/30 09:23180起跳

ab304044 08/30 09:27防刮材質黑的有點醜 估計又是擠牙膏

kianlee0228 08/30 09:29台灣應該只會進2.5的?3.3稅制太劣勢…

puwo 08/30 09:43這車尾為什麼覺得有點像CC

oasis172 08/30 10:23屁股比CX5好看

abc5588646 08/30 10:27賣的比NX便宜應該還是沒戲,歪 L Logo太吃香

andyboy0428 08/30 10:37明明很普 一堆人在反串嗎

mingdao 08/30 10:45不知道會不會搞個小銀幕閹割版

gowellplayer08/30 10:50竟輪拱然有防刮材質!?!?

KBchen 08/30 11:04法拉利了啦

a901922001 08/30 11:28屁股好扁

qwe172839 08/30 11:40側邊有偽裝應該是六缸汽油或柴油吧

milichang 08/30 11:44事實證明馬自達是因為大家對品牌刻板印象被低估了

milichang 08/30 11:44,logo遮起來別說保時捷,連法拉利都未必比得上

petercjt 08/30 11:50車尾好看 但車頭真的醜

numbtch236 08/30 11:56了無新意

Linjax 08/30 12:182.5不考慮了

JoeArtanis 08/30 12:25車窗鍍不鍍鉻是看版本,運動版也沒鍍鉻

ezalive 08/30 12:26靠腰一堆反串 XDDDD

SaberMyWifi 08/30 12:35馬自達的車質感真的不是同級車能比的….

whatbb123 08/30 12:54還滿好看的啊

stanleyplus 08/30 12:542.5 CVT out!

alexhsu0909 08/30 12:56總感覺馬自達快跟雷克薩斯不是同級了

boomga78940 08/30 12:56外型不錯

anguslf2 08/30 13:02這代車頭可惜了 不夠殺

super131415908/30 13:18居然不是進CX50 上打urus下踢凱彥

lancechance 08/30 13:44同前幾樓,馬自達的精品感跟雙B差不多了,BBM

mike1124109 08/30 13:46終於,就等這台了

milichang 08/30 13:46說差不多的是因為沒有用心感受嗎?就算內裝你覺得

milichang 08/30 13:47差不多精品,你看看車漆,那個光線折射下的曲線,

milichang 08/30 13:47多性感,雙B根本做不到好嗎

flymomo2001 08/30 14:00我猜17x

milichang 08/30 14:11豪華車17X很便宜了,你看看保時捷、法拉利賣什麼價

milichang 08/30 14:11。再看看「非豪華車」的特斯拉最低賣17X,最高甚至

milichang 08/30 14:11到3、400萬,馬自達根本佛心價好嗎

qwe4560 08/30 14:20可以準備賽車了,劍指法拉利

ChildX 08/30 15:01醜到爆

alexhsu0909 08/30 15:24BBM可以 M的外觀內裝妥善銷量遠超A

alexhsu0909 08/30 15:25且豪華程度毫無疑問更高

eryaniso 08/30 15:27不是都長一樣嗎? 設計一般啊

Monetelliz 08/30 16:02馬自達只剩RR可以一戰

Sharkeye 08/30 16:15外型或是內裝質感都不是問題 問題2.5...

KITAN 08/30 16:24nx200拜拜

nowthat 08/30 16:45紅色不錯看,很霸氣

SaberMyWifi 08/30 16:50每次看馬牌的設計都會令人覺得同級車的設計484叫高

SaberMyWifi 08/30 16:51職生的期中報告弄一弄而已,根本同等級…

xxovv 08/30 17:06不是沒有防刮材質嗎...

Watanabe 08/30 17:10好看

Tokoo3535 08/30 18:06這台很難賣 2.5 3.3D台灣人都不愛,PHEV加關稅超過

Tokoo3535 08/30 18:06200萬。

Feriohan 08/30 18:28馬廠沒2.0t的引擎可以用嗎?

benjamin99 08/30 18:59沒,舊的只有 2.5 有上渦輪,新的則是 3.3 的直六

benjamin99 08/30 19:00有,但台灣近來的好像還是 NA 而已?

srtion666 08/30 19:42這超過150萬吧

green77 08/30 19:59車頭 水箱罩 醜

euiwun2001 08/30 20:57是CX60沒錯,6月去廣島車站有展示。

tsppguy 08/30 22:04環保署有2.5NA和3.3T送測的資料

gn90178 08/30 22:21像舊NX

Mrlegend 08/30 22:30超普通,公式化設計

blue821229 08/30 22:59車頭醜到反胃 魂動已死

cons 08/31 00:33裡面會是魔術小空間嗎?

sunflower1 08/31 02:31每台車都長得差不多,看久很膩

youGG 08/31 11:17CX-50最好看,死不進欸

c856181002 08/31 12:022.5跟3.3的話...應該會很不好賣

heystan87 08/31 14:24蠻醜的