[問題] 全景天窗什麼時候變配備重要指標了?
大家好,我YT逛車評仔啦
通常不同時期的車評影片,喜歡刁的東西都不一樣
像四五年前可能會刁ADAS、主被動安全
最近不知道為什麼變成一定要刁一下天窗
沒給天窗要嫌、天窗給半片要嫌、給太小片要嫌
連沒有黑化頂棚也要嫌
(但內裝反而淺色或two tone的好??)
可是講實在話
台灣這種哭八天氣
到底有多少人會想要開天窗出門啊?
隔熱紙貼30/15,然後要求天篷採光??
之前看某個團隊輪流試車,開天窗出去結果每個都在閃太陽
最瞎的就是那種玻璃車頂
開出去直接熱到爆炸,想關還不能關
天窗到底算不算重要配備啊?
--
學特斯拉阿 照抄就對了 可惜電腦抄不了
熱
看幫誰業 業主有的就說重要 業主缺的就說沒差
越晚投資電動車越難追上了 每天都在研發
天窗就是垃圾設計,還全景……
小時候的會議 要有天窗的車子 才有辦法放長頸鹿玩偶
又不抽菸 傻子才要天窗
長大後汽車天窗是必要的回憶
天窗就類似焚化爐的煙囪一樣 排煙用的 不抽菸沒屁用
後座是不是平時沒坐人
雨天怕漏水,夏天怕太陽
特斯拉快10年了,充電速度沒什麼明顯進步
你沒看最近很少人在靠北隔熱紙了,熱啊
就車版最懂車,全世界消費者跟車商都笨蛋。
天窗隔熱紙我貼到最黑 沒在客氣
#只有你覺得
沒吧對岸也罵爆全景天窗了
我家買GLE450問業代能不能不要天窗 結果不行XD
全景天窗是給後座看的阿
這天氣真的很誇張,不敢想像玻璃車頂會有多曬
買過就知道 熱炸 盡量避免
真的垃圾配備
車室明亮自帶高級感
prius5超長前檔也算吧
特死拉那個車頂真的熱到死
全台車主發動遊行 要求立法一律加裝通風椅
熱炸,就算貼了KT18又有遮陽簾,熱氣還是會進來
前擋曬進來都覺得熱了 玻璃車頂一定更熱
根本不想要,但是沒輒
雞肋設計 → 放大版雞肋設計 END
車內要明亮就淺色頂篷,天窗多一個耗材沒必要。
業配
用得到的人很喜歡,但也不會常用吧…
我蠻喜歡天窗的啊,天窗讓車內感覺又更寬敞了
真的會熱死 三思
其實大太陽下摸摸自己前擋就知道,有天窗就等於兩
個超燙熱源在對車內發熱
在亞熱帶用全景天窗真的傻瓜,光車室溫度就比沒有的
高好幾度,然後再開強冷氣耗油..吃飽太閒
但是前檔沒染黑吸熱 特斯拉玻璃車頂有染黑吸到飽
十年前豪車就把這當成頂配了 怎麼現在才變成新聞
是因為特斯拉賣太好了吧
10年前特斯拉超充是兩台共用120kW
現在最新的是每台都能250kW
超級沒用的東西
國外調查天窗也是最廢配備沒有之一
我要ㄚ。沒天窗pass
只有夏天比較麻煩吧 其他天氣很適合
尤其頂配版沒天窗根本有被降階感。
爽度問題,全景天窗看起來是蠻爽的
台灣的天氣到底有多差,是有沙漠膩
天窗不錯啊,想用就開,還能拉隔板關。但是全景天窗
就是垃圾了
啊就自以為很潮 夏天到了就翻車
樓下支援車中撐傘圖
爽度不同,質感不同啊
廉價車主是無法體會的
熱的要死開三小天窗
最重要是看人,像nx200車主就覺得廠徽比全景天窗重要
我要啊 給就對了
窮人不需要這些東西
我老婆嫌凱彥coupe的玻璃天窗嫌到流湯
夏天她只開macan
要看景色你不會騎二輪逆
往高山跑就不熱了
看景色騎二輪是在說什麼啦,你從台北騎到高雄啊
垃圾天窗
完全不想要,垃圾
炒特斯拉勒,要不是他其他價值,那個車頂在台灣絕
對沒人要,全景天窗很讚欸,多那個採光差很多
前座通風椅跟後座出風口比較重要吧XD
但絕對不是必要配備就是了
多數人其實是被動接受沒有選擇,你看路上凱宴、馬康
多數都沒有就知道,天窗真的又熱又刺眼
雞肋設備,不值得花錢買
全景天窗跟頂樓一樣 愛的很愛 討厭的很討厭
天氣好的時候真的好用啦,熱的時候很哭啦,至於會
不會漏水,早就沒聽說
對外觀內裝都是加分 說保時捷很多沒有的
那是因為很多都在躲奢侈稅 一堆空車雜魚啊
天窗就是要全景
我知道是為了躲奢侈,重點是有選擇時它就被剔除了
不就表示這東西有多不重要了
多數有全景的是因為沒法選擇不要而接受,跟我想要
而擁有是不一樣的
頭頂熱到像燙頭髮
全景天窗明明車室就舒服多了,而且多半有染黑再加隔
熱紙哪有多熱,又不是沒冷氣
再說真的很熱的天氣把電動隔簾拉起來不就好了
我的玻璃車頂貼KT68隔熱效果蠻好的
視野感受舒服無價
你是只有夏天才開車出門?
全景天窗本體是深色玻璃再加隔熱紙 天氣熱電動遮陽
簾整個擋起來根本熱氣也不會進到車室 原po是鍵盤感
受?
被催眠被暗示的高級,花錢去得到一項非必要的功能
,再一直花錢去維護。畫重點就是錢。花錢不一定能
換到高級,但是要高級感必須要花錢。因為人人可以
輕易得到的就不是高級。
我只有後座載人的時候才會收遮陽簾 後座乘客視覺跟
壓迫感會好很多
之前開3008 是真的會熱一點 但還是喜歡 冷氣開強一
點就是了
台灣可能一半以上的天數都會破30度...這個設計真有
天窗一直都沒被當作重要或必備設備過吧
重點是沒標配附遮陽簾的很有事...變成還要花錢買,
這東西不是應該跟天窗綁定嗎
天窗百分百不考慮 哈哈
我愛大天窗
只有你不需要
我大熱天也會把遮陽打開
通風座椅跟全景天窗都有,爽
有這個設計的車賣到世界銷量第一
顯然嫌棄的人眼光跟世界大眾不太一樣
真的很熱,但晚上全景視野真的不錯 尤其在城市開時
我都坐駕駛座,天窗真的是用不到的配備
覺得很棒的 現在這季節去東部.南部繞繞走走試試
全景天窗舒服非常多+1 朋友、家人都稱讚
當然是要標配還要配遮陽簾啊,大熱天用遮陽簾,冬
天、陰天、雨天或晚上等不會熱的時候再開啊,說垃
圾配備的是腦袋不好用嗎?
車主有選擇要不要開啟的權利,總比鐵皮屋頂好多了
嗯 它很棒 但卻是消費者全球調查不受歡迎的配備前
三 我想應該是問卷出了問題 不然怎麼可能連歐美都
不喜歡它
要看傳統天窗和全景天窗 問卷上是不是有分開或算一
起
不然傳統天窗真的蠻廢的 就一小格
熱得要死 誰他媽要全景天窗
車商省荷包
這天氣熱到被狗X還天窗,我都想要雙層隔熱頂棚了
爽啊 有天窗就是比較高級一點 不會設計一個自動拉
簾的遮蔽功能… 轎車都可以 …特屎拉不是電動車先驅
怎麼這個也想不到…
天窗真的爛配備 對我而言
低階或入門車通常不會有這個啦。哈哈
好熱......
這種天氣全天窗車裡會熱到頭痛
爆
[問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的?家裡的老車 開了好久 發現天窗根本不會去開 天窗打開 根本就是在歡迎蚊子進來 下雨天 也不會去開天窗 中部北部又很常下雨54
Re: [問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的?先說結論: 不是天窗沒用 是你車的天窗沒用 我前幾年買 VW,因為是買 R-line,所以被迫買單全景天窗 在這之前沒長時間搭過有天窗的車 但是在我交車開了幾天後就知道為啥有人會堅持要天窗 因為採光真的好很多31
Re: [問題] 老一輩很喜歡天窗?身為一個天窗使用者稍微介紹一下自己的使用情境 天窗基本上現在皆為玻璃透明天窗為主 金屬不透明天窗應該比較少見了 所以談一下自己用目前玻璃天窗的狀況 天窗內層其實有一個內裝擋板可以隔絕陽光21
[菜單] VW TOURAN 280 R-LINE以下為建議資訊 車輛廠牌/年份/型號:VW / 2020 / TOURAN 280 R-LINE 是否含保險:否(R-LINE沒送丙式QQ) 是否含領牌稅金:否 成交價格(總價):126萬5百(空車+行李箱)19
[問題] 全景天窗隔熱紙推薦各位好,最近要幫愛車貼上隔熱紙,全車目前打算3M極黑。 由於第一次開有天窗的車子,不太確定隔熱紙要貼要貼透點還是深點,各位有什麼想法呢? 謝謝。 ---- Sent from BePTT on my iPhone XR19
[討論] 請問一下 rav4休旅車全景天窗好用嗎如題 最近在看Rav4. 油電4wd 發現配備有車頂架 跟全景天窗 想問大家 天窗實用性好嗎 因為也沒有開過有天窗的車子 想問大家天窗好用嗎15
Re: [討論] Tucson L AB款目前外廠的套件都開發出來了,A款要改裝成B款的樣子,都可以。 唯一不能改的就是天窗。 A款改裝成B款,絕大部分都是外觀套件。 坦白說真的是視覺系,我個人是覺得沒差,沒有特別到一定要改。 : 想問問大家意見,會怎麼選擇這兩款15
Re: [問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的?這邊有些人真的很奇怪,聽到有人喜歡天窗就在那邊氣噗噗,然後非得要嘴一兩句「天窗 會漏水」、「多一個東西壞」來顯示自己好像很懂車。東西本來就是有些人喜歡,有些人 不喜歡。 在我的用車經驗裡面,我自己或者家裡長期使用過的車機乎都有天窗,沒有一台有事的。 第一台,2001 Lexus RX300,配備傳統小天窗,新車到賣掉開了14.5年,沒事14
[問題] 請問天窗隔熱紙因為車子本身是全景天窗, 爬文發現,大多數人還是建議要貼天窗隔熱紙, 可是選擇上出現障礙, 有需要貼很貴然後很透光的嗎? 因為有些人又說不如便宜的貼兩層還比較實際,10
[問卦] 汽車天窗是不是實用性蠻低的?家裡的老車 開了好久 發現天窗根本不會去開 天窗打開 根本就是在歡迎蚊子進來 下雨天 也不會去開天窗
2
Re: [問題] 補胎劑使用方式請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相