PTT評價

Re: [討論] 檢舉達人一堆慣性違規仔突然開始聯署?

看板car標題Re: [討論] 檢舉達人一堆慣性違規仔突然開始聯署?作者
relaxcloud
(蟬)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:43

※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言
: 現在行車紀錄器/密錄器一堆
: 檢舉交通違規/違規改裝超簡單
: 身邊一堆違規仔罰單收不完 或是投機取巧想躲罰單在車上動手腳被逮到檢舉去驗車
: 結果這幾天行政院那個連署網站突然冒出一堆放寬標準的
: 像是連署貨車不用標示車號
: (當大家不知道貨車常在車牌搞怪或是裝鐵條技術性遮車牌喔)

以上同意

: 還有連署行人行經行人穿越道要負一定義務

沒問題啊,不然行人可以任意無視號誌穿越人行道
乾脆把行人號誌拆掉就好

: 以及警察被申訴成功要懲處

明明從以前到現在一堆明顯亂開單案例
警察素質參差不齊
一堆亂開單叫你去申訴的
他們根本連法都沒搞清楚

: 民眾檢舉要付錢才能檢舉啦

夠低能…

: 現在是違規仔通通開始串連了?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.95 (臺灣)
PTT 網址

bdbpzcatqpq107/23 13:23我覺得假釋再犯,法官也要一起咎責

贊成

hcshin 07/23 13:27那如果檢舉人亂檢舉的要不要究責?

檢舉人檢舉失敗有部分原因在警察 板上一堆承辦用很瞎的理由讓檢舉不過 我相信大家都有看過 我突然覺得檢舉付錢很像可行 一筆50塊,成功就退費 同時也要增加申訴制度 讓沒素質的承辦員承擔後果

pei158 07/23 13:31什麼都怪警察那怎麼不說更多的是違規還不認錯亂申訴

pei158 07/23 13:31的呢?申訴失敗的要不要罰單金額加倍才公平

應該說申訴要付錢 一筆行政流程費

william826 07/23 13:34飆仔跟警察 正常人討厭誰應該很清楚

cuteneo 07/23 13:39我討厭龜仔 飆仔都自己往前飆去 根本影響不到我

lewisk 07/23 13:50行人無視燈號本來就違法 違規仔駕照還是重考吧

又來跳針 我要你守法=我愛違法,真棒XD 本來就違法,但實務上合法 所以需要修法 提高罰責+強力執法 才能有效赫阻

lewisk 07/23 13:51牽拖行人會違法 就是自己不能守法z

同上

venon0916 07/23 14:02後面標車號其實不是重點,一堆皮卡愛改裝,偏偏開

venon0916 07/23 14:02車習慣又差容易被檢舉,然後就幹幹叫了,搞死你們

venon0916 07/23 14:02這些愛亂搞的大猴子剛好而已

venon0916 07/23 14:04只要亂改裝一律讓你回去驗車,看到爆改皮卡回去驗

venon0916 07/23 14:04車就是爽

venon0916 07/23 14:04現實版抓寶,比起遊戲好玩太多了

venon0916 07/23 14:09不僅改裝要檢舉,喜歡亂闖保護區,看到一律檢舉,

venon0916 07/23 14:09王八蛋死猴子

ultratimes 07/23 14:47支持行人違規一樣吊汽照,無汽照則數年內禁考

ultratimes 07/23 14:48還有不論二輪四輪違規,吊銷駕照都是兩張一起吊

ultratimes 07/23 14:48沒有機車違規只吊機車這種事

ultratimes 07/23 14:50支持快修法通過 違規不分違規時的身分

ultratimes 07/23 14:50吊銷吊扣駕照一律全吊銷

※ 編輯: relaxcloud (49.216.131.95 臺灣), 07/23/2023 14:52:42

ultratimes 07/23 14:53最好再多一條 行人免駕照 但若違規即視同無照駕

llHAY 07/23 15:02行人快速違規闖紅燈,駕駛還要離三個枕木紋,不然

llHAY 07/23 15:02最高罰六千這合理嗎?

llHAY 07/23 15:06同意警察開單被申訴成功要受罰,但需有一些前提

lewisk 07/23 13:51牽拖行人會違法 就是自己不能守法z

同上

venon0916 07/23 14:02後面標車號其實不是重點,一堆皮卡愛改裝,偏偏開

venon0916 07/23 14:02車習慣又差容易被檢舉,然後就幹幹叫了,搞死你們

venon0916 07/23 14:02這些愛亂搞的大猴子剛好而已

venon0916 07/23 14:04只要亂改裝一律讓你回去驗車,看到爆改皮卡回去驗

venon0916 07/23 14:04車就是爽

venon0916 07/23 14:04現實版抓寶,比起遊戲好玩太多了

venon0916 07/23 14:09不僅改裝要檢舉,喜歡亂闖保護區,看到一律檢舉,

venon0916 07/23 14:09王八蛋死猴子

ultratimes 07/23 14:47支持行人違規一樣吊汽照,無汽照則數年內禁考

ultratimes 07/23 14:48還有不論二輪四輪違規,吊銷駕照都是兩張一起吊

ultratimes 07/23 14:48沒有機車違規只吊機車這種事

ultratimes 07/23 14:50支持快修法通過 違規不分違規時的身分

ultratimes 07/23 14:50吊銷吊扣駕照一律全吊銷

ultratimes 07/23 14:53最好再多一條 行人免駕照 但若違規即視同無照駕

有笑有推

llHAY 07/23 15:02行人快速違規闖紅燈,駕駛還要離三個枕木紋,不然

llHAY 07/23 15:02最高罰六千這合理嗎?

llHAY 07/23 15:06同意警察開單被申訴成功要受罰,但需有一些前提

llHAY 07/23 15:14交通部長的職責不是在創造一個完美的交通規範讓民

llHAY 07/23 15:14眾遵守,而是在一個交通不可能完美真實世界,創造一

llHAY 07/23 15:14個最合適的交通法規讓人民遵守

li04 07/23 15:18汽車肇事至行人致死,改為蓄意謀殺,就贊同行人須有

li04 07/23 15:18執照

※ 編輯: relaxcloud (49.216.131.95 臺灣), 07/23/2023 15:28:20

knik119 07/23 16:20魔人集結。無限之戰

ozaki1986 07/23 16:27警察本來就該多開單,支持警察罰死垃圾違規仔

ozaki1986 07/23 16:29禮讓行人本來就必然,法規只要說不用讓一定有人故

ozaki1986 07/23 16:29意撞上去,撞到行人的假裝說A駐,基本都是故意撞的

ozaki1986 07/23 16:29,政府立法針對惡意撞人剛好而已

relaxcloud 07/23 16:48支持多開單沒問題,禮讓行人本來就應該的,沒說要

relaxcloud 07/23 16:49限制警察開單,也沒說要不禮讓行人,根本就沒說要

relaxcloud 07/23 16:49改變現在汽車禮讓行人的規定…到底怎麼看的

cytochrome 07/23 18:39承辦用很瞎的理由讓檢舉不過,寫信到EE信箱就會改

cytochrome 07/23 18:39善耶,已經試過成功2次,都是原先不過然後找上級靠

cytochrome 07/23 18:39北就立刻改口,該說那些承辦很賤嗎?