[討論] 擦撞賠償問題
如題 前陣子遇到的事情
老婆有天突然三寶上身
停車的時候擦撞到鄰居的車
對方保桿跟右前葉子板的交界處受傷
當下覺得沒甚麼好說
她技術不好撞到別人
那就好好去道歉賠償
事後去估價
前保桿跟右前葉子板
這些換一換7000多
沒含扣直接轉帳賠償
到這邊都沒事
過了一個禮拜
有個鄰居阿伯跑來問我們賠了多少
當下沒想太多就直接說金額
結果他整個人反應超大
說我們賠太多了
對方那台舊車本來外面就一堆傷
現在還想要我們直接幫他換新的
根本是獅子大開口
我個人是覺得
是自己這方有錯在先
比較沒甚麼資格含扣
但是好像他的說法也沒錯
確實本來就是很舊的車
再加上已經一堆外傷了
好像全部換新的不符合比例原則
但覺得賠就賠了 七千多也沒多少
事情能完美結束就好了
只是上來跟大家討論看看
關於賠償的比例原則問題
畢竟這種事情是第一次遇到
然後我也覺得鄰居阿伯很莫名其妙
又不是他賠 幹嘛反應那麼大
最後附上對方受傷的地方
https://i.imgur.com/KhTRXnz.jpg
--
多多上車版,鄉民都教你純民事給他告啊,上法院折舊
賠更少啦
粗臘推一推就好了
阿北沒事做
我不是法官 但如果是你車停路邊被撞 你會怎麼覺得呢
台灣人技術差就算了 賠別人怎樣都嫌多 賠自己都嫌少
錢都出去了,就這樣吧。請他拿收據過來跟你請款就好
七千能了事就好 為了幾千塊在那邊盧幹嘛
花錢了事最暢快 而且7張還行
推負責
下次你去撞阿伯的車看看他跟你開價多少
覺得還OK耶~ 又不是出鄰居的錢叫什麼叫
為了避免跟只保強制險出門沒錢賠的垃圾為了幾千幾
萬塊討價還價浪費生命,我一律建議加保車體險,勘
完車就修車讓保險公司陪垃圾慢慢玩。
阿伯心地很壞
阿伯亂源無誤
聽聽就好 別放在心上
才7千裡面零件費可能2千,上法院頂多零件折舊1千
等於為了省一千去跑協調跑法院看你的時間值不值嘍
下次撞阿伯在跟他說賠太多
換兩片7000還ok 吧
你手機螢幕有一道刮痕被撞掉到地上多三道刮痕你會
說手機本身有刮痕所以賠75%的螢幕維修費就好?你不
會的話就沒比例原則問題惹
你就是大家說的有緣人囉
那阿伯有點跟不上時代了 現在小擦撞隨便都破萬
全責就摸摸鼻子
下次你去撞阿伯的車 給他3000塊 看他會不會跳腳
這樣才7000,外場價了吧,對方算客氣,阿北別來亂
就算舊車停路邊被撞,也會不爽吧
才7千要偷笑了
越想越不對勁,對不對?其實您鄰居也在想,我人沒在
裏面,否則以刑逼民就可以換車買房了XD
七千我覺得不錯了,對方沒有獅子大開口
7000也不貴啊 還是鄰居自己開的價
試想一下 砍了價錢 以後鄰居高機率遇到人就黑你說把
他車撞了
沒說什麼牌子,7k國產車不貴,進口車就超過,你跟
鄰居都算好的,阿伯吃米不知米價
七千很便宜了......
我覺得不對,這是鄰居,常常會遇到,想生活寧靜還是
把事情處理好 不要因小失大
七千合理,回原廠你看他會需要花多少
阿伯跟對方關係不好是吧?
干對方阿伯屁事
老人家沒賺錢,一千五就在那邊跟你拼命了
別騙我,其實你就是阿伯
跟老人討論錢,浪費自己的時間成本
iPHONE換一片玻璃都比7000貴兩倍了
別人的車被撞 本來車況就差 自己車被撞我車保養好
才七千多可以了 賠一賠省事情 而且還是鄰居
中古九成新
每天都要見面的,多一事不如省一事 我覺得還好
如果今天是阿伯車被撞 7000可能還嫌少 亂源一枚
直接撞阿伯再跟他說反正你本來就整組快壞光了(誤
兩塊板金+沒車用一個禮拜 7000便宜吧
第三責任險保一下省事很多
阿伯亂源+1
文中打不在意,但是還特地上來發文表示挺在意的
時間也很貴呀,你總不會還要請律師跑法院去省幾千
阿伯嘴你也信
阿伯唯恐天下大亂 想看戲吧XD
兩塊七千還好
幾千塊是奪多,阿伯是在亂什麼小
好了啦 上來討拍什麼 XD
7000便宜
鄰居就嘴砲阿伯,信他幹嘛?
7000可以解決,吃飽沒事上法院
如果今天被撞車主是那阿伯 會跟你要七萬 給你參考
是不是被阿伯講一個覺得不對勁了 哈哈
不用管阿伯說什麼 事情解決了就好
這件事七千處理掉感覺便宜 這莫名阿伯真是亂源
7000就上來唉唉叫 不會開就不要開
這些碎嘴鄰居就是亂源
你處理得不錯 7000省事又跟鄰居關係沒有打壞
阿伯根本來亂。
有可能找到便宜一點的 但自己理虧就算了吧
你下次撞阿北的車看看
最近因為車禍糾紛跑了調解會跟法院,看你覺得幾千
塊的差額耗費時間跑法院值不值得
多的翻新費當作給對方添麻煩的費用啊
你賠多少關他屁事 幹嘛告訴他
才7000.... 連這都賠不起,請不要開車
了不起負責
都付錢了,討論是讓自己好過嗎?
這7000真的便宜
鄰家阿伯根本不懂 能簡單了事才是最上策
兩片七千超便宜
別理阿北,撞到鄰居寧可多陪也不要少賠,更何況價
格不高,好好教老婆駕駛才是重點
在中部外場估過差不多的傷 7000合理
你就問阿伯願意賠多少,避免你太太下次A到阿伯的車.
關ㄚ北屁事幹,就一堆這種吃飽撐著愛說三道四的在亂
7000搞定很好了 省事
還有修的時間啊
7000塊算少了吧
不知道要討論什麼?
這個阿伯就垃圾
中了兩片,他如果用鈑烤方式避掉折舊問題,雖然鈑
烤價格有差異,兩片7000還好啦
又不是外人 是鄰居 多賠一點好做人 晚上睡得著就好
阿北就出一張嘴最會 別理他
撞這樣七千而已對方很佛了而且還鄰居好好相處比較
重要這有什麼好討論的又不是七十萬
你說了半天不也是覺得賠七千太多了不然有什麼好討
論的
7000好鄰居
下次去撞阿伯
這阿北就是撞到會嗆人家修車太貴,要去他指定修車
廠的那種
無聊 那你去撞阿北的車給他7百阿
撞到靜止車賠錢天經地義,賠完錢要不要修也是對方
的事情
真便宜 如果撞福斯 回原廠大概20,000 如果撞特斯拉
,回原廠大概50,000
覺得你處理得很棒!賠得起,放得下
7000我會直接解決,便宜
全責7000能處理很讚了吧 金額高再走第三方(法院
換個角度想當今天你的車被撞我看你會不會要求換新
七千很便宜了==
撞車沒保險賠錢不就很正常 有什麼好歡的
7000搞定,不是很好嗎,不貴
才七千而已 就當繳學費吧
98
[問題] 表弟借車事故身亡賠償表弟跟朋友借重機身亡, 跟他沒家人所以我們家是繼承人, 我們準備幫他賠償他被撞爛的那台重機, 車齡4年半,新車38.5萬,他朋友用空氣估價修好要我們賠39萬 請問4.5年的車,維修賠償,折舊+工錢要怎麼算比較合理呢?40
[問題] 車禍遇到賴皮魔人大家好,小弟前陣子有車禍事宜,第一次遇到這種人,不知該如何解決,想懇請各位大大幫忙建議,謝謝。 今年一月底時車子才剛拿到兩個月,在路上被一台計程車從後方追撞靜止的我, 對方也知道完全是他的錯,初判分析表上只寫當事人自行息事案件,未予初步分析研判,但警察當場畫的圖上有寫後車願賠償前車車損。 我車子剛牽時馬上就去全車包膜了,也有保全險,所以這次保險會幫我代位求償後保桿換新及烤漆的部分,但是保險沒有幫我賠償包膜的部分,包膜算是改裝,等於是包膜的費用只能我自己跟對方討。後來跟對方談,他承認完全是他的錯,會負責任賠我到恢復完好。 但是他說沒錢、只能睡車上等理由,希望可以分期付款(後保桿包膜估價大概八張小朋友),最後雙方同意一個月還$2000,總共分四期還清,我跟對方也都出來見面簽約了。第一個月對方確實在表定時間匯錢給我,但到了第二個月他卻說沒錢想要變更方式,對方說已經去申請低收入戶補助,拿到補助後最晚會在4/20直接匯給我剩下的$6000,包膜賠償這件事情就算結束,後來我也同意這個提議,我心想把錢拿回來最重要。26
[問題] 車禍車損賠償問題請益紅綠燈起步,被後車追撞 已報警處理 車損的部份,對方說想賠8成就好 他說自己是甘苦人 我說希望他能全額賠償24
Re: [問題] 車禍賠償營業損失問題這個我有經驗 但現在想起來還是很北爛就是了 大概十年前 有次開車我撞到前車(汽車) 我未注意我的問題沒話說21
[問題] 賠償責任問題昨天去賣場發生一件事 不曉得責任歸屬與賠償問題 這個賣場的停車場在地下室 於是騎進了地下室後 邊騎邊找車位11
[問題] 車禍請益大家晚安,最近我爸和一台gogoro擦撞,要我幫忙調出行車記錄器的畫面,車禍發生當下 有叫警察,我爸說對方一直說是我爸去撞他的,但我對這個也不太懂,能不能請大家給我 一些意見,該賠的我們會賠給對方,但我想了解一下雙方的肇責比例大概是多少,方便之 後談賠償的事情,謝謝各位。 以下是影片——4
Re: [新聞] 離職非裔員工控忽略種族歧視 特斯拉得賠3賠這麼多錢到底是真的還假的== 我雖然覺得賠償合理 但這金額也太誇張了吧,完全不符合比例原則啊 說不定在美國因公受傷的人都拿不到這麼多錢,只是被罵就拿上億根本超不合理的 --1X
Re: [新聞] 大學生開福斯擦撞瑪莎拉蒂 慘遭3煞暴打會不會是南大生自己太激動道歉的時候摔倒 撞到頭啊? 不是車上很多南大生同學 ? 有錄影嗎 我看完影片 覺得這個吼 18歲開車 鬼切 切完之後3
[問卦] 該怎麼求償 受傷卻賠好多錢剛剛把三個月薪資單拿出來看 損失了4萬塊 原因是我前幾個月去賣場滑倒受傷 頭痛吃安眠藥和舒緩藥物吃了兩個禮拜 治療三個多月 對方說只賠償薪資單和醫療單據1
Re: [問題] 車禍估價單與和解方式建議人在江湖飄哪有不挨刀,行車難免發生事故。但您這件維修單據灌水太誇張,工資也太高, 市場上有行情,告上法院法官也不判這樣賠。讓他去告,你再找其他維修車廠合理的估價單 給法官參考,扣掉折舊可能剩幾千塊而已。 另需賠償部份: 交通不便及事件擔誤:6000元
37
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內45
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)31
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式18
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相