[問題] 請問出險跟保險肇責比關係

tanjita32106/29 08:56有時候覺得人很妙，都花錢保車險了，真的撞車了各種

tanjita32106/29 08:56為保險公司考慮，好像出險會多要命一樣。那為啥要保

tanjita32106/29 08:56險？

aass556606/29 08:56你要全責也不是你說的算 至少要交通隊判 要再上訴還要

aass556606/29 08:56到交通委員會

alex0203cool06/29 08:57保險公司應該不會你說全錯就不跟對方求償比例哦

Turisa06/29 08:58抱歉不是幫保險公司想,是因為還是新車, 乙式車體險不便宜.

alex0203cool06/29 09:00保險公司調閱警方的現場圖 就會有制式的比例肇責了

alex0203cool06/29 09:01保費部分就請人試算出險後 下期漲多少啊

Jamne893706/29 09:03因為會漲保費所以不出險，那你保險幹嘛？

Jamne893706/29 09:03一開始就風險自留就好了

smaller06/29 09:07出險與否是數學 看維修金額跟增加的保費那個多

j863022206/29 09:07對方如果有第三責任險 他的肇責 他的保險公司會用第三責

smaller06/29 09:07無腦選擇出險的人 就真的是無腦

j863022206/29 09:07任險處理 你先確認一下對方有沒有保險 有的話就沒關係

j863022206/29 09:09如果對方沒保險 你又想幫他省錢 那就只能是去外廠 保險

j863022206/29 09:09公司肇責判定不會受你這個保戶影響

rrroooqqq06/29 09:22照片po來看看，說不一定鈑一鈑粗蠟推一推就好了

youkisushe06/29 09:24沒有喔 我上次就直接說我全責請保險去理賠 是後撞前

youkisushe06/29 09:26因為我車沒有要修 所以只有賠錢對方保險桿 用第三人

Turisa06/29 09:32謝謝，刮傷像這樣，上面也有擦痕https://ibb.co/thYjHzm

SFC6606/29 09:34肇責不是你說了算。保險公司不是吃素的；他若沒保險，而你

SFC6606/29 09:34同情他，就保險公司跟他要的3成錢（你幫他出）

nicejeffery06/29 10:15車禍不是大聲的贏,讓保險處理就好

nicejeffery06/29 10:17沒人受傷讓錢解決才是社會進步

tntbear06/29 10:20你保險保心酸？幫對方考慮這麼多幹嘛？有車體險就直接出

tntbear06/29 10:20了啊

SakuraHana06/29 10:40一堆閱讀障礙的

TaiwanNeko06/29 10:46這種傷不用出險吧，粗蠟推一推就好了

TaiwanNeko06/29 10:46甚至放著不處理都行

YahooTaiwan06/29 11:01整天計算保險係數要不要出險的應該是窮逼，改搭捷運

YahooTaiwan06/29 11:01就好了啊，買什麼車

shuo101006/29 11:27保險不就是不想煩惱瑣碎事嗎…

Ericcws06/29 11:35這個傷原廠1萬至1萬3

Aixtron06/29 11:39車體修自己，第三人修對方，看你保了什麽？

Aixtron06/29 11:41雙方都有保險，除非有一方無責才有差

Aixtron06/29 11:42如果你有保險，對方沒有保險，那你願意全責，他的確賺到

Aixtron06/29 11:42！

Aixtron06/29 11:43但你自認全責，萬一對方告你傷害，那你就......

Aixtron06/29 11:44同樣自己修，法律上也要保護好自己！

Aixtron06/29 11:48你連這些都搞不清楚，又有保險，是出險最經濟！你想要多

Aixtron06/29 11:48賺一點就是高風險冒風險是一定！然後對不起不是用在保險

Aixtron06/29 11:48的理賠上，是當對方要價值減損，你自己出錢還覺得對不對

Aixtron06/29 11:48得起上！

Turisa06/29 13:39謝謝A大建議，我的確疏忽被告傷害這一塊..

trashBF06/29 15:16被告傷害還想幫對方省錢，聖人啊，但我建議公事公辦為好

TT12306/29 15:49你有保險的話就直接出險最安全，就算被告也有保險的錢可以

TT12306/29 15:49賠，千萬別呆呆的想自己處理，浪費時間又省不到錢

Turisa06/29 18:27我今天去原廠,被逼著簽了理賠申請書?!有一堆問號...

Turisa06/29 18:27我還沒決定要讓他們修,這樣簽是不是被拐了呢...

tn0021058506/30 01:04只要你不是無責，你只要擔心保險能不能全吃，跟保費漲

tn0021058506/30 01:04多少而已

qazwd06/30 08:50先找保險，建檔立案估價，自己再決定要不要出險。反正可以

qazwd06/30 08:51壓著很久。前面這些做完後，你自己錢多，覺得負擔得起，又

qazwd06/30 08:51不想被保險公司搞砸的話，就自己處理，約出來去區公所和解

qazwd06/30 08:51、簽字、付錢完事。不是什麼都丟給保險就好。有些牽扯到傷

qazwd06/30 08:51害的，保險是有可能搞砸的。

Turisa06/30 10:23謝謝qaz大, 那我先請車廠不要出險免得他們急著賺錢..

TT12306/30 11:59你有車體險卻不想在原廠修?可能只是省到對方

TT12306/30 12:13如果約去和解的話，除非100%是你全責(初判上沒有寫到對方有

TT12306/30 12:14任何一點疏失，如果寫個"未注意前方"，就算有一點責任

TT12306/30 12:16)公所的人就會開個7:3或8:2跟雙方討論和解

TT12306/30 12:18如果是7:3，意思是你要付對方70%的損失(任何拿得出來的單)

TT12306/30 12:21對方也要付你損失的30%，當下單據拿出來計算後才決定誰給誰

TT12306/30 12:22多少錢，公所會請雙方簽字完成和解

TT12306/30 12:25老實說自已搞砸的機會還比較大...如果你很擔心的話，比較建

TT12306/30 12:26建議還是交給保險處理，然後多跟處理的人確認況狀就好了

TT12306/30 12:28因為你自已答應對方任何事的話，有可能保險不買單就要自付

TT12306/30 12:30所以卡在那裡的話，反而是干擾這件事的處理進度

Turisa06/30 13:46謝謝TT大的建議! 我昨天按保險的指示去原廠

Turisa06/30 13:47原廠直接叫我填一堆同意書,然後車燈下緣有刮到一點

Turisa06/30 13:48他說要全換掉 這個要四萬多 我心想:這樣好誇張喔...

Turisa06/30 13:49或許這算正常 我沒什麼經驗的關係 所以思慮不周的地方很多

Turisa06/30 13:50或許由交由保險處理較好,但他們還是會以自己利益為優先吧

qazwd06/30 13:53你沒看過撞傷人，遇到白爛的對方和保險，給處理，保險說抱

qazwd06/30 13:53歉只能賠你三千，電話愛屌不屌三千不要拉倒，好好講5-6千搞

qazwd06/30 13:53不好和解，被保險搞到不想談告上法院的吧，別把保險當成萬

qazwd06/30 13:54能。對方有受傷，小傷自己賠的了就自己處理，賠不了再拉保

qazwd06/30 13:54險下來。7：3、8：2只要你有錢和保險就不是重點，重點是對

qazwd06/30 13:54方有沒受傷，你想不想賭他不會告，這個案子告了你有多大機

qazwd06/30 13:54率會被判。沒傷的話叫保險搞就好了。

qazwd06/30 14:01主要判斷還是對方有沒受傷、你能負擔多少、他會不會告、你

qazwd06/30 14:02被判的機會多少。懶得想這些，找保險也行。如果保險壓的下

qazwd06/30 14:02來，那最好，壓不下來，等你補差額，或是等被告。有些人，

qazwd06/30 14:02就是要錢，沒拿錢他就不爽，他要的那一筆錢，非單據保險是

qazwd06/30 14:02不會賠的。但如果開頭只要賠個5000-10000萬或是自己能負擔

qazwd06/30 14:02的金額這事就能搞定，我覺得直接約出來和解簽一簽就好了。

qazwd06/30 14:02區公所和解簽完馬上就無後顧之憂。

Aixtron06/30 14:32照道理說，有保險應該是就免管了！但台灣連保險業都有一

Aixtron06/30 14:32些人才！出險也有一個好處，就是像保養一樣，看到那位技

Aixtron06/30 14:32師好，就都給他做！但台灣的問題在於常常覺得好的做不久

Aixtron06/30 14:32，就只剩人才！

Turisa06/30 14:37真的謝謝樓上兩位大大, 的確,保險遇到對方不好溝通

Turisa06/30 14:39是由保險來處理最好, 這件事看起來不那麼複雜 對方也講理

Turisa06/30 14:40所以有了一些自己的想法跟處理是否妥當的疑問出現

Turisa06/30 14:43希望是造成雙贏的結果, 自己以後也要更小心一些