PTT評價

[心得] MG ZS T牌 YC 看車心得

看板car標題[心得] MG ZS T牌 YC 看車心得作者
jiern
(jiern)
時間推噓79 推:90 噓:11 →:66

近期想替家人換台車
預算不高 70-80萬
陸續看了ZS及YC也試駕過
以下講一下心得
這二台車的優點不再詳述
有些車評已經吹的天花亂墜

直接說缺點(個人主觀)
缺點是由ZS跟YC做比較

ZS缺點
1 後座難坐
椅面長度短腿部支撐性差
椅背坐起來也不舒服
2 加速性差
不到悲劇但可謂悲傷
3 ACC操作方式不夠人性化
4 ZS油耗不佳
油耗沒有很差 但以CUV等級做比較 ZS算是倒數第一或第二
常在市區開車這點需納入考慮
5 沒辦法議價
YC可以議價 ZS不行
看網路單 YC已有人折4-6萬



YC缺點
1 ACC控制不夠平順
試駕ACC過程 竟讓我有點暈車
2 前座不好坐
YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳
3 內裝陽春
YC內裝陽春 ZS比較好一些
試完連我家人都覺得YC內裝陽春
4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN
5 隔音不佳
要求試高速或快速道路行駛
被業代婉拒
試駕時 業代刻意開音樂
隔音不大好 尤其後座位置
6 方向盤握感差
不管買什麼等級
方向盤用的塑膠皮質
握起來充滿廉價感 比以前altis還慘
7 沒有車道置中
行車便利性有受到影響


試完這二台之後
仍猶豫要選擇那一台車
表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰

請問各位達人
85萬以下有什麼車推薦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.137 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/28/2023 20:45:18

henry4621 10/28 20:45兩台去試過 ZS避震軟到會抖 反而YC好很多

henry4621 10/28 20:45ZS後座真的悲劇 太軟沒支撐

ryo923 10/28 20:48zinger

Moneybank 10/28 20:49兩台都不要,多花10萬買升一級次的

pilor 10/28 20:51kicks

STAEGG 10/28 20:53HRV

weiting0801 10/28 20:54Focus active 動力加輔助駕駛大勝 目前折價空間頗大

lesnaree2 10/28 20:54好爛的車喔

undeadmask 10/28 20:5585萬油電神A綽綽有餘

gs00001 10/28 20:55ZS的設計就不是讓你開快的,要加速度應該買電車或超

gs00001 10/28 20:56跑。

polestar050510/28 21:13直上CC

cluster 10/28 21:15CC+1

aos159 10/28 21:19大小沒有差多少,幹嘛不直接上CC就好

marunouchi 10/28 21:20Kicks

pinwei0989 10/28 21:21Cc現在折價很多 絕對選cc

vata175 10/28 21:22好奇CC的隔音有比YC好嗎?

marunouchi 10/28 21:2485萬捏一點陽春四門Mazda 3好太多,至少日本進口

marunouchi 10/28 21:25別再買什麼國瑞汽車了

weijinsusu 10/28 21:31T牌的優勢是要看長久的,不然不會二安鋁罐船時代就

weijinsusu 10/28 21:31霸榜

kodo5566 10/28 21:35直上CC

BlacKlonely 10/28 21:37最近剛好買2021mazda3 頂規剛好80

oabc 10/28 21:41若沒太在意空間,可考慮kia stonic

arsia 10/28 21:47stonic真的好開 但是kia在台灣真的是刻板印象太深

zzshcool 10/28 21:47zinger

enamor753 10/28 21:47有人比較過cc跟yc的隔音嗎

good5755 10/28 21:52你的需求怎麼感覺很適合focus

bluetory99 10/28 21:55+14萬買n7

CoachKuester10/28 22:01怎麼這麼多人愛看爛車

fck01 10/28 22:05YC內裝好像不少人稱讚,我是覺得很醜,ZS好很多。

triumphway 10/28 22:13Stonic

Dusha 10/28 22:13CC內裝比YC爛很多

Dusha 10/28 22:15人家就感受得出船、隔音差、陽春內裝,上面還推「

Dusha 10/28 22:15直上」CC的是在?

pzztt 10/28 22:16CC就是阿提絲級數的 有差

purplebfly 10/28 22:16nissan不是還有一台Kicks?不在選擇上嗎?

pzztt 10/28 22:16這個預算等級 都差不了多少

AMSTERDAM14 10/28 22:18開船的FUN嗎?那t牌很合適啊

Korb 10/28 22:19常開市區auto hold很實用

AMSTERDAM14 10/28 22:19多存一下 +10萬好很多

icecr0626 10/28 22:21不能議價叫缺點?

SCYAzure 10/28 22:21就是YC了,神車你還挑喔?

dreamsky102610/28 22:22cc gr殺價有機會85內

a51062004 10/28 22:2985就是CC

facebookig 10/28 22:34Zinger

facebookig 10/28 22:35Kicks沒有後座出風口,都什麼年代了還沒有。

lee7922412 10/28 22:36kicks除了沒車維,其它都屌打

facebookig 10/28 22:36Cc腦殘腳踩手煞車,沒有AutoHold真的是最大敗筆!

AIRWAY1021 10/28 22:46選focus 或直下lancer

PhyEng 10/28 22:49因為這兩台都是入門車 要什麼沒什麼 所以選不出來

segio 10/28 22:50一台五個缺點一台七個缺點.怎麼比?

rtbc222 10/28 22:55kicks還可以拉 省油 開起來也輕快

hank12332 10/28 22:57你的需求就是HRV S+

hank12332 10/28 22:59大概就是後面的加速性比較差,但是市區加速輕快

joe0934 10/28 23:08都國內組裝車而已有啥好比,要就買進口車吧

dnopw51306 10/28 23:12Stonic二手價很慘…

skthree 10/28 23:1685萬買CC或Altis吧

globejoy 10/28 23:16我覺得YC整體比較好一點,但沒辦法議價是優點不是

globejoy 10/28 23:17缺點,買個車還要比價真的累

majestymango10/28 23:20同意樓上,不用比價殺價,會省心很多,算是優點。但

majestymango10/28 23:20如果被列入缺點,多半是這個車價,你覺得不符合整體

嗯 YC折6萬以上 有了折價 缺點可考慮要不要吞下去 ZS賣原價 缺點仍舊是缺點

majestymango10/28 23:20表現。

TeslaBot 10/28 23:21看到直上cc這句話還蠻好笑的 哈哈

JessVeron 10/28 23:26Kicks最好比CC好 車版邏輯?

bba75149 10/28 23:27開車跟開船 很好選吧

JessVeron 10/28 23:29講的好像zs就不船 你要確定勒?

a12587455 10/28 23:31買焦點吧,缺新同學一起上課

bba75149 10/28 23:32原PO心得YC就是船 內文都不看急著護航喔ㄏ

wison4451 10/28 23:38買CC吧 為啥要花7.80萬買套牌車

justhandsome10/28 23:38就zs了,小車界神車鄉民很推

justhandsome10/28 23:39買了記得上來開箱,不要轉頭又買toyota餒

marunouchi 10/28 23:41覺得買Lancer就好,不然直上Mazda 3

reborn6229 10/28 23:42kicks 後座也不太好坐呀

NeihuSnape 10/28 23:44Skoda Fabia 1.0 動力完勝這兩台

NeihuSnape 10/28 23:44也有完整acc

NeihuSnape 10/28 23:45入門款不到85萬

facebookig 10/28 23:49樓上不要害人買冷門車

japan428 10/28 23:52Skoda別的不說,光等車時間就等到暈了

hank12332 10/28 23:53今年skoda有哪些車還要等?

libramog 10/29 00:08這個預算就這幾台 真的沒得挑 都試駕看看吧

a9564208 10/29 00:14zinger七人座+舊換新折五萬

cityport 10/29 00:15他坐鴨就會暈了,居然有人推CC,想害人暈到吐?

WeiShouBou 10/29 00:1690萬不到就可以買focus avtive頂規了

cityport 10/29 00:18Active或Kicks吧,這2台比較符合需求

GYboy 10/29 00:21我是ZS YC KICKS三台在選 最後選了kicks

crazwade 10/29 00:39沒辦法議價不覺得是缺點 整天諜對諜求神單 不累嗎

fomzantom 10/29 00:54swift sport

zx2751206 10/29 01:17ZS爛到哭吧 但HS屌打高腳鴨

blackmamba2410/29 01:24不要休旅的話,進口的Fabia吧,但路上能見度好低,

blackmamba2410/29 01:24不知道為什麼

yu235689 10/29 01:26ZS車主給你建議~若高速多就ZS 市區多別ZS 加速性不

yu235689 10/29 01:26好 油耗不好 其餘都您內文缺點都有提到了

ZS優勢多 缺點明顯 後座若好坐會很棒

escobar006 10/29 01:37神a

multidentata10/29 01:43cc後座比yc小

hdw 10/29 01:56覺得議價真的超鳥~~~!!要像特斯拉、MG這樣

hdw 10/29 01:56價格開多少就多少~~!!都什麼時代了

bightb56913 10/29 02:05Focus active 好坐 腰部有些許支撐

bightb56913 10/29 02:05acc lv2 市區可實現只用手開車 還不賴

larry780109 10/29 02:10T牌為所欲為也是優點

SALEENS7LM 10/29 02:11ZS HS都老東西了,各方面被YC CC屌打

cityport 10/29 03:11是YC CC被人屌打吧

jemmak629 10/29 04:04Hrv

tyantmf 10/29 05:30T牌國產的隔音的不是很好

corner0111 10/29 05:311.5na + cvt = 買菜車

lijim 10/29 05:40保值可能還是選YC會比較好

sonic031 10/29 05:43鋁牛可以選YC

segio 10/29 06:15奇怪的是新東西各種配備陽春的要死還船..zzzz

segio 10/29 06:16還賣得比人貴..科科

segio 10/29 06:17喔.還有可悲的隔音...

charmingpink10/29 06:53YC或加價換別台吧

popboyp 10/29 07:18CC後座超晃

max1018x 10/29 08:0785萬買fit 油電

nculeon2 10/29 08:22Zinger

z2608002 10/29 08:31Cc ,參考一下隔壁篇的菜單

richard42 10/29 08:40看起來兩台都是爛車

richard42 10/29 08:40可以考慮捏一下買配備不全的進口小車

sexintheair 10/29 08:44stonic

aslpo 10/29 08:49有長時間高速公路需求,試車ZS LV2,方向盤需要出力

aslpo 10/29 08:49抓在中間2側,否則會偵測你沒抓方向盤(明明就抓著)

aslpo 10/29 08:50,很不人性只好放棄此車....

aslpo 10/29 08:51TOYOTA從來沒有考慮過就沒試過了,後來有試FORD LV2

aslpo 10/29 08:51,感覺真是50分變成90分..

jack715 10/29 09:13都是最基本的爛車還要求什麼?

richard42 10/29 09:20小車就市區單人用車多所以ACC爛不重要後座爛不重要

richard42 10/29 09:20但如果前座難做 市區油耗差 那買這小車就沒意義

沒錯 不管什麼車 前座舒適性比後座重要

segio 10/29 09:23隔音差=音樂開大就好.難怪馬路一堆頭又大碰碰叫..

segio 10/29 09:25還有整天講油耗的要不要直接買電動車或是騎Dio就好?

pussyman042210/29 09:29Cx30、focus active

jellzoya 10/29 09:57推stonic 的方向根本就錯了,操駕不錯但後座小有很

jellzoya 10/29 09:58跳超不舒服。跟yc zs 根本不同取向

rtbc222 10/29 10:07ZS level2好像不是用力抓 前面ZS心得文下面有人回

abc801224 10/29 10:08原來不能議價是缺點

segio 10/29 10:13就我講應該推COLT PLUS 便宜治百病

bla 10/29 10:13Zinger改懸吊

Zinger改懸吊 可能無法解決底盤問題

rugger5566 10/29 10:38ZS跟YC本來就同級距,一起比較很正常,這價位本來就

rugger5566 10/29 10:38不可能面面俱到,YC議價後的價差補油錢也要考慮。

devin0329 10/29 11:33不能議價不是缺點?abc801224都原價買車?

KSUGOD 10/29 11:41ZS不是被吹ACC很穩

ZS的ACC算滿穩 只是操作方式不夠人性化

yyoklove01 10/29 11:47要隔音就沒有T牌

dai26 10/29 12:07可以去看stonic 1.0t,省油又省稅,駕馭質感不差

dai26 10/29 12:15不在乎ACC ,或是較差的油耗,但是有好的底盤和隔

dai26 10/29 12:15音可以看VANUE

JER2725 10/29 12:25貼錢買C.C. 非TNGA又沒撞測的牛頭新車考慮幹嘛

finasoul 10/29 12:35Venue光是沒Acc不拉出一段差價很難賣囉...

※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/29/2023 12:57:20

AbdulRauf 10/29 13:02ZS是出來幫壓價的

chigo520 10/29 13:22kick不是沒有lv2麼?

allyourshit 10/29 13:28這個區間的CUV只有ZS有完整LV2 其他都東缺西缺

daniellin43510/29 13:59Kicks爬坡比cc悲劇

whitecow 10/29 14:01可憐在比MG…加油吧..多看看

dynamo 10/29 14:24Outlander現在82,空間,舒適,隔音都贏這兩台

epili 10/29 15:25你會被說t牌業務

starstar175 10/29 15:36outlander如果要一樣配備要破百吧

ATTism 10/29 15:52這價位實開 也推outlander

lock0308 10/29 15:56Mg hs 剛剛有看到變速箱閥門故障的文了

n74042300 10/29 16:49試駕時 業代刻意開音樂xddd

zx2751206 10/29 21:49實際開過摸過就知道YC屌打ZS,但HS又屌打YC

zx2751206 10/29 21:50如果要上頂規YC,不如捏一點上HS 1.5T......

Colin777 10/29 23:32…85可以很多選擇

Expend 10/30 12:16CC

c856181002 10/30 12:19看完以後覺得兩台車都不太適合你

c856181002 10/30 12:19預算85萬的話,不如直上HS就好

c856181002 10/30 12:19無論乘坐感受還是動力表現都比這兩台好

ptt821105 10/30 13:16CC內裝比YC更陽春

evadzala 10/30 14:38我最近也是ZS YC這兩台再選,但試駕過後都不滿意,

evadzala 10/30 14:38真心建議捏一些和跟業務壓一下上CC

bluestar99 10/31 03:26CC外型跟內裝都很醜 拜託別再買了