PTT評價

Re: [新聞] Mazda今年還有「全新休旅」要現身!CX-70配備、空間更勝

看板car標題Re: [新聞] Mazda今年還有「全新休旅」要現身!CX-70配備、空間更勝作者
hljjun
(肥雞)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:30

https://www.caranddriver.com/mazda/cx-70

其實 台馬如果進CX-70 應該就不會被很多人嫌後座空間小了吧

這台後座空間跟CX-90應該差不多大 因為軸距一樣 只是車長較短因為不用放第三排

外型內裝都跟CX-90完全相同

改引進這台然後比現在CX-60貴10萬左右 應該CP值還是很高吧?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣)
PTT 網址

sleepdog56 02/01 12:22問題Mazda現在就是品牌價值下滑中 慘

hank12332 02/01 12:24這樣的話,當初就近CX70不就好了XD

hank12332 02/01 12:25進70的話60跟90定位不就很尷尬

我覺得如果進了CX-70 CX-60跟CX-90就沒必要進了 3座SUV我覺得市場沒有正7座MPV大 看看RX350L跟QX60的銷量就知道了 超級小眾市場 建議CX-60取消3.3只留2.5來打140萬以下市場 改用CX-70 3.3代打200萬以上市場 CX-70 3.3也有分280跟340匹2種動力 就看台馬如果願意進這台 要怎樣來做產品包裝了 而且CX-70也有2.5 PHEV 可以試著來填補140-200萬以內的市場 CX-70可視為CX-90的分身 這樣今年台馬就不用特地進CX-90了 車子太長又不實用

numberrrrr 02/01 12:27還有CX8

benptt 02/01 12:27太大台 pass

Danielpatro 02/01 12:30都2.0以上 很不友善….

benptt 02/01 12:31這個牌子的強項在哪?

siegfriedlin02/01 12:31所以空間都跑到哪裡去了?

FFMay 02/01 12:33魔術小空間

rtoday 02/01 12:35定位錯亂,命名亂搞,消費者完全無從比較選擇

rtoday 02/01 12:37我就問,到底有幾個業代自己分的出來差異在哪

SilentBob 02/01 12:39訂了CX60的都還沒拿到你就要取消

還沒拿到車的不是更好嗎 還來得及協商改買CX-70 3.3 不過美規CX-70不知道是日製還是美製 如果一樣是日製的話 海運費用應該跟CX-60差不多

YJJ 02/01 13:192025北美 來亞洲可能都2627?

tosh2 02/01 13:21外型跟X5好像..

a187 02/01 13:26美國都要賣140萬起了 進來台灣不就賣的比NX貴

j32072 02/01 13:31不如等cx100

yoiverson 02/01 13:33這台進來可能180起跳吧

ms19889120 02/01 13:34不如等CX-700

SungHyun 02/01 13:36沒買的又在喊燒帶風向了...人家海內外銷量跟獎項都

SungHyun 02/01 13:36是屢創佳績 中古市場也很保值

SungHyun 02/01 13:36不知道哪家車廠綜合分數有Mazda的一半...請列舉讓

SungHyun 02/01 13:36大家見識見識

aw7square 02/01 13:38大排量台灣沒人買

PaulOneil1 02/01 13:42CX5/CX60/CX70真的定位錯亂

maypawa 02/01 13:53CX-60 長度壓在4米8以下很棒,而CX-70是4米9那就是

maypawa 02/01 13:56另一個級距了。追求CP值CX-5很棒。想要新玩意兒CX-6

maypawa 02/01 13:560有4個級距跟2個內裝選配,超棒的呀!

vans24 02/01 13:59請問1樓參考資料是什麼?

LSFL 02/01 14:00美媒直接說70就是90的兩排版本了

LSFL 02/01 14:00差別真的小到不像是兩個不同型號

LSFL 02/01 14:01C&D還發文說馬自達在troll我們 快笑死

hank12332 02/01 14:1550/60/70/90 就是看哪個市場適合什麼

st930324 02/01 14:17https://i.imgur.com/GjNpGHs.jpg 依市場發表車款

st930324 02/01 14:17,怎麼會混亂?

gowellplayer02/01 14:495+2的話XC90很常見耶,我想還是有市場的

STAEGG 02/01 15:23看到logo就沒興趣

ChildX 02/01 15:23真的太醜了

kanehhh 02/01 15:30為何不直接馬5大改款

kanehhh 02/01 15:31日系MPV選擇實在太少了

mmmmmmmmmmm 02/01 15:34CX-999 哪時候出

※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 02/01/2024 15:38:18

h311013 02/01 15:47機會不大 畢竟有60了

l90289312 02/01 15:48CX60先擠進榜單再說好嗎?

wuchanghan 02/01 16:26空間都跑到車頭上了

JoeArtanis 02/01 16:47進CX-70不如進CX-50... CX-60比CX-70適合台灣

JoeArtanis 02/01 16:48要大空間的不會因為有CX-70選CX-70呀

sublimate 02/01 17:17CX50就把後座空間放大了 不過那是北美的產物

sublimate 02/01 17:18阿 50好像大陸也有 據我所知台灣是不太可能進

sublimate 02/01 17:2060就是CX5的替代品 90對CX9 基本上未來就這樣

siegfriedlin02/01 17:36馬5大改款+1

hardyguu 02/01 18:4460的後座椅面比5還小

thigefe 02/01 19:38復刻馬5比較快

thigefe 02/01 19:39歪H7人mpv賣的這麼好,真的要反觀mazda

Sciarra 02/01 20:12有60就不會有70 跟有9不會有8一樣 不用再幻想了

snake0215 02/01 20:407座SUV 舉RX350L 跟QX60不太準確吧,這輛台都有致命

snake0215 02/01 20:40的缺點,但CX9 XC90我覺得就很常看到

fred0755 02/01 20:45笑死

fred0755 02/01 20:46一台比一台醜

shiua 02/01 20:56上次原廠的廠長是和我說CX70應該不會進

maplefoxs 02/01 21:30要進就進90吧

Alligator91 02/02 05:56台灣一堆超在意稅金的,怎樣都叫好不叫座