Re: [心得] 大臨停之斑馬線也爽爽停
原文恕刪
先說沒有要護航誰,
但這個不管誰上來都不會改善,
而且成了燙手山芋也沒人敢碰,
台灣人不正視問題的毛病已經很久了,
你看看逆向行駛等等那一次看到警察在取締?
檢舉太多還會被警察耳語是檢舉達人,
台灣從沒有從根本改正問題,
原因在於台灣人根本不正視問題,
只看到自己損失的,
目光短淺無長期規劃,
朝三暮四害怕損失,
除了交通問題,
很多議題都是台灣人自己造成的。
錯的絕對不是點出問題的人,
但在台灣點出問題的人會被嫌太吵,
真的可憐哪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時間可以磨去我的稜角,
有些堅持卻磨不掉。
--
這些問題都是民進黨執政才有的好嗎?以前哪來這麼多
交通鳥事
最好是,交通幾十年來一直都很亂好不好
只是早年分享各種影音資訊根本沒那麼方便,手機網路變快
也不過是近十年的事情
國民黨時期交通屌打現在,自己去查一下民進黨執政交
通事故增加多少
民進黨是執政黨就不要裝死,不然就下臺換人管
很多面向都做得不好是事實 我無法反駁 但我敢保證倘若KMT上台也不敢輕易碰這個議題 我之前有些文章還是留言我都說了 台灣那些老一輩的觀念就是這樣 所以政府是這個形狀不意外 我還記得前陣子, 有台車子逆向停在轉角, 我右轉差點撞到, 直接對阿桑吼說妳知不知道妳逆向停車 然後她回我說「好,你不要那麼兇,我只是接個人」 我差點沒有理智斷線, 但想想好像是在對牛彈琴 生氣有個用所以就開走了
可能台灣人的基因有缺陷吧 對於交通方面 就認了吧
※ 編輯: jazzprozac (36.234.32.105 臺灣), 04/15/2024 17:48:01
看看民進黨執政的南部交通有多恐怖,藍色縣市有這樣
嗎?
同支同種,一起死一死
以前交通也是很鳥駕駛水準很差 但是可以有申訴管道
現在是全部封起來 但是駕駛水準有好一點點點點點點點
點點點點點點點點點點點點點點點點
汽車總量管制也是個待解決的問題,問題是也沒人敢碰,
看看這20年汽車數量增加多少,台灣人開車習慣差不是一
兩天的事,不要自欺欺人
要像酒駕議題 一直出人命才有機會叫立法院豬公們改善
護航執政黨還裝清白 噁
護什麼航?像你這樣忽視問題根本與核心的討論,也是台灣人劣習之一,社會不會因什麼顏 色執政就自己變好,我只能這樣說。 同樣地所以我也很努力在導正身邊的長輩
樓主辛苦了 私有停車位與進城稅等提高持有成本的政策
沒人敢碰 而交通最爛的是KMT的台中市 不用帶風向
中立理性
那就要問為什麼這樣還要限縮檢舉?
老實說制度是被人玩壞的, 有人檢舉單一個案太過度太多情況下自然會被反噬 但你問我會不會反對, 認真說我覺得被亂續檢舉的蠻爽的XDD
只想用罰解決問題就會這樣。很多被罰的搞不好連自己為啥被罰
都搞不清楚。就只是氣氣氣氣氣
實際上是被罰就是做了有危險的事,也許有後果,也許沒事
但能夠早一步避免發生才是能真的降低交通意外的作法
A大你點出問題了, 確實實務上長輩被罰了都還覺得莫名其妙, 所以收不太到矯正效果, 他們都覺得幹死檢舉達人, 然後上次我就當長輩面說, 「本來就要~~~,所以人家也沒錯」 長輩就閉嘴了超爽 好啦認真說 警察自己也不想去攔停當壞人, 所以照相機拍照後台製單不用面對人他們超爽。 徒法不足以自行, 限縮檢舉我可以接受的前提是, 警察必須加強並嚴正執法。
※ 編輯: jazzprozac (36.235.5.105 臺灣), 04/16/2024 00:15:41其實打110警察過來就開單了。
照你的說法只要個案過多就會被反噬?那看來在不久的未來開車
也不用停讓斑馬線了是吧?
我沒有說是正確啊 你再重新看我的用詞 看到被檢舉到爆我覺得蠻爽的 我的意思是(個人的看法)制度是被玩壞的
民眾喜歡 每天用8個人去獻祭啊
再讓家屬面對精美而歷時久遠的司法過程 然後最後也所得甚
少 只留下回憶跟悔恨 就因為這該死的交通
以及用選舉來思考人命問題的政客
找到了,公共政策平台有一個「恢復法治」的議案
內容主要是交通環境的改變,懇求大家參與附議,謝謝
違停的直接把車抓去壓掉,罰10倍金額,關說再加碼,你看
誰敢?但台灣政客沒軟蛋,加上民眾上次訪問都說很好,要
交通好,難喔,加入大違停時代比較符合潮流
死刑就沒有人犯罪了嗎? 這邏輯...
??
民意的問題 少數服從多數 只能無奈
65
首Po說是心得,也可能是大家都知道了,我後知後覺… 前幾天繞路買個東西回家,短短三分鐘路程,四台車停在斑馬線上,每台都有錄到約十秒。 本以為妥妥的能舉發成功,然而…![[心得] 大臨停之斑馬線也爽爽停 [心得] 大臨停之斑馬線也爽爽停](https://i.imgur.com/57h2ZsSb.jpeg)
X
臨停亂象 小弟我是深惡痛絕 一堆人 白線停 黃線停 紅線停 甚至連大馬路上 也能停 這些違停的車輛 導致守法的用路人 為了閃避他們 只能違規跨雙黃線 除了違法 還危險5
在公共政策網路參與平台,找到了正在連署中的相關議案 恢復法治!請共同營造不易讓大家違規的交通5E環境!提供合乎科學的臨停空間!保護生命 優先! 該提案目前還需近2200個附議才能成立,懇請諸位有志之士發動人脈,參與附議,萬分感謝4
這個平台就沒屁用啦 垃圾官員一句官話就打回票了 這個違停解決不了啦 因為連政府民代 自己都違停停爽爽
55
Re: [心得] 對檢舉魔人的感想違規這麼猖狂,就是願意為了交通進步的檢舉達人太少,習慣性貪小便宜違規的人才這麼 多,反正違規又不一定被罰,如果違規必定被罰錢,那還會有這麼多違規嗎? 警察看到違規也不會主動取締,只會堵在轉角抓機車有沒有待轉,當他們在等機車的時候 ,就算你開車直接停在他們前面的紅線,警察也會視而不見。 如果警察看到違規必取締,台灣的駕駛還會這貪小便宜嗎?46
[爆卦] 轉角逆向違停+行駛 人不在場 警察不開單翻轉台灣交通違規交流平台 轉角逆向違停,車主不在場,警察不願意開單 車主逆向行駛離去,警察也不開單![[爆卦] 轉角逆向違停+行駛 人不在場 警察不開單 [爆卦] 轉角逆向違停+行駛 人不在場 警察不開單](https://i.imgur.com/aFFUHKdb.gif)
13
[問卦] 打110取締違停,警察會來開單嗎?以後1200元以下的交通違規就不能檢舉包含消防栓旁邊公車站牌旁邊人行道斑馬線上全部不能檢舉 躺著停做的停趴著停通通都可以停歡迎加入違停聯盟 你要讓他受罰就是打電話叫警察過來 可是就我的經驗 常常打了之後我在原地待了超過半小時警察都沒有來8
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉我問一個假設性的問題喔…真的只是假設啦… 假設我開車去熱門店家吃午餐,車就停在店外的紅線上, 然後進店裡,邊悠閒吃飯、「邊打110檢舉自己」… 以下兩種情境: (A)警察可能要30分鐘已後才能抵達,那時候我早吃飽走了X
[問卦] 檢舉達人貢獻了60%罰單的八卦之前有分非正式的統計,全國交通違規罰單總數,60%是檢舉達人貢獻, 只有40%是警察取締,而且檢舉達人所檢舉的罰單爭議通常都很大 (比如逼車讓機車進入禁行車道然後偷拍等)但申訴會過的機率基本上等於零, 也可以說那些檢舉達人成了國家的金雞母,也幫警察省下很多人力, 自然而然他們狂檢舉國家也是多多益善,政府既然那麼禮遇檢舉達人,X
[問卦] 檢舉違規到警察打來請我不要檢舉的八卦?我是一位檢舉達人 常常發簡訊讓警察來取締交通違規 我檢舉固定位置的違規停車 檢舉到警察打來跟我說 下次看到不要檢舉了 好嗎 我這樣是不是很屌 讓這些黑道拜託我2
Re: [新聞] 連署開辦交通疫情記者會 部長:每月說明所以台灣治安好 有什麼用? 每年交通意外死到三千多人 剛好跟治安好抵銷 只差死在那裡 , 國外是死在人手裡 台灣是死在車子底 結果來講 都是死 沒啥差別, 鬼島直接墨西哥化 台灣有一個問題,規則訂好了, 沒屁用 不守規矩的人太多 所以你那法規面 沒有用的, 做表面功夫而已
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)