Re: [閒聊] 路上遇到8+9攔車是不是無解的局？
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言：
: 如題，剛剛在網路上看到有人在路上被8+9攔車，超扯
: 對方直接下車來敲你車窗、踹你車門
: 你如果不理他，車門玻璃被踹壞頂多毀損罪，還要自己去提告跑法院
: 搞不好判個幾千塊，還要花時間打官司，對方又沒錢還不一定執行得了
: 但你如果一時情急撞下去就不一樣了
: 馬上變成傷害、甚至故意傷害，刑事直接開啟，加個民事賠償
: 而且人家只要喊痛，就能搞你個幾十萬，還有得賠有得跑
: 撞他車也不是，你有薪水有財產的話會被強制執行追到底
: 這種情況是不是根本無解？
: 難道現代人在路上只能被打不能還手了？
: 有人有實際經驗怎麼脫身嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我很好奇，不管是不是開車，如果有人拿刀攔住你，
台灣是不是要被砍到才能開始防禦，而且要確保自己傷的比較重？
舉例來說，對方如果砍你手臂一刀，你拿球棒反擊打爆他頭，他重傷你就完了？
上法庭法官是不是會說，你可以奪刀或被砍後先逃跑打電話報警，
跑不贏警察又沒來可以選擇跪他，跪他還砍第二刀你可以選擇打他腳逃跑，
還是逃不了可以再警告他，警告沒用砍你第三刀你可以打他身體，
打他身體後可以選擇再逃跑，跑不掉再被砍第四刀如果已經砍到動脈危及生命，
可以選擇打他頭，但力道要控制得宜，在你沒確定會被砍死前不能把他頭打爆，
不然你還是防禦過當？有懂法律的網友知道嗎？
當然，如果你第一刀第二刀就重傷或掛了，也不會有防衛過當這種事....
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
直接撞
你是法官，要怎麼判斷正當防禦？假如每個都說正當防禦就
能報復嗎？
敢先打人坎人，就要承受被反擊的後果
防衛無罪，才合理
就好像敢違規，被撞要全責才對
你要打回去還想主張正當防衛 那你要麻要有點背景 要
麻律師錢花得夠 就這麼簡單而已
沒錢在台灣就不要想些有的沒的 先跑 當個俗辣就好
回你前幾句，對，台灣就是這樣
法官會說你可以你奪刀啊
又不是法官被攔被打 當然說風涼話檢討你
對 沒錯 使用辣椒水補噴一下 也會被判防衛過當
在法官面前 就是互毆傷害罪而已
會一直問你們要不要和解或撤告
不一定，看法官，打爆對方也要看你是怎樣打，沒那麼簡
單討論啦
面對拿刀的人 根本不用想 趕快跑就對了
不用想跟拿刀的人拼
台灣比較沒有堡壘法的概念，你被砍還很難主張避免
緊急危難而撞對方
https://youtu.be/kvlrnc7hlQI 刀？海豹有教過,小孩都會
寧可上法院，也不要上醫院
我是這樣認為啦：如果受到威脅的是法官的親屬，就算最
後沒動手也是殺人未遂，這人一定要趕快關起來對社會才
不會有危險；如果不是，人家只是拿著武器而已，打到你
才可以還擊，而且雖然對方殺紅了眼對你沒有留情，但你
的還擊只能是以讓對方當下失去攻擊力為主的方式，不然
你絕對是防衛過當甚至重傷害、謀殺！
不太能理解 為什麼你命都要沒了還在擔心會被判什麼罪==
？
要嘛逃,對法官來說你跟他打就是一樣
過失殺人不和解 1-2年就出來了 大車學長不是都有教
所以我支持美國堡壘法之類的法條 我被打反擊還要注意有沒
有過當？ 我不打到他癱瘓他繼續弄我不就我倒霉？
所有的步驟還要建立在有錄影或人證噢！
鬼島法律永遠保護壞人呀
上法院不見得輸，上醫院是真的慘
怕有前科怕賠錢 所以寧願上醫院賭自己命還在不在 到底什
麼想法 自己的生命那麼不值錢嗎XD
老實說跟一群8+9互相攻擊也要很大勇氣，大部分人都
實務上如果法官親屬是當事人，法官得迴避的…
會選擇退讓吧，逼不得已下意識應該也是衝撞
除非你受過訓練
你去哪一個國家一般人都無法正面跟底層混混互幹啦，除非
每個人手上都一把槍
看看對岸龍哥的草都多高了，台灣還在打帶跑
台灣幾乎不罰未遂犯，拿刀抵著你只算恐嚇吧，你沒受傷前
法令幾乎不會有用，更慘的是你都死了對方也沒付出多少代
價
其實看看歐美電影就知道這種小混混平常多難處理，也不是
就台灣這樣
龍哥是火化吧，他哪有錢土葬XD
更何況台灣只要公開場合拿刀
就是7年起跳，哪個89敢這樣幹XD
台灣治安很好的，鄉民整天被害妄想XD
在美國有一個很有名的案例，水管還有影片 就是一群
騎重機圍拿武器著一個媽媽帶小小孩開的車， 結果媽
媽加速撞死一個一個重傷，美國法院判無罪。 在台
灣可能嗎？
照你這樣講 那你要不要先出手 聽你說法律保護先發攻
擊者
想看法官親身經歷，並親身示範各種情況完美做法
台灣的司法對一般人的限制就是
你各位韭菜都不要惹事
能避開就避開不要增加法院麻煩
遇到真權貴就立馬解決
行車糾紛下車一律紅包，速速解決
在台灣，你有還手就是互相傷害，呵呵才沒那種正當防衛，都
叫你奪刀了
![[閒聊] 路上遇到8+9攔車是不是無解的局？](https://i.imgur.com/HW018HZb.jpeg "[閒聊] 路上遇到8+9攔車是不是無解的局？")
44
[討論] 怎樣的人會幻想開戰蔡英文會逃跑誒不是阿 蔡英文一直主張抗中保台 他身為總統當然會堅守崗位 怎麼可能會跑 無論是榮耀責任 尊嚴 義務![[討論] 怎樣的人會幻想開戰蔡英文會逃跑](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg "[討論] 怎樣的人會幻想開戰蔡英文會逃跑")
45
[死神] 侘助這把刀的能力到底強不強啊？侘助－－ 三番隊副隊長-吉良井鶴的刀。 能力是讓被它砍中的物體重量翻倍，而且可以繼承先前增加的重量。 比如，第一刀是1x2，第二刀就會是2x2，第三刀就是4x2。 基本上在不知道能力的情況下，很可能被陰第一刀。11
Re: [神劍] 薩摩示現流強在哪裡？其實從幕末以來就連新選組都會對薩摩示現流有一些誤解， 比如說局長近藤武認為：「要躲過示現流第一刀」 而這句話是源自於始祖東鄉重位的名言：「不疑第一刀，不須第二刀」 (一の太刀を疑わず。二の太刀要らず) 為何會這樣講呢？因為示現流是一個完全以見敵後像個神經病殺過去的流派。![Re: [神劍] 薩摩示現流強在哪裡？](https://img.youtube.com/vi/rz95RvLQpvk/mqdefault.jpg "Re: [神劍] 薩摩示現流強在哪裡？")
8
[鬼滅] 無慘如果遇到緣壹第二次逃得掉嗎 漫畫雷無慘遇到緣壹被砍爆的時候 為了逃跑把身體分裂成1800塊炸出去 緣壹只砍到1500塊 剩下的肉塊太小了砍不到 如果無慘在緣壹有生之年再遇到他一次4
Re: [問卦] 法官聽到警察被砍38刀 會怎麼判決不是法官怎麼判，是看律師多能凹 律師的辯論法 劇本1 存心致人於死不需砍至數十刀，攻擊當下不具正常判斷能力 劇本27
Re: [問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?在台灣的話應該有罪 在衡量雙方體格 對方武器威脅性 還有身處的位置 你有沒有最低侵害的方式選擇![Re: [問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?](https://i.imgur.com/Sepj8RMb.jpeg "Re: [問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?")
3
Re: [問卦] 在路上別人打你但你反擊把對方打死有罪嗎很簡單啊 你說在路上突然被人拿武器攻擊 然後你把對方打死嘛？ 來 我模仿一下法官的邏輯 地點是路上，公共空間4
Re: [閒聊] 為什麼同一招放六次會比較強這讓我想到fate的燕返 首先是小次郎的燕返 這麼理解，第一刀揮出，返回第一刀揮出的時間點然後揮出第二刀（第二刀揮出前第一刀已 經揮出但未命中），然後回到第二刀揮出的時間點揮出第三刀（前兩刀已經揮出但未命中） ，之後不再返回時間點，就會變成三刀同時揮出3
Re: [問卦] 雨傘被動攻擊朝臉戳有用嗎?有用 手腳正常的人我相信拿傘雙手全力朝臉一戳 不是眼瞎至少也會暈眩 如果捅穿口鼻一定是當場倒地 但是真正在現場的時候
[問卦] 遇到包手+9朝你丟東西會怕嗎？如果在路上遇到包手+9朝你丟東西 丟超快150km 跑得又快 就算讓你手上拿球棒 會選擇戰鬥還是逃跑？ -----
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")