Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
如果前檔沒隔熱紙，可以減少萬分之一肇事機會，我們應該就要支持，不是嗎?
之前在ptt看到一篇文，是寫外國(應該是美國)為了降低電捲門壓死人的案例，定了很多台灣人看不懂的限制。
希望政府趕快把自小客的隔熱紙納入驗車規範之中。
----
Sent from BePTT
--
前後擋其實都不要貼才有用
現在都貼到後車無法透過前車的擋風玻璃觀察前面狀態
明年要選舉，不可能
和前車保持距離也可以吧
一堆人覺得看前前車幹嘛，這種人滿街跑交通怎麼好
不要賣菜刀能減少兇殺案，如何
上次不就說了、透紙仔然後開車不專心
你把他變成敞篷車也一樣車禍啦
何況這次事件到底跟隔熱紙有個毛關係
別的案例中， 肇事者甲說：a柱造成。 網友不相信。 今天若肇事者說：隔熱紙太黑。 網友會接受嗎?
前面大車就算全沒紙你也看不到前前車好嗎......
保持安全車距很難嗎
黑紙仔會說你侵犯人權，前檔不貼20的會沒安全感
前面是大車你會離遠點 前面黑紙就貼著靠北他黑到讓
你看不到前面嗎......
而且你看不到前面 跟他後擋透光比較有直接關係
勸你不要多管閒事
那感覺車子不要A柱可以減少非常多事故
感覺法令限制只能換ps4s可以降低萬分之一事故所以
就該這樣做？
假設有一款車，入門二顆氣球，進階七顆氣球，其他配備一致。 問ptt鄉民要選那一台的話，這時又會說二顆球不合格/不安全，建議直上七顆球。 可是二顆球撞車的話，駕駛一定會死嗎?
不是不能貼 是不要貼太黑
全台禁四輪不就改善100%汽車車禍事故
你講的捲簾門普通民眾根本不知道狀況，而且最先定
制相關法規的國家要需要更多專業。而交通議題一定
範圍內還是一般人能參與的議題，且其他國家早就試
玩水溫已經知道平衡點了，該有的證據也早就有了，
所以抄一抄就可以解決了都不知道爭議點在哪
每次台灣人吵這些就很像全世界都還沒發生過這些問
題一樣
一律70以上
駕照太好取得，罰則又太輕，很多人跟本沒意識到自己
是在駕駛大型重機械
規定%數就好了不貼熱死嗎
日行燈降低5%事故率 目前規定是新車標配 舊車隨意
個人比較好奇的是 有隔熱紙與沒隔熱紙事故率的對比
有沒有相關研究或數據？
惡劣的駕駛只會躲在超黑隔熱紙
撕掉之後出事就開始怪對向車燈太亮 沒有隔熱紙我眼
睛被閃到受傷 找民代立委來開記者會
隔熱紙應該訂標準，但是不可能完全不貼，會熱死
最好再立法禁止A柱，喔然後全車改成泡棉材質
別扯貼前檔好嗎 明明就4輪素質差看看垃圾女態度
禁止4輪左轉才能減低行人傷亡擺脫行人地獄臭名
開車習慣不改，就算ABC柱、玻璃全拆一樣撞上
機車沒A柱還不是一樣撞
而且不論刑責、民事賠償太輕，根本不痛不癢
台灣是非常保護兇手人權的
熱死個大頭，冷氣不夠強去修車好嗎
美國南部不準貼前檔的州豈不是要熱死更多人
之前去中美洲出差,那邊駕駛很常比手勢,前檔看起來都
很透,每次過馬路不敢第一時間走都會被手勢示意
重點是他們要讓你 不是前擋透光問題啊
不讓你 就是撞 幾%透光都一樣 這就是鬼島
建議不要裝玻璃最快
70仔甲賽啦
台灣就是什麼都要扯人權==
美國南部和台灣誰比較熱？
交通部跟監理站充斥薪水小偷.敢為所當為的只有航空
跟高公,其他交通人都廢物.
本來就該禁止貼太深
前檔不貼應該還好，後擋不貼，打鳥燈照到你無法開車
談到隔熱紙全世界就台灣最熱
笑死，無知酸民不知道監理所的上級機關是公路總局
連亂源是誰都搞不清楚，可悲酸民
酸民的程度實在低到不可思議，令人瞠目結舌笑掉大牙
美國比台灣熱都可以不貼了
問題是哪次肇責有提到隔熱紙
不禮讓行人到底跟隔熱紙啥關係
你貼隔熱紙路人是可以通靈知道你開車在幹嘛？
真的一群神邏輯的耶，平常都愛裝鍵盤守法
機車沒A柱也沒貼隔熱紙為何不能直接左轉呢
這樣挖鼻孔會被看到 多不好意思
沒貼隔熱紙的機車怎麼會撞到人？
反正現在只要出了事 什麼都可以拿出來檢討 我提出
原廠最低標配前六後四
一堆人在給我講屁話 自己該注意就該注意 不要什麼都
給我怪隔熱紙 台灣這種天氣 大家都一起不要貼啊 冷
氣都開最強啊 講的好像這樣就感覺不到強烈陽光直接
射在你手臂上、臉上、身上
A柱跟隔熱紙都要留著，不然出車禍時肇事者要怎麼甩
鍋？（嘆）
A柱是原廠的車身結構。隔熱紙是盤子自卑隱私仔交車
後花錢給89貼的
擺在一起比是腦袋有洞喔？
那請先證明你的如果
嚴格取締雞腿換駕照比較有用
不要什麼事都在那邊扯隔熱紙啦
隔熱紙的確會造成更多的車禍
如果因為紙的關係避免對面低能遠光燈跟大太陽反光造
成的事故 一千萬分之一就好呢
出門有很低的機率被撞死 建議不要出門
來不及了 台灣人已經嘗到甜頭 要改難
反正出門就是衝衝衝 出事就怪政府規劃不良
減少車輛更好吧
行人出事也不能怪政府規劃不良沒有庇護島，要去歐
洲那種駕駛素質差的地方才能怪，台灣駕駛素質太好
文組
了不需要道路設計。
黑紙也只有台灣不危險
不要開車會減少更多
全面禁止裝玻璃更好，反正要無限上鋼誰不會
因噎廢食。
媽啦！都沒在看貼不貼有差嗎？
建議A柱鋸掉減少事故
建議全國走路 白癡
禁止販賣30以下的爛紙 幹
隔熱紙是該限制了
大家真客氣
現在不用貼啊…原廠都直接給你黑化玻璃了
全面支持四輪兩段式左轉
有沒有注意到 日本有規範車窗要透明
一堆白痴 到底不禮讓行人跟隔熱紙有啥關係
是邏輯死了嗎 笑死
一直說看前前車的不要再自以為聰明了，全世界沒有
對後車窗的透光率有規定，代表全世界除了你這小聰
明之外的車都在路上跑，注意前車保持距離才是正解
黑紙仔很生氣
看推文的黑紙仔就知道台灣的交通沒救了
全部交通事故都推給黑紙的腦袋才真的沒救
所以沒貼隔熱紙的機車是怎麼撞到行人的？
因爲深墨片阿 跟隔熱紙一樣意思 沒再管的
前三70後三40或全車55 會比較安全
車子會撞死人建議全面禁止開車，全國人都用走路的
台灣人命沒有像國外那麼貴
因噎廢食，天氣太熱把太陽射下來就好
前床貼那麼黑 整個側邊都死角啊 低能
摸小三餒餒很不方便
應立刻通過四輪全數拆除玻璃 這樣就能減少酒駕滑手
機睡覺違停
怕熱怕被別人看醜臉的就不要出門啊 自私仔
![[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了](https://i.imgur.com/a5xjPFnb.jpg "[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了")
57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車，前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目![[討論] 隔熱紙不管一管嗎?](https://i.imgur.com/yUxc3Qdb.jpg "[討論] 隔熱紙不管一管嗎?")
65
[討論] 隔熱紙透光度選擇近期要買車有討論到隔熱紙的問題 品牌已決定使用3M唯獨隔熱紙透光度有一些意見不同 我是比較屬意明亮安全至上 前檔M70 + 側邊後檔M40 但是女友覺得太透至少留一些隱私32
[問題] Lexus Nx200 隔熱紙推薦最近剛訂了1台Lexus nx200，打算貼錢請業務 換好一點的隔熱紙，目前規劃FSK冰鑽系列： 前檔F45、車身F30 或 前檔F45、前窗F20、後窗F30（因空車後窗已 有燻黑，故搭配淺一點的F30）X
[問題] 請問這台車為什麼要隔熱紙挖一個洞今天看到這台車，發現他隔熱紙挖一個洞，什麼原因？ 隔熱紙貼的好好幹嘛挖一個洞，這樣不是很醜嗎？ 這樣不會被人家偶然看到挖鼻屎滑手機嗎？ 而且可能熱源就從這個洞鑽進去，或者紫外線剛好照到手。![[問題] 請問這台車為什麼要隔熱紙挖一個洞](https://i.imgur.com/Nslunk8b.jpg "[問題] 請問這台車為什麼要隔熱紙挖一個洞")
14
[問題] 前檔隔熱紙更換的選擇小弟目前本身隔熱紙前檔貼丹龍GE22,車身好像ge系列哪個型號有點忘了，但是前擋我是 確定型號的。 近日在南部的天氣太陽實在感覺前檔貼的隔熱紙不太有用，想說換比較好的。 有推薦前檔的隔熱紙系列嗎，隔熱率跟隱私率較為優先考量的選擇 --![[問題] 前檔隔熱紙更換的選擇](https://i.imgur.com/k9ipx8Jb.jpg "[問題] 前檔隔熱紙更換的選擇")
16
[問題] 有推薦的平價車身隔熱紙嗎?去年接手親戚的4門2.0老車,接手前親戚前檔有換FSK F60約2年 夏天到了想把貼很久的車身隔熱紙換掉 目前需求是在預算控制3-4000元內,透光20以上,不影響手機訊號(前檔貼F60,車身貼金屬 會有影響嗎?),隔熱好一點的 這樣的需求,有適合的車身隔熱紙嗎?5
[問題] 請問隔熱紙 冰鑽+藍鑽（鏡面）剛下訂車子，這兩三週車子都還由業務大哥打點中， 預計下週交車。 這週業務大哥聯繫時突然問說，我們有沒有說過不要鏡面隔熱紙？我們事先沒想過這問題 ，也沒交代清楚，但今天驗車覺得前檔跟側身顏色不一樣看起來有點怪.. 業務大哥是說不喜歡可以換..5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格，隔熱紙透明點是可以救人一命的， 拿我家的老altis來做說明， 你可以看到即使地下室的燈光昏暗，![Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度](https://i.imgur.com/97J8LdTb.jpg "Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度")
2
[問題] 隔熱紙北桃園CP高推薦店家最近快牽新車， 前檔與前座想要用高透光70%的隔熱紙， 忠義路問過景文汽車隔熱紙， 南崁問過中正路上的傑登， 大概前檔貼好要12000以上，
80
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://img.youtube.com/vi/SnBkQW2e6iI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
41
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠？29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎![[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎](https://i.imgur.com/JlBKVLIb.jpeg "[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎")
9
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士![Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士](https://i.imgur.com/qge0GxTb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士")
25
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧![Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧](https://i.imgur.com/dJHXNSUb.jpeg "Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧")
X
年底尋求ux300h神單4
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊／陪父參加馬拉松！彰化9歲男童頭被
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊／台14線碰撞水泥車！ 17歲男騎士
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題![[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題](https://i.imgur.com/qThs1WKb.png "[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題")
[問題] 拉皮的定義?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")