[閒聊] 請問這台車這樣插隊可以嗎?
正常人會排在c車後面吧?
當然不行啊
對 但C車是機車哦
不正常的很多,有的還會直接左邊彎道切西瓜超車
你把C車換成黃紅牌,你還會問這問題嗎?
樓下支援 這樣快多了
當然是不行 但是車道寬的時候奇怪的開法就會出現
別說重機,白牌在法規上都是屬汽車
C車是汽車也是有人這樣擠
C車汽車D車機車也是有人這樣繞
如果今天是D車不動 C騎士擠上去哩?
C騎士會不會說 本來就可以車道共享?
右側超車,道交處罰47-3;但如果D有先切到外側車道到路
口再擠到A前方搶左轉就無法可罰了。
車道分割
在路上常遇到的是 ABD排隊,C鑽到BD中間
CD位置互換後就算是機車也還是違法,在台灣並沒有車道
分割的法規,右側超車或單車道與其他車輛並駛都是可能
被舉發的違規事項;但如果是C後來擠進D左側就變成左側
超車,這樣沒有問題。
車道分割原則上只有機車腳踏車可以,汽車不行
不可以And then…
會這樣擠的都是北爛
但是我經驗上會這樣擠的四輪遠少於兩輪,只能說在台灣
駕駛邏輯真的會隨車種改變
台灣不是加州,車道分割沒有法規許可,搜尋幾個判決書
就會發現機車還是會被罰,而且上訴被駁回。
這就插隊啊!很沒水準
實際上警察會不舉吧,這能成案真的路上每台機車都可以
檢舉了
C車弄不好就是七天回家
D要直行還是左轉?,左轉就很白爛,直行超c車則很常見
警察通常都不會舉發但就是怕遇到魔人不然就不會有判決
書的案例,所以依序排隊是最沒有風險的選擇。
感謝各位大大解答
D超C(同車道)可以送檢舉
我送過違規超車還真的舉發了
但如果是左轉應該就沒辦法了
沒錯就是插隊,但檢舉也沒用,至少我檢舉過的沒有一個開單
這種擠人的會擋到外線直行
這竹科很多小貨車學長都是按喇叭一套三字經
26樓,但也有法官認為車道分割在台灣是可以的,例如1
07交字第64號、108交字第337號、112交字第1784,撤銷
裁罰
而且這幾案爭點還都是大型重機,白牌行使車道分割被
罰而打到行政訴訟的,現在很少
這就是四輪大爺說的右側超車啦 笑死
依法不行 但是機車沒人權
當然不行啊 可以檢舉違規爭道
四輪大爺你敢嘴
車道分割啦
只有國道跟快速道路明文禁止車道分割
現實中,大多是機車亂鑽+1
而且機車被擠會不爽,擠別人就當成天經地義
插隊不行 插嘴就可以
邏輯不一樣的話,當然可以找藉口讓你沒路權,太小看自
助餐了
園區日常 一堆登能兒
就車道分割啊...不用說法規了,法規紅線也不能臨停
但除了極少數特定地點, 紅線臨停沒有在開罰的
講白了機車同車道併行鑽車都是被默許的
社會觀感不佳....就這樣
垃圾才這樣插
白爛啊,之前上班騎車也碰過這種,不讓他就等著出車禍
C車是學長會這樣擠嗎
自助餐阿,整天罵機車結果排隊塞車就當自己是機車
有遇到過幾次,遺憾的是沒法可以罰D車 雖然很機掰
台人素質不意外 拉機居多
沒品!但政府就一直不宣導各種車之間如何車道分割
感覺 D 是要直行?
C不想用身體捍衛路權就吞了吧,那角度拍不到什麼能檢舉的
樓上很多層以上的 lance大舉的案例都不是因為法官認可
“車道分割”而撤銷,而是判罰的法條與檢附的行為不符
與證據不足,而援引新北108交337的上訴的更沒有贏過。
綜觀法官意見,只有明確寫出“無所謂車道分割之例外”,
並沒有法官明確採認“車道分割”的內容。 lance 大可
以再舉更明確的判例嗎?
D換成二輪就沒事了
41
[分享] 高雄騎士自撞...溫馨教育片高雄機車騎士 高速切換車道準備超車 前車屁股rear-ended抖了下 機車騎士與乘客下次不敢了...10
[問卦] 對黑頭車比中指會被開罰嗎?網路上看到的影片 機車騎士等紅燈 不久有警車護送黑頭車通過 騎士剛好舉起一隻手比出中指 然後就被警察攔下了9
[問車] 這是什麼車?請問影片中的黑色車是甚麼車 在台灣好像沒看過 這台車 那個風騷走位 車身穩定 以及車輛加速1X
[討論] 開車有遇過騎虎難下的情況嗎?小弟晚上悠哉的找著路邊的停車格 順向沒找著 於是就在一個路口打著左轉燈準備迴轉 (示意圖)8
[問卦] 哪台蝙蝠車最帥?最近新的蝙蝠俠上檔了 魯魯還在考慮要不要去戲院看 目前聽說還不錯 甚至能與黑暗騎士一戰? 研究要不要去看之前就問問八卦老人們5
Re: [閒聊] 很佩服右側超車的騎士我認真覺得右側超車的人都是腦殘, 基本上我騎車要右轉除了打燈以外還會 看後照鏡,為的就是怕有腦殘從右邊衝出來 而且從右邊超車的人,大多數都不會禮讓前車 ,這他媽超白癡的,我是前車還要注意你們X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭我仔細重播事故影片數次,突然發現好像沒有人要為騎士的死亡負責? 第一台車: 匯入車道時左側有車故煞停禮讓,不用負責。 第二台車: 後方騎士未保持安全距離撞上,不用負責。