[討論] 交通違規被恐嚇取財（更新）
這邊先跟大家說聲抱歉，原標題「交通違規也有錢拿」造成不必要的誤導，因此更改標題。
然後事發當下我們真的也沒想到這是牽涉到恐嚇，也謝謝版友們上課
另外在這邊完整解釋留言回應的隻字片語
公司車是沒有行車記錄器（這很鳥）
但現在想想，對方是在我們停好車熄火的狀態下才來敲窗，這時就算有行車記錄器不是也沒用，雖然市面上是有熄火後繼續運作的機種
所以我表達的意思是，對方是不是都鎖定好違規者然後跟拍到他熄火？
另外，發生事情我只是想說分享這樣的遭遇，部分網友語氣不要這麼激烈啦QQ
但我還是要為標題的不當跟大家道歉
對不起。
以下原文
昨天跟同事外出洽公
車子歸他保管所以都是由他駕駛
到達目的地後路邊停好車
正要下車時車旁來了一位機車騎士
跟同事說：剛才你跨車道線沒打方向燈
同事：咦？喔喔是嗎？抱歉疏忽了
對方：我有錄影
同事：呃......抱歉可能嚇到你，下次會更注意
對方：沒打方向燈這樣是罰1200-3600
對方：你看我有錄到全過程
此時對方拿出手機播放錄到的畫面
確實是沒有打方向燈
同事看向我唇語說WTF???
因為還有公事也自知理虧
同事就當場掏錢並檢查影片跟雲端確定刪除
對方還不忘說謝謝（？）然後走人
雖然違規就是不對（反正也不是我開）
但感覺檢舉人就是看我們長相和善？
不然一般來說會被打吧......
但或許這樣也算兩全其美？
後續同事擔心的點是
會不會也有其他人錄到他違規
變成賠了500又被檢舉得不償失
換做是你各位會當場花錢消災嗎？
--
不會吧，寧願捐給國家。
反錄回去 恐嚇取財?
行車記錄拿出來報案，科科
寧願給國家
你現在在恐嚇取財 給我5000就不報案
蛤? 直接錄影啊~~ 然後報警恐嚇取財~ 強制
傻眼誰理他
你也給他錄影 然後報警即可
給他檢舉 多數檢舉的都不成立
不會，我寧可給國家，叫他回去乖乖記得剪影片
尤其他檢舉地方在台中第六分局轄區，根本不用怕
就賭他立案不成
檢舉他騎車使用手機啊
他應該是使用行車記錄器從手機播放
讚喔 檢舉魔人就是這種品質不意外
所以為什麼要違規
Dcard文章幻想文這裡也能看到?
沒影片說過雞八毛 我開車到一半 前方駕駛邀請我打
棒球
不錯 有錄到直接報警
不錯啊 相信這樣比罰單更能教育你幻想中的同事
方向燈駕訓課學費打折 很好了
這算恐嚇取財嗎？
補行車記錄器補推
公務車沒有行車記錄器QQ
呆丸最美麗的風景
幹嘛給他錢
恐嚇勒索 科科
傻了 恐嚇取財也吞下去
你也可以報警啊，這跟你違規是兩馬子事
給國家吧
不算恐嚇取財啦 構成要件很難
如果付錢了 結果還是被檢舉怎算?
捐給國家還有單據，給他500什麼都沒有，單據其實比
現金還重要
絕對給他檢舉阿 給國家也比給他好一百倍
行車記錄器對話拿出來聽聽
公務車沒有行車記錄器QQ
他這樣判恐嚇取財比你還慘欸
不會 這三小
…
如果那時偷偷錄音，有辦法當證據嗎
你有跟他說盜亦有道嗎
怎麼這麼純給錢
寧可給國家
醒醒要上班了
睡醒了沒
這種人就不要被打
恐赫取財
笑死，果然檢舉魔人有9成9都不是為了交通安全啦
喔，他不會報警嗎，恐嚇取財
放寒假了？
這是勒索吧= =
https://reurl.cc/x6n8zL可以參考這篇
感謝分享！
這叫勒索 不叫獎金
白痴才給，他還是可以檢舉啊
你哪能確定他有異地備份
或是還是有其他人拍到
對，但同事當下沒有想到
這對話恐嚇取財吧 有影片嗎 想看
公務車沒有行車記錄器QQ
恐嚇 可以告他了
長得像盤子？
這勒索誇張
給錢之後：你這是恐嚇取財，給我5000我就不報警
別幻想了
八成是造謠編造故事 影片拿出來看看啊
這是要造謠什麼...而且也忽然想到車子都熄火了，對方就是賭沒辦法錄影吧？
恐嚇取財無誤
公務車沒有行車記錄器太廢了吧 什麼爛公司
欸我想到，會不會就是因為看我們熄火停好車，行車記錄器關閉他才敢這樣勒索啊？
這是恐嚇取財，不過法律上很難判，不過罪名成立，對
方會賠更多。
醒了沒?
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:28:31
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:29:40
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:31:54
標題殺人 哪來的檢舉賺錢
抱歉，那我加個問號
所以這跟檢舉什麼關係？標題造謠水桶見
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 11:35:03
造謠，這跟標題兩回事
這樣被恐嚇就給錢會不會太老實
大家都不用上班每天這樣搞不就財富自由了笑死。這
是兩碼子的事情，檢舉歸檢舉，恐嚇歸恐嚇
你們反告他勒索阿，檢舉交通違規又沒獎金
這是勒索要報警了
這叫恐嚇取財，不叫檢舉…
違規被檢舉是罰鍰，但他這樣是犯刑法耶，你遇到算
你衰，但應該沒太多人敢這樣做
噓標題。且傻了才給對方錢
這個是恐嚇取財耶，傻傻的。
智障標題
這是恐嚇耶
有影片再說吧
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 12:21:25
故事編得不錯 下次別編了
叫他去檢舉，你們這是在縱容恐嚇取財
檢舉達人就是被你們養出來的
你標題直接打違規被恐嚇取財就好 別再改了
加個問號一樣是標題殺人
你可以不要違規啊
陌生人要搭話一律不理會
要不要加入八點檔的編劇
故事不錯喔 先改標題再考慮推回來
幻想幾點的
報警不會喔
幻想? 還是鬧版?
沒行車紀錄器? 停車行車紀錄器關了..到底是哪個
我們公司車沒行車記錄器，然後我是說對方可能鎖定停好車熄火的人，這時候記錄器就關了
恐嚇取財
根本編出來的吧 能吐槽的地方也太多了
※ 編輯: lugongzi (27.51.112.104 臺灣), 12/08/2023 13:05:48
有恐嚇嗎?? 這是協商吧
畢竟車板最痛很的違規 是客觀事實
你可以拒絕協商 檢舉魔人做的事也是法律內保障的事
送檢舉
把恐嚇取財偷渡到交通罰鍰，你是想出來帶風向是否
你那邊還來得及，趕快all in 海運三巨頭吧
如果不是你應該當下就要報警，而不是事後在車版發
這種讓人產生誤導的標題
違規達人為了抹黑檢舉者，造謠無所不用其極
這確實可以告恐嚇取財 有類似案例過
標題不符合吧
報警 要不然發文也沒用
拍拍 就是從頭到尾法治觀念都不及格 違規還不想受罰
不負責任又想私了 你自己是壞人 你也成全了一個壞人
雙方都是讓台灣交通秩序敗壞的亂源
第一，自己要違規。第二，自己要付錢了事。所以如
果付了錢還被檢舉，就乖乖認笨了吧。
所謂不經一事不長一智。肯道歉認錯就值得嘉許。政
府跟民眾要一起努力改善台灣的交通問題，而不是對
立弄到兩敗俱傷。
檢舉仔全家死光光
幹嘛改標題 有錯嗎？一堆檢舉魔人抗議就縮？
這標題才對
編，繼續編
是社會化程度多低才會直接掏錢
XX
[問卦] 檢舉魔人是不是有精神病自己開車里程數蠻高的 一個月大概三四千公里 也遇過檢舉魔人 就是很明顯針對性的 檢舉交通違規這件事情25
Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標hi各位鄉親好 沒想到我還是又這麼氣不過上來回自己文了 上篇文黃隊長的同事來護航也沒見他這兩年反省過自己惡行 兩年來遇到闖紅燈或兩線道不打方向燈大外切這種 我還是會浪費自己的時間剪輯影片又截圖檢舉![Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標](https://i.imgur.com/w481WXfb.jpg "Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標")
27
[問卦] 汽車開始檢舉機車仔不打方向燈如何？很多汽車違停 都是機車仔檢舉的 不知道是不是自己買不起車養不起車 才在那邊檢舉 但是呢![[問卦] 汽車開始檢舉機車仔不打方向燈如何？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/1fg07o.jpg?Expires=1699603080&Signature=K6ClOaMqRw9U4dcMEeHESKJmIEsVL7H0jR-E5I8bSgt7MH6ijO53I2DC51ENgDemypDEztB2C8naCqLGI5ZL7NPBBsGdJgW0Fs2vbApPhIPvuabDevxdY4wf-j3vVv24OGwwC9V6-atbyFa1qB7qv1VwUyEnIXDS3wibuYEot-OktFEJBWCLyDMqfNXNKOPmjgxxYZFiaRoZazH1nJphp581OSDt0hI6gyQSUqmIKEz1jk~nBaRz2UUbYkkdo06Mh1PZkXbfbVd9eInpD5xfygiNNmA0kn4jeLdAC846dj0zz6E92996haFrj97Vvto3ABNfivDH4TZ6EmLjnryRkg__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[問卦] 汽車開始檢舉機車仔不打方向燈如何？")
16
[閒聊] 各位會不會覺得紅燈右轉的罰則太輕了?在我個人的觀點，我覺得紅燈右轉其實就是闖紅燈的一種 只是我不明白為什麼還要另外搞個「紅燈右轉」這比較輕的罰則 而且查了一下法條，才罰$600~$900也太輕了吧? 就連在台北市區，會違規紅燈右轉都還不少 這種違規也檢舉過好幾次，不過大家好像也沒在怕6
[問題] 我有被噓爆的準備了，關於跟違規仔簡單講， 我為了要跟拍違規的， 自己也違規了。 違規仔在只有雙線道的地方從我左後超車， 那地方是雙黃線。5
[問卦] 檢舉交通違規有錢賺到底是哪來的謠言啊如題 我在公司聽同事聊天 他們提到自己被檢舉 就說這些人為了賺錢怎樣怎樣的 又在臉書上看到地方社團1
Re: [新聞]「越限制他們越愛檢舉」！精神科醫師：檢舉就是要檢舉到會讓對方氣死的啊 擺明違規的根本不用檢舉啊 因為很明顯的違規，收到罰單通常只能認了 去檢舉那些一點點的違規，但確實是違規，警察也不得不罰的這些 這樣收到罰單的人才會7pupu好嗎2
[問卦] 剛送了兩筆交通違規檢舉應該沒事吧？就在剛剛啦 送了兩筆交通違規的線上檢舉 一筆是女友錄到的一筆是她朋友錄到的 不過我最愛這種事了 把影片照片都拿來我幫她們檢舉2
Re: [新聞] 以後開車似乎可以盡情插隊了這條法律本來就很奇怪 哪一個在國道上變換車道的 不是插在連貫行駛汽車的中間 有慢車本來就可以超車到他的前面 不然你要跟著烏龜車一起開90嗎![Re: [新聞] 以後開車似乎可以盡情插隊了](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 以後開車似乎可以盡情插隊了")
![[問卦] 檢舉魔人是不是有精神病](https://i.imgur.com/JF7smGTb.png223.138.220.211 "[問卦] 檢舉魔人是不是有精神病")
![[情報] 小鵬汽車-陸地航母](https://i.imgur.com/xlTiOuOb.png "[情報] 小鵬汽車-陸地航母")
![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/pRvOg5h4xX0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
![Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png "Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")