[問題] 25年老車是否要為了安全性換車？

hy654 05/23 19:3525年車都不一定有安全氣囊了 就算有 氣囊這麼老也不

kashima228 05/23 19:35說不定比現在新車安全欸

hy654 05/23 19:35一定會爆了 安全性肯定是不如新車的

hy654 05/23 19:37有些老車板金跟保桿很硬阿 但那跟安全是兩回事

srtion666 05/23 19:38你直接買一台回家啊

asgardgogo 05/23 19:38命是自己的 不用替他擔心

CoachKuester05/23 19:41當然要換

lijim 05/23 19:46換！

bell1708 05/23 19:53快點換吧

Gipsie 05/23 19:53問就是換

bell1708 05/23 19:53開高速被三寶嚇到的話，抖一下方向盤就飄了

avgirl 05/23 19:54講白點就等死阿

avgirl 05/23 19:54夾心餅乾 翻車顧路 看你覺得命重要還是錢重要

tabrisPTT 05/23 19:55問就是換

ghjkl5566 05/23 19:56比機車安全就好了,不然你花自己的錢去幫忙換啊

afune12369 05/23 19:57目前實測的老車安全氣囊都有爆 可以找網路影片看看

afune12369 05/23 19:57如果對於生活品質的要求有所提升當然可以換啊

avgirl 05/23 19:57比機車安全??? 我怎覺得開這種車上高速比機車還慘

afune12369 05/23 19:57相對要付出更多的成本 你可以參考修理廠的老闆

afune12369 05/23 19:57就算賺得多大部分也不太會換新車 因為知道就是換換

afune12369 05/23 19:57病發作而已 有錢沒地方花 換車可以啊 但老車並不會

afune12369 05/23 19:57因為他老就沒你想像中的脆弱 簡言之 想換就換 跟老

afune12369 05/23 19:57車怎樣無關 正確的駕駛觀念 基礎的輔助設備

afune12369 05/23 19:58才是遠離死神的唯一方法

avgirl 05/23 19:58反正就以為省錢，出一次事情看你要還多少

creart 05/23 19:59有餘力就換，但更重要的是開車者年紀多大了？

creart 05/23 19:59儘量不要讓老人家開車，再好的車都不安全

ghjkl5566 05/23 20:04好啊,既然比機車危險那快出錢全額幫換啊,

mytropicfish05/23 20:05有錢就換 沒錢的繼續開

scoutking85 05/23 20:05有保養不代表車況好 主要還是看車況好壞決定是否換

scoutking85 05/23 20:05車

KCKCLIN 05/23 20:10看你需求

KCKCLIN 05/23 20:10更多老車沒氣囊

lll156k1529 05/23 20:13你哪台車 我26年老車行駛比新車穩 氣囊跟新車一樣多

outerspacejj05/23 20:14問就是換

QQbrownie 05/23 20:15看車子經典程度

sazabijiang 05/23 20:15看你覺得主要駕駛跟乘客的命 有沒有一台新車的價值

g921 05/23 20:17口袋夠就換

mepe1018 05/23 20:2025年值得了，可以趕緊換新的

fenderrb 05/23 20:21你付錢當然換啊

ujmrfv 05/23 20:3226年老雙B比2023 Toyota還安全好嗎

leo61532 05/23 20:34看等級 雙B等級以上可以繼續

finasoul 05/23 20:40四輪要怎麼比機車還慘？醒醒啊

b0d 05/23 20:40E36, W202, E39, W210, E38, W140

finasoul 05/23 20:42那台機車兩個輪子可以比四輪穩的？

x284yk6cjo5 05/23 20:4225年真的太老了點，就算是較高級車可能都沒普通新車

x284yk6cjo5 05/23 20:42安全耐撞

longtimens 05/23 20:4225年老車應該沒啥輔助設備

x284yk6cjo5 05/23 20:43https://youtu.be/emtLLvXrrFs 看有些人吹的老VOLVO

longtimens 05/23 20:43除非是頂級豪車 不過當年能買頂級豪車現在也不會糾

longtimens 05/23 20:43結這問題 八成是平價車

x284yk6cjo5 05/23 20:44跟平民歐洲車雷諾對撞 還是比較慘

hy654 05/23 20:4426年車哦 就E36那年代 頂多雙安+ABS+ASC吧 沒了

longtimens 05/23 20:4425年的牛頭牌安全嗎？來 版友說說

hy654 05/23 20:44跟現在的新車安全配備差多了好嗎 更何況氣囊都不知

b0d 05/23 20:44Modus 能撞贏 940 不表示 2006 tiida 能撞贏

hy654 05/23 20:45道會不會爆了 所以才說不是你老車車子硬就代表安全

eulbos 05/23 20:46未看先猜1998美規LLA

hy654 05/23 20:46更何況老車顧路機率又更高 顧路就有安全風險

SilverFocus 05/23 20:46要嘛你出錢買新的給他，要嘛閉嘴！

b0d 05/23 20:47以前徐薇的弟弟鄭龐德曾在廣播講他們曾無聊去接電

b0d 05/23 20:47引爆老車SRS，結果是幾乎都會爆。

x284yk6cjo5 05/23 20:49當然國產踢打不能比Modus，只是想提這概念

sorsu 05/23 20:49我開2001年 W210 比朋友今年買的Lexus UX還穩+安靜

sorsu 05/23 20:49不少….

fenderrb 05/23 20:53老豪華進口越野車撞擊測試都還挺好的

hy654 05/23 20:54米漿老車氣囊燈超常亮 重量感知器之類的常壞 一些人

chizuru0506 05/23 20:5425年的volvo還可以一戰

hy654 05/23 20:55都嫌貴用特殊方法消了 氣囊是好的不代表這種這麼老

hy654 05/23 20:55的車受到撞擊時還一定會爆 況且氣囊數量也有差了

JOHN2188 05/23 20:59客家精神嗎

jboys75 05/23 21:00買個ADAS好一點的車吧

lizardc1 05/23 21:01大排氣/常維修/常走高速 就換

primeblue17 05/23 21:12搞不好真的有在高級保養也說不定

primeblue17 05/23 21:12搞不好人家底盤全換了一輪然後還升級 哈

FormulAn21 05/23 21:13主要是老車鋼材也會劣化

hades1206 05/23 21:14為什麼不換 安全性 油耗 保固 怎麼算都是新車好 老

hades1206 05/23 21:14車光吃油加上壞東壞西 花的錢不見得比較少

deepdish 05/23 21:17哪台車也不說 要通靈是嗎？zzzzzz

tyrande 05/23 21:18車子整個算消磨品..換了吧

heibe 05/23 21:54我鄰居也是25年以上的老車--速利1.2 ，搭板問，這樣

heibe 05/23 21:54該換嗎？

hakkiene 05/23 22:15換 最後價值五萬

jupei 05/23 22:18不開高速公路的話沒差

lee988325 05/23 22:33就給建議 他自己想開就開 想換就換

kevin0125 05/23 22:35要看車 你新車沒換到一定等級搞不好也沒比較好

foxbrush 05/23 22:56真論安全，換一台原廠50萬中古lancer都好很多，但如

foxbrush 05/23 22:56果拿50萬都有困難的話，就不要想這些了，開車至少擋

foxbrush 05/23 22:56雨

DYE 05/23 23:30家人如果擔心就出錢給他換，如果是鄰居路人，請尊

DYE 05/23 23:30重個人命運。

hanchueh 05/23 23:35要換車還是要換此生

z2608002 05/23 23:35所以說到底是哪台車？不說鄉民又不會通靈，拖鞋就換

z2608002 05/23 23:36，大水牛就繼續開

Mercedes124 05/23 23:55 https://i.imgur.com/8c9kskH.jpg 剛好25年，要

Mercedes124 05/23 23:55對撞看看嗎

hhhhirooo 05/24 00:57評估自身能力再說吧，這裡都會叫你換

budaixi 05/24 02:10該保的保一保就好了

ujmrfv 05/24 02:42原來龐德是徐薇的弟弟喔

saygogo 05/24 08:35錢又不是這些傢伙出,當然叫你換啊跟你灌一個安全的

saygogo 05/24 08:35大帽子

maniaque 05/24 09:32所以,樓主願意贊助一台新車給家人??????

maniaque 05/24 09:32不要家人開著25年老車,安全性還遠比你騎車上下班哩~

maniaque 05/24 09:33開車出門,已經遠勝全台灣每天出門在外的大多數人了

maniaque 05/24 09:34你看騎車的,走路的,哪個人撞得贏開車的?介紹一下吧

maniaque 05/24 09:34要是你要無限上綱所謂的安全性,那恭喜你中了廠商套

maniaque 05/24 09:35保險公司最愛你這種的,他們有幫你的安全量身訂做各

maniaque 05/24 09:35種符合你安全需求的保險險種,請你快點手刀衝到保經

maniaque 05/24 09:35用力的刷卡買下去吧

maniaque 05/24 09:36然後每個月上供薪水一半去養保險公司

maniaque 05/24 09:36換取你所謂 事情降臨在你身上,有保險扛 的 安心感

maniaque 05/24 09:37要是你說開八十,要有6安,那....我開60就好,多注意路

maniaque 05/24 09:38況,你說我會比開八十開九十的不安全嗎???

alan3535 05/24 10:16有保養不等於不會壞，我的1998 E39 520i已經要放棄

alan3535 05/24 10:16治療了！雖然安全性尚可(6安、ABS+ASC)，但修的我

alan3535 05/24 10:16心力交瘁，開出門都會怕顧路上拖車，打算先報廢再

alan3535 05/24 10:16慢慢來看車。

rainbow321 05/24 10:47這邊問 就是換

Becque 05/24 13:5725年老車有維修保養下 未必比新買的車不安全

Becque 05/24 13:58車款與等級的差異必須一起衡量

KevinJay 05/24 17:24換，新車都有一些主被動的安全配備

Rockandrolk 05/24 17:25換一台剛性好氣囊數夠的車吧

Deion1 05/24 20:59就算是T牌，若像是1995以後的Land Cruiser，應該也

Deion1 05/24 20:59沒幾台車想挑戰它的剛性吧

Deion1 05/24 21:00SAAB 93或95如果還在，應該也是比一堆國產好多

a2858531 05/24 21:11不用啊 沒事省錢 出事在後悔就好

NEWG5 05/24 21:54不上高速我覺得沒關係

poposaur1 05/25 06:3625年的Volvo 有換車的必要嗎