[討論] 壓雙黃線被後車檢舉申訴
各位大家安安
小弟在西洋情人節早上上班途中
在高雄陽明網球場西向到陽明國小國道下涵洞
有一些爭議及申訴可能性,想請教
走ㄣ型路口壓到雙黃線被後車檢舉:
https://i.imgur.com/SgHrr9P.jpg
從澄和路到涵洞(國道東側便道北上視角):
https://i.imgur.com/hosTXHz.jpg
西向其他視角...(這連機車都蠻容易切的了...)
https://i.imgur.com/zFfeqwY.png
2D視角:
https://i.imgur.com/Bx5ZUM6.png
Google位置:
22.646275044468588, 120.33707496938439
我先說~我承認這是違規,但也太矯枉過正...
平常不闖紅燈或超速超車的...有駕照以來第一次被開單
去警察局看了一下影片...剛好是我的車右前方一台機車(可以看一下檢舉圖有)
迫使當時的我也不太敢靠右,剛好對向是完全沒車
靠右又會讓後車誤以為你要右轉切回涵洞方向,而從你左邊切進去而擦撞(常看到...)
靠左又現在我發生狀況...上了五年的班第一次被檢舉...
示意圖:
https://i.imgur.com/JsDqY9E.jpg
常常開車或摩托車經過 ....輪胎行駛的軌跡,大部分就是我開的這樣...
(我沒有把違規合理化,只是這邊路況就是這樣因為大部分車主為了要閃右邊的機車,
都很靠左邊,除非剛好對向來車)
看到這張是挺冏的....地上也沒虛線引導....除非是沒機車倒是還有可能多少避免
周六是有寫申訴單了~但我覺得以警政單位真的不太指望0..0
(針對右前方機車防衛性駕駛及全車未超車及連續跨越雙黃線等行為)
此外...檢舉單上車子顏色寫棕色...但我行照寫金色...(這有撤銷的可能性嗎~)
以上 感恩
--
你的第一句話不就正視了事實嗎?這跟你有沒有違規
過沒有關聯性吧
我已經打違規因果了... 恩 自有公審了
這個檢舉根本找碴的吧... 心裡有病是不是 剛從這裡
經過... 10台12台都會切到吧... 蠻有爭議的路段
檢舉這個是心裡變態嗎…
其實這種被檢舉多半是你其他時候弄到後車了,找你
碴而已
這種枝微末節的檢舉情況,大多數時候可能是你前面有
讓他不爽的駕駛行為,不一定是惡意或是針對性,但是
一般來說沒有很不爽的情況下,不會去弄這種檢舉。極
少部分情況才是真的遇到有病的偏執檢舉狂。
我覺得是上班路怒症吧... 不記得有惹到後面 這條路順的話都5~6X 寫申訴單是有被問有沒有跟人家發生糾紛...
你一路上踩了幾次煞車?
我看到紀錄器都綠燈的 我前面也有車 是要煞幾次車...
單純看你不舒服吧...
跟朋友討論應該高機率仇視牛頭和老人車色...(雖然我是3X開中古的...)
※ 編輯: Lalabear9566 (59.104.0.29 臺灣), 03/26/2023 23:21:42看你一直點點點就想檢舉了
你被開這種你會不會點點點
前面無意弄到別人或剛好遇到正義魔人
只能說你很倒霉
一定是你前面搞到人啦 後面找機會找你碴
今天也是收到一張,褒忠街壓到黃線被檢舉。
瓦斯行那邊?
很多人只要視野前有車,就開始怒路了
會不會是因為你沒有行駛到速限上限,擋到他了?
影片明顯我就有前車 距離跟我跟後車應該差不多吧
壓到就壓到,最喜歡檢舉這種,開車習慣差就繳點學費
右前方有機車?你知道同車道沒分左右嗎?
看罰單左上角,影片我是沒附上 這邊我已經看超過車子偏右擦撞機車好幾次了 機車都會慣性偏左準備左轉西側便道 地上沒軌跡線機車自己也不知道要怎麼騎
99趴前面有搞到後車 只是你沒自覺而已
但你講的理由其實也根本不成立 只是每個人都把切西
瓜和跟車超近當日常
呵呵...看看都有本地人再說了...我不再贅述
道路設計問題沒辦法
以後開慢點讓後方車輛等不急超越你再檢舉他
韓國車已經很進步了 沒這問題
申訴應該不會成功 我閃違停跨雙黃被檢舉也是照買單
ㄌ
開車技術爛就閉嘴
口頭支持你找議員去找開單的自己來開一次看會不會壓
其實這種檢舉魔人只是報復社會的心態,他不是不爽你
,反而是「老子今天爽」看一個就檢舉一個,但用這種
標準你跟他後面一整天也可以捅一堆違規,但他是發檢
舉的一方你就得承受,等你也賭爛了,你就會化身成下
一個他,每天找下一個現在的你
這違規很明顯啊 沒什麼好申訴的
一定是搞到別人才會被檢舉啦 以為檢舉不用時間喔
跟搞後車沒關係啦 一般就是影片打開開始複習交通法
規 不符的就送件 練習剪輯
我比較覺得是你前面搞到人家不爽,才會伺機報復,不
然沒人會想檢舉這個,又沒有違規獎金可以拿
很多標線跟路線都設計的很差,可以打行政訴訟看看
建議你直接找議員吧
這種申訴不過機率高但行政訴訟蠻高的
丟300換900吧 找議員可能檢討道路不良真的有機會
台灣特色壓雙黃線過彎也檢舉...他檢舉不完的
樓上,過彎壓雙黃線很大的機率是切西瓜吧
有人出來道路上就是專門檢舉的 不是來開車的
有些還會故意擋路等你違規咧 我就中過
自有公審?
不要壓就沒事了,說不定有人真的不會壓到
那就不要壓線 怎麼了嗎
哪有機車軌跡盲點??
那邊若是盲點 您還是別開車了吧
可以申訴啊,但不會過。壓到就是壓到,不管什麼理
由
原來高雄也有這種魔人...
不檢舉左轉道直行 檢舉這種的到底有什麼毛病...
這樣是要申訴什麼,我們也看不懂
搞不好檢舉人在對向的時候被人逼車過,所以不爽想
報復
那裡空間那麼大 不壓線其實不難
PTT板友都從不違規的 你PO上來討拍是不是搞錯什麼
沒辦法 因為自己被人家檢舉後 開始加入檢舉別人的
行列
而且只會越來越多
每天各種三寶,那個覺得有弄到別人?
你自己換個角度想。如果你是對向道,碰到這種壓線
的會不會很肚爛?違規的還怪人家檢舉的?
檢舉這超無聊啊 但不代表你是對的
紅明顯 高機率你前面幹了什麼(不自覺)讓檢舉人很賭
爛 不然一般會檢舉的都是在車道上並排臨停這種很誇
張的事情
天啊 都市檢舉真的很多
臺灣地小車多,檢舉達人更多,去年也被開了兩張壓黃
線,上網查到更無言更倒楣的案例,笑笑就行了
藝人蔡旻佑為了閃違停而壓線就中了 氣到申訴中
南部檢舉達人很多 不時會聽南部同事分享又在市區被
檢舉了 只能幫QQ
矯枉過正導致民怨高或警民困擾,檢舉權就會被限縮.
..
申訴不會過的 除非涵洞裡有障礙物
鄉民檢舉的吧自己承認,鍵盤不壓線檢舉治百病的呢
就是很明顯對面沒車 才會壓一點點線
政府只是想要人民互相製造仇恨而已
檢舉魔人本來就一堆心理…..
呵
檢舉沒有獎金拿,怎麼不想想自己是否前些路段搞得
別人不開心,違規事實就吞了,是還要申訴什麼
閃右邊機車不是理由吧..他又不是違停還是拋錨
你也知道路窄,前後依序行駛很難?
上次雪隧 前面龜車壓過雙白線再開回來 我直接高潮貼
車錄車牌 結果檢舉沒過
簡單說有人就是喜歡仇視社會。這種人在網上也是整
天抱怨的居多。你沒看這推文就好幾個
只能說原po倒楣了…
自己摸摸鼻子認了別浪費時間,沒人冤枉你你自己也知
哪有什麼爭議XD 切西瓜啊
道違規在先,也不是因為重大原因例如讓救護車之類的
,一直以來沒被檢舉,不代表沒違規,大家都這樣不代
表沒違規,道路規劃不好,警察那會鳥你,他們只看違
規事實,既然每天上班都經過那就自己注意一點就好,
生活還有很多重要的事情要做,不要把時間花在處理這
種鳥事上,當作花錢消災,錢能解決都是小事
緣由可以理解 但遇到只能認
反而是提醒大家左轉也關門
如果還有更之前的行車紀錄器,可以看一下是自己是怎
麼開車的,是不是妨礙到其他人了,不然為什麼特別要
針對這一點東西來做檢舉
現在我如果接到罰單,都會自己先反省檢討一下,是不
是妨礙到他人了
有些開車型態,快快慢慢左左右右,是無法檢舉的,但
是會妨礙到其他用路人,別人當然是看到小地方就檢舉
違規是事實,600快申訴只是浪費時間,但這種也檢舉
是比較ooxx
笑死 違規魔人收到罰單不檢討開車方式 還在想申訴
喔 不就跟那個日本違停罰兩千的同類嗎
你抓到重點了,台灣的執法單位就是專門在幹一些矯枉
過正本末倒置的事情喔
狗屎爛路
高機率是你搞到後面的人不爽,不然沒事不會檢舉這
種小瑕疵,只是你搞到人沒自覺
然後台灣人轉彎喜歡壓線也是事實,路上一堆
道路標線爛一堆這種只能自己多注意,矯枉過正不是
1.2天的事
違規仔在抱怨啥 想罵就直接一點
如果是這樣那我過路口前會偏右,方向燈打左轉燈,
把門關好,後面車輛自己看
檢舉魔人而已 沒事
切西瓜左轉還上來討拍?
看錯,我以為是左轉,壓線就認了吧
哪來什麼因果,你可以開慢一點不用開左一點。
都雙黃線了 駕照怎麼考?
我每天也錄到一堆壓線的但只有剪我線惹到我的才會送
檢舉
這就我說的,兩輪也可以逼車
只要他切你就得跟著切西瓜,只能慢下來跟在他後面
,這無解
你就吞吧
一直點點點本來就欠檢舉
魔人:違規就是不對
沒人想檢舉,但魔人會想,因為爽
看得出一堆魔人 可悲
申請勘驗唯一解
違規跟矯枉過正是兩回事 你以為你是在美國的黑人?
申請雙黃線塗銷不會?
PTT雙標仔又來了。限縮檢舉 -> 政府包庇。開放檢舉
-> 檢舉魔人心裡有問題
壓雙黃線本來就是危害道路安全的事情
為所欲為
有時間申訴不如去檢舉這種路口其他人 教育你是要給
你機會去教育別人 這個路口才會往正確的方向發展
不是讓你合理化違規
另外, 檢舉別人跟申訴成功 前者比較爽是真的
壓線就下去
噓的祈禱自己不要遇到檢舉魔人 看別人文章都這麼氣
自己被檢舉不就當場吐血
規劃問題或是畫線不清,造成民眾易違規的地方,其
實有在改進或重新規劃...可是標線規則是死的,路況
是活的...只能自己多注意,莫名奇妙被舉發的,多提
出討論,也讓其他人可多留意...
本地人說法沒辦法護航你的違規
會這樣檢舉不能變態就是前面你有礙到他
違法就是違法....道路規劃不良就可以不打方向燈變
換車道嗎
就自認倒霉吧 不然閃違停跨線就檢舉不完了
可能他覺得你開太慢、擋到他或是前面看你不爽幹啥
的。才會硬要檢舉這種。
煞車方式不符合後車預期,也會得罪人 給你參考
對向車遇到這種切西瓜的,都很甘也很怕衰小被撞到,
到底是多自私的開車方式這樣切
我遇到習慣糟的TOYOTA,也是甘願特地抽空檢舉
切雙黃線就會擠壓到對向行車空間不是嗎?你覺得還好
,所以對向就該讓你擠嗎?出車禍是不是又要來哀別人
讓一下是會死嗎?覺得很冤就打1999請交通局改善標線
吧。不然標線怎麼畫怎麼走不是嗎?
一定是方向盤壞掉了。問原廠是不是通病
我在路上遇到超多的
因為違停不能檢舉就檢舉閃違停跨線的 讓大家體會
有時間打一堆廢話怎麼不好好開車呢 開TOYOTA守規矩
這麼難?
違規就是違規了,繳掉吧。
XD
我之前也是這樣被檢舉,道路跟你差不多,只能說雖
你車友犯到後面這台車吧
活該開這台ㄎㄎ
說極端一點 如果法律規定你壓到線就罰你一百萬 你
覺得在台灣你躲的掉?
這就是檢舉制度荒謬的地方
右前方有機車然後你跟她並排?想吃人家車道這樣嗎
那被檢舉很剛好的
真的問題死都不碰 然後就在用國家資源玩一些雞毛蒜
皮
自有公審是啥?
違規事實明確吧
你應該有什麼過人之處讓他想檢舉吧
過彎不小心壓到還好吧
好奇問一下 雙黃線壓線就違規了嗎?還是要超過線壓
到對向車道才違規
考駕照時可以壓線嗎
檢舉制度就被神經病亂玩 被限縮也是剛好而已
只要違規是事實 很難消
就駕駛習慣不好啊,這張罰單剛好教你
台灣這種環境 有辦法能不壓線再來說習慣
笑死,有人說噓的就不要遇到檢舉魔人,你不違規就不
會被檢舉啊,這什麼邏輯
就事論事,不要說環境。跟在機車後面轉彎不要壓線
是會怎樣嗎?硬要壓線到對向是為所欲為嗎?
有沒有可能旁邊有車剪線 把原po逼到雙黃線?
你之前惹到他了吧
應該是故意檢舉的,好像批踢踢的人都不會違規一樣
所以就有人殺無赦,一點小違規也全部送
看別人破財他們很快樂^^
回樓上,是真的很快樂沒錯^_^
真的很快樂,東省西省 結果一次罰單就要你噴掉
遇到正義魔人算你倒楣,幫QQ
檢舉這個真的吃飽太閒 幫QQ
就壓到了,除非有什麼阻卻事由
通常都是低端人口才有時間在那檢舉
行車記錄器拍到的內裝質感 看起來都像垃圾車
違規魔人氣噗噗 違規只會怪道路規劃不全 ㄎㄎ
只能說好好看標線吧
如果你是對象這樣吃你車道你的感想?
這沒什麼好講的 認了吧
每天都會遇到一樣的狀況 只能冒險把機車擠回去...
違法就違法,這裡沒人會讓你取暖
66
[分享] 狹小巷口路權跟大家分享一下 這個狹小沒有車輛分向線的巷口 紅車(大型休旅車)在等紅燈(停止線之前),右邊有一台機車(紫色) 綠燈右轉的車(綠車)過不來,紅車不需往右前方挪動讓綠車先轉。5X
[問題] 被行車紀錄器檢舉上國道未打方向燈作者: pinkear (城裡的月光) 看板: Miaoli 標題: [問題] 被行車紀錄器檢舉上國道未打方向燈 時間: Thu Apr 30 23:04:32 2020 小的是頭份來往竹科的上班族 3月下旬被後車的行車紀錄器檢舉上國道未打方向燈24
[問題] 擦撞事故請教各位好 昨天傍晚在行車時有與其他車輛發生擦撞 昨天當下已經很累了所以沒下車處理 我事後看車體只有掉漆沒刮痕 因為是超過十年的車了 其實對於損傷沒很在意 主要想請問該怎麼檢舉那位車主 該用那條規定檢舉 事發地點12
[討論] 這種可以檢舉什麼?昨天去鹿港遇到一位國家小齒輪 不排隊直接從機車道右轉 本來想檢舉牠行駛機車道 不過前面是右轉11
[問題] 超車跨越雙黃線各位板友前輩好,前幾天上班途中,遇到不少機車為了超車不斷從前方車陣中 竄出來,甚至更有許多車輛跨越了雙黃線到對向車道,現場險象環生。 道路交通管理處罰條例 第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百4
Re: [新聞] 機車死亡人數增 王國材:研擬考照新增路: : 幹你老師玉蛙木 : 看看機車優先道,一靠近路口就不見了 : 一過完馬路又出現了 : 請問膠銅布豬公們- 逆向超車還真的不一定是違規 如果是黃虛線就可以超車 這裡有人去檢舉卻被駁回 駁回理由是黃虛線可以超車