[問題] 請問這樣是否有肇責

alaokj12/21 08:08有點離奇有點衰、看起來應該是沒有肇責啦，但是標準答案

alaokj12/21 08:08不是我們說的算。

ga04776812/21 08:14直接出險就好。肇責隨便

atgo120712/21 08:30你不能說你的注意力都放在停車場 這樣不就認了你未注意

atgo120712/21 08:30車前狀況 理論上右轉要讓左轉

DSAndres12/21 09:20你有打方向燈嗎？ 對方有打左轉燈喔。肇事責任是鑑定委

DSAndres12/21 09:20員會說了算，但這種迎面對撞，估計兩邊都不可能完全無

DSAndres12/21 09:20責。

DSAndres12/21 09:21既然有車體險 就給保險處理吧 只要對方沒體傷 你就只是

DSAndres12/21 09:21保險費多一點點而已

qwqqqq12/21 09:43會問應該就是有受傷吧

chingmin3112/21 09:47他7你3

tunisco12/21 09:53台灣開車就麻煩在機車都這樣亂騎

Manhood2712/21 09:57應注意未注意永遠是汽車的硬傷

YLTYY12/21 10:01非停止 很難沒責任

ozyamazaki12/21 10:05你有保險就別想那麼多了

final0112/21 10:22你這樣不可能沒事吧，你明顯可能注意到

Lexus12/21 10:28兩輪猴正常發揮

YCL1312/21 10:29雖然我們都知道機車亂騎，但現實是你有肇責機率極高，如果

YCL1312/21 10:29對方沒有受傷，就全交給保險公司處理吧

Semaj54312/21 10:48右轉車讓左轉車，肇責應該躲不掉

adampolo12/21 10:58當然有肇責啊！你7他3

final0112/21 11:09說真的我覺得你完全可以看得清楚根讓他過得~

UD869312/21 11:35放心，逆向就是全責。

hcid12/21 11:41機車的路徑明明就是逆向，為什麼要說是右轉讓左轉？

as30560212/21 11:51逆向肇責比較大吧

kediflower12/21 11:53專業判斷 2:8 或 1:9

chi1712/21 12:16有時候就是會有那個瞬間沒看到,所以才叫意外

canlest12/21 12:19切西瓜是一回事 他左轉你該讓他

canlest12/21 12:19而且看的很清楚..應該很難0責下莊

pzztt12/21 12:27你行駛在路肩也不好

MTBF12/21 12:38這段影片對你不利 機車在你前方很久了 高機率有肇責

sgxm312/21 12:48不是，什麼右轉禮讓左轉也得對方正常行駛啊。機車出現在畫

sgxm312/21 12:48面後全程逆向耶。

beergap12/21 12:50這個很難零吧

tn0021058512/21 12:54看你保險肯不肯死咬逆向，不然你至少吃3

JEWH12/21 12:575:5 對方早就往你這衝了

JEWH12/21 12:57他逆向但你根本沒在看

AlbertChang12/21 13:32沒看到真的很扯，前擋貼太黑？

clintvivA12/21 13:37沒看到滿扯的，你這樣開在路上蠻危險，變換方向不

clintvivA12/21 13:38能只看一個角度

junshinw12/21 13:41堅持對方逆向就好了

EPIRB40612/21 14:07明明就騎士比較扯，台灣駕駛右轉要顧右邊就算了，現在連

EPIRB40612/21 14:07逆向都要顧，可憐啊

GimO12/21 14:19你真的有夠衰 遇到台灣最常見的垃圾畜生了

foxbrush12/21 14:21我覺得他全責，不過判決不好說

a12345570712/21 14:27應該7:3

hcshin12/21 14:51只能說你很倒楣，0責機率不高

ga04776812/21 14:56感覺前檔有點黑，有沒有影響，窩不知道。

f11IJ12/21 15:20對方很早就出現在畫面而且有打方向燈，即使他逆向，你肇責

f11IJ12/21 15:20一定比較多，至少7成

dnopw5130612/21 15:25樓主如果是逆向車 某些推文一定會改說100%肇責

solanman12/21 15:49正面互槓 應注意未注意高機率逃不掉

solanman12/21 15:51沒注意到高機率是前擋貼太黑 我看影片就覺得黑

windowdoor12/21 16:00看影片是右轉車要讓左轉車…你肇責大啊

windowdoor12/21 16:01要怎麼說對方逆向？他全程閃方向燈耶？頂多是切西瓜

wayneshih12/21 16:06多半有 對方又不是從後方來的

alaokj12/21 17:25切西瓜....不就是駛入對向車道...不就是逆向嗎XD

alaokj12/21 17:26法規哪來的切西瓜的專門罰則XD

alaokj12/21 17:28一些路權促進會的發言不用理會啦、對面整個亂來

alaokj12/21 17:29要說注意、他直直往你裝上來，我才想知道他逆向直直地不

alaokj12/21 17:29看前面是在目洨嗎？還好意思說樓主未注意。還是她也在注意

alaokj12/21 17:29有沒有其他人逆向的比他還離譜（笑

ultratimes12/21 17:49這不是逆向，這比較像左右轉的關係，右轉車要讓左轉

ultratimes12/21 17:50所以搞不好你7對方3

ultratimes12/21 17:52說真的在28秒處就知道前面有問題不能移動了

APC12/21 18:41肇責不是鄉民說了算，講再多也只是參考

teacher556612/21 18:43重點是怕對方跟你凹體傷 你會沒完沒了

raphael091112/21 18:48先說處理方式就是給保險公司處理就好了。補一下法律

raphael091112/21 18:49上肇責比較難判斷的重點在於對方是不是逆向，左右轉

raphael091112/21 18:49在於可行駛之道路，非私人土地或騎樓人行道等。因此

raphael091112/21 18:49若是進停車場、加油站等在順行車道無雙黃線打方向燈

raphael091112/21 18:49左轉是可以的，但是如果像影片中這樣逆行一段進去是

raphael091112/21 18:49不行的，原po影片請記得備份好以備不時之需。

qazwd12/21 18:50正常結果是你3他7，大老遠就看到。低機率對方全責

qazwd12/21 18:52島上的判法就是就是特別奇怪，一般道路只要有一點反應時間

qazwd12/21 18:52都會吃肇責

tidalwave0012/21 19:51對方的問題大，但人有受傷你還是得吞

ga04776812/21 20:33是不是有人把這種車禍受傷當中樂透了。

gs0000112/21 20:52在鬼島，只要你的車行駛中、在公共道路上都有肇責，遇到

gs0000112/21 20:52白癡檢察官還會問你：怎麼沒煞車？怎麼會沒看見對方？要

gs0000112/21 20:52不要認罪？你有肇責喔！

gs0000112/21 20:53回75樓，就算自己反應時間不足2秒，被撞一樣有責任，我就

gs0000112/21 20:53經歷過了。

flyintosky1312/21 21:23你這在豐原家樂福往停車場的路上吧 行駛路肩不知道

flyintosky1312/21 21:23會不會影響肇責

brella12/21 21:27去問車鑑會

ariesd12/21 21:29逆向切西瓜，讓屁啊

ariesd12/21 21:33前面還一台機車閃它，還沒逆向

ariesd12/21 21:36另外左右轉只適用同樣車道，汽車是停車場,機車是人行道。

ariesd12/21 21:36不算進入同車道

fan022612/21 22:06機車左轉是有車道膩，哪來左轉，是能轉去哪

fan022612/21 22:08而且他也不是一開始就打方向燈，他整台都在你車道

fan022612/21 22:08逆向駛來才打

Tenging12/21 23:03你坐牢三年 他做喪事七天

amurox12/22 00:11=.= 啥鬼 她左轉根本沒車道阿 如果她證詞說要逆上人行道

achieve12/22 00:12傻眼騎車那位有事嗎.台灣很難對方全責原po 真衰遇到這種

achieve12/22 00:12白目，祝順利解決

amurox12/22 00:12那不就更坐實違規百分比更高

amurox12/22 00:13說一定看的到的是百眼嗎 就99%覺得不會有人這樣騎過來

amurox12/22 00:14當然重點都在右後方上面 說一定看的到是馬後炮

amurox12/22 00:15等你真的看到急停 右方撞上來 他們又要靠夭怎不注意右方

jackwula921112/22 00:41你都注意力在右邊有沒有衝下人行道的車吧，這種案

jackwula921112/22 00:41例建議交給保險處理咬死對方逆向還亂開

ludwig020112/22 01:04有

ludwig020112/22 01:05不止，還有刑責機率也很大

headnobig12/22 07:41機車亂來 但你有機會停 應該很難無責

tndh12/22 09:07影片不要交出去 筆錄說你看到時煞車停止車子結果他撞上來

tndh12/22 09:08但你筆錄也做完了 聽天由命

kewei12/22 09:23沒有任何法律可以約束得了台灣機車騎士..幫QQ

seemoon200012/22 09:59基本上他是逆向沒錯 但你幾乎是直接撞上去誒

seemoon200012/22 10:00這命題幾乎就是 若對方違規 你可不可以直接撞他

Maninck12/22 10:12鐵定有 只是看多少而已

zebirlin12/22 10:38上面一堆奇葩留言令人大開眼界耶~你就咬機車逆向行駛

zebirlin12/22 10:39對向車子逆向往你直衝而來 怎看都是對方全責

DSAndres12/22 10:52影片看起來是對方煞停了你還有動能撞上去 如果你影片給

DSAndres12/22 10:52出去了 基本上你講煞停不會被採信

tndh12/22 11:17所以發生當下要快速想好 對策 該不該交出去及說法

iammi2112/22 12:27你跟機車問題都很大

iammi2112/22 12:31建立防衛駕駛觀念提升安全意識

Maninck12/22 13:53同116F，影片看不出你是煞停，對方撞上來，沒第三視角的

Maninck12/22 13:54影片，就各說各話，各打50大板，很難有人無責

Maninck12/22 13:57而且影片中27秒他就出現，你也才剛起步，應注意能住意未

Maninck12/22 13:57注意這條很難躲過

Maninck12/22 14:00要無責，建議找第三方視角影片，拍到確實停下後對方才撞

Maninck12/22 14:01上當作證據提到車鑑才比較有機會

trickart12/22 19:52好讚 謝謝你教訓二輪猴

chivale12/22 20:21如果有煞停或許有機會拼無責，但影片我看不出來有煞停

afune1236912/23 00:04沒煞停、正面=3:7

kennethyeah12/23 10:42豐原家樂福...