PTT評價

[問題] 請問罰單申訴

看板car標題[問題] 請問罰單申訴作者
mountpig
(胖胖褲豬)
時間推噓37 推:54 噓:17 →:64

https://i.imgur.com/6HlWMCk.jpeg

https://i.imgur.com/j1JKQLK.jpeg
如圖:

我當時在開車,手機支架老舊不慎掉落,我把手機拿起來連同磁吸支架放回冷氣出風口。

警察說我手持手機,我有跟他描述過程但他只叫我去申訴!

想向廣大車友前輩詢問,我申訴後裁決所回函警察沒有回覆,隔兩週後又收到上述的函,並且也看不到證據四偵照片,這樣是正常的?行政訴訟後撤銷機會大嗎?

謝謝各位車友前輩的指教!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.195.123 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.HEz-6fquAq2g

neil061107/04 17:58難 除非你有證據 不然法官都信警察

lightmei07/04 17:59照你自己的敘述就是承認有手持手機不是?

KarlMarx07/04 18:07那麼剛好你手機掉了,那麼剛好你去把他撿起來,那麼剛

KarlMarx07/04 18:07好警察騎過去看到你拿手機?

RedDaSu07/04 18:09樓下說:剛好車上酒瓶滾到腳邊,剛好拿起來的時候踩了煞

RedDaSu07/04 18:09車嘴巴不小心喝到了一些酒,剛好警察看到我

youkisushe07/04 18:10照你的敘述我相信你所以同情你

youkisushe07/04 18:10但是我照你的敘述罰單也開的沒錯是事實

leo25511207/04 18:14老哥,你邊開邊撿東西是嗎?

紅綠燈的時候撿,路況不熟 導航掉下去趕快撿起來掛好。 上面大大的意見我了解了,那4禎照片有無是否真有證據也不重要?如果前輩經驗如此我立 馬繳掉罰款

ludoren07/04 18:17可以打行政訴訟 不過是公開判決 如果敗訴會很丟臉 記者

ludoren07/04 18:17也會拿來寫成新聞

※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 18:17:26

yiyin33007/04 18:17.....阿你自己說手拿了手機了要申訴啥

roberttony07/04 18:18呃 這沒開錯吧

tokeep07/04 18:18隔熱紙貼太透的下場

k788168307/04 18:26這麼剛好喔

AMSTERDAM1407/04 18:27雖然這邊鍵盤法官很多

AMSTERDAM1407/04 18:27也幾乎每個案子都審過

AMSTERDAM1407/04 18:27還是幫不了你

ChungLi556607/04 18:28等紅燈的時候也不可以 就認了吧

ChungLi556607/04 18:28現在智慧型手機 拿起就觸發操作了

AMSTERDAM1407/04 18:30紙就不貼黑一點

AMSTERDAM1407/04 18:31手機架都買那種爛的

mp6070707/04 18:31你這基本不可能,自己申訴時都說了「有拿手機」,誰管你

mp6070707/04 18:31理由

AMSTERDAM1407/04 18:31這下好了 三千爽了吧

AMSTERDAM1407/04 18:32https://i.imgur.com/C3ddwX7.png

AMSTERDAM1407/04 18:33你主張 不是在使用手機

AMSTERDAM1407/04 18:33但你危害到安全

AMSTERDAM1407/04 18:34撿就算了 你還邊開車邊安裝手機架

weijinsusu07/04 18:34你這可以申訴的話,這條罰則也可以廢掉了

AMSTERDAM1407/04 18:34你是法官你會放過這種人嗎?

a88566907/04 18:34誰叫你要聽版上透紙仔的話 把車貼得跟魚缸一樣

AMSTERDAM1407/04 18:34你乾脆邊開車邊煎牛排來吃算了

AMSTERDAM1407/04 18:37把臉碼一碼 那四幀丟上來我看看

他函沒有附上四偵照片,因此我不知道他是怎麼證明我拿手機,函上面也沒有連結可以看。 這樣是正常的?

iPhoneSE07/04 18:38手持還要操作才符合法規定義喔

nakaru07/04 18:40別訴訟了,認清現實繳掉,然後去貼黑紙或反光紙

keineAhnung07/04 18:40手機支架老舊掉落 那也是你的問題啊 難道是警察害的

nakaru07/04 18:40也別管那個什麼14的在放垃圾屁

iPhoneSE07/04 18:40和還有一句其他有礙安全的行為

keineAhnung07/04 18:40

AMSTERDAM1407/04 18:51@nakaru 嘴真髒 哈哈哈

fallheart07/04 18:52多少開車在路上拿手機出事的,真的危害重大

mshali07/04 18:56原Po自述確實有拿手機,所以要申訴什麼?

JonBrockman07/04 18:57有考慮貼黑一點的隔熱紙嗎?

george3170807/04 19:02根本活該 掉下來也請專心開車

zxc941107/04 19:03怎覺得開車中撿手機比使用還危險

veter07/04 19:06你該做的事靠邊重新把他固定好再開,我看到黑紙仔又在叫別

veter07/04 19:06人貼黑就覺得很好笑

gino32107/04 19:12那我超速是不小心腳麻 踩太深 這樣去申訴?

alittleghost07/04 19:13明明貼黑紙就不會遇到這些鳥事

rrroooqqq07/04 19:16貼黑再來就是改燈,然後常停車自撞保桿或車門所以保險

rrroooqqq07/04 19:16就要保乙式或是再去加裝環景,這有產業鏈的,當然要勸

rrroooqqq07/04 19:16人貼黑

Semaj54307/04 19:17雖然不是故意違規,但好像無解。至於那些鼓吹貼黑可以

Semaj54307/04 19:17規避處罰,卻犧牲駕駛能見度增加自己和其他用路人風險

Semaj54307/04 19:17的黑紙仔大可不必

romanmin07/04 19:20永遠那麼剛好,當大家三歲小孩?

keigowei07/04 19:30人生還有很多更重要的事…消災解厄 這只是小事而已

bbo99207/04 19:31罰單貼來看看

ShaNe199307/04 19:31法規就是寫死 沒什麼好申訴的 覺得困擾應該是去裝

ShaNe199307/04 19:31車機 不是抗議警察不顧前因後果

ShaNe199307/04 19:32就算你開車發病造成意外 一樣是違規

※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 19:33:12

afune1236907/04 19:33撤銷機會大不大我不曉得,現在只知道警察機關、交通

afune1236907/04 19:33裁決所都認為事實明確,你只能自己找證據證明自己沒

afune1236907/04 19:33有,否則依照行政訴訟法,交通裁決事件得不經言詞辯

afune1236907/04 19:33論逕為判決,就是法院採納哪方意見根本不知道,你覺

afune1236907/04 19:33得法院會聽你的話,就把裁判費2000元交出去,然後就

afune1236907/04 19:34要讓自己穩贏,不然也只是多繳錢而已。有時候不上訴

afune1236907/04 19:34不是因為對錯,是程序成本就會把你的法律利益吃掉。

orinsinal07/04 19:39手機很重要?

wcptt07/04 19:42裁決所25日收到那四張照片,看完覺得沒問題所以26號回文給

wcptt07/04 19:42你,打行政訴訟看有沒有機會看到那四張照片

qazwd07/04 19:42乖乖繳錢吧,說真的,就算撤銷,搞出來的成本搞不好比繳的

qazwd07/04 19:42罰單錢還多xd 法官會先相信警察,除非你有直接證據

miki5040707/04 19:43現今社會人就是死不認錯找一堆藉口

as50811407/04 19:51警察叫你申訴 就是認為自己沒錯 叫你去走行政救濟的

as50811407/04 19:51意思 公務人員行政罰的都是這樣

as50811407/04 19:51你要就告一告 不然就去繳掉

afune1236907/04 19:52你要看那四張照片也很簡單,直接向監理機關依照行政

afune1236907/04 19:53程序法閱覽卷宗要就好。

shopkou07/04 20:06卡一個、求那4張,何謂撿手機與固定手機架

kisdd07/04 20:07貼黑一點 治百病

DimlyLit07/04 20:14裝車內攝影機吧

wanderchang07/04 20:28雖然我是透紙仔,遇到這種狀況我也挺不了透紙。講白

wanderchang07/04 20:29了透紙就不是用挺的,而是法律要強制執行。放民眾在

wanderchang07/04 20:29那邊內鬥,主管機關真的很噁心。

andy012107/04 20:30先把那四幀照片貼上來再說 沒圖說個_ _

stanleyplus07/04 20:31就是有你這種人 路上才一堆車禍

andy012107/04 20:33欸不是 你說沒照片 你也不去申請 來這邊發文有什麼用….

andy012107/04 20:33?而且沒有照片我是不太相信啦==

函上面真的沒附照片,也沒有說哪裡可以看 如果有照片,我被拍到那我去繳錢,可是這麼剛好掉又這麼剛好被拍到,又函不附照片,這 樣正常?沒人講照片哪申請但一直叫我貼黑改燈

※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 20:37:14

alittleghost07/04 20:38逕行舉發,員警眼睛看到就可以開單,不用拍照

meowgy07/04 20:48請google "開車撿手機",就知道為何大家不認同你

Richie110507/04 21:21和撞到人的藉口一樣

il1beta07/04 21:33一切都那麼剛好 我是不信啦

cccc7707/04 21:49上法院啊

Qoo77707/04 22:38停在路邊打雙黃燈再撿很難嗎?

redmoon16807/04 23:15警務人員眼見即算 除非你有照車內的影像自清

zzyzx07/05 00:02這就是貼黑紙的好處

jordonmi07/05 00:30廢話一堆 所以你就是有手持手機阿

BDG07/05 00:56因為分局是電子公文給裁決處 但裁決處只有附原函影本

BDG07/05 00:56是可以打電話要要看 不過沒附也不會改變裁罰結果

x2016507/05 01:05你要證明檢手機,車內沒監視器嗎

kevin2054107/05 01:12頭戴式攝影機的影片拿出來就知道了啊

cverooo07/05 01:25開車撿手機真的不可取 我老豆就是撿手機就撞到前車了

facebookig07/05 01:52不要說謊,會下地獄

saedn07/05 02:23條子說上路前就要整理好才行

amethystboy07/05 07:18法治社會好棒棒

我就是很奇怪這一點

koreapig556607/05 07:44一堆車禍都是開車撿東西造成的

maniaque07/05 08:37有問題嗎?? 你知道有大學長為了撿便當撞死用路人嗎???

maniaque07/05 08:39另外,分局公文不是發給你的,你沒看清楚"受文者"嗎????

nega88310007/05 08:40你的確有手持呀 要申訴什麼

maniaque07/05 08:40照片是給裁決處佐證他們開單的證明,"不是給你的"

maniaque07/05 08:41裁決處看完,認可分局開單,函覆你處分事項(駁回你的申訴)

maniaque07/05 08:42對於裁決處的裁決不服,就三百塊繳一繳,去打行政訴訟

maniaque07/05 08:42到時候你就可以提告者身分閱卷證

maniaque07/05 08:45你以為交通事故裡面,因為撿東西撞死人的案子沒有嗎???

maniaque07/05 08:46要撿什麼,不會靠路邊停車打閃燈,再撿啊?

maniaque07/05 08:46還是要等撿的時候不小心一滑,油門踩下去,嚕死傷前面一堆

maniaque07/05 08:47然後再下車抓著頭懊悔著說 "我真的不是故意的"

maniaque07/05 08:47"我只是撿個手機而已" "我沒想到會這麼嚴重,怎麼辦?"

maniaque07/05 08:47"我沒錢賠啊"

bdbpzcatqpq107/05 11:10都自己說有拿了,是要申訴啥

ChungLi556607/05 11:14可能沒有意識到這個行為已經是違規了吧

ChungLi556607/05 11:15法律就這麼訂的沒辦法 手機架在架子上可以滑來滑去

ChungLi556607/05 11:15但是拿在手上看個時間都不行

※ 編輯: mountpig (223.136.218.150 臺灣), 07/05/2024 13:05:16

foxvera07/05 16:39沒照片沒影片,甚至連錄音都沒有,連網友都很難相

foxvera07/05 16:39信任何一方

breeze2012go07/05 17:09你可以靠邊停車再撿

Baumgartner07/05 17:10大車追撞不都說撿手機嗎

maniaque07/05 17:17還有便當

ct103007/05 17:46那..就是有拿手機對吧 不要浪費時間申訴了趕快繳一繳

f1129972307/05 22:35好了啦 不要硬凹

w61104507/06 00:48直接到監理站吵有機會撤銷.. 這是秘密..

poikj07/06 09:16你的行為對其它用路人好危險

kaoru756807/06 12:11上面已經教你了,依法去調閱卷宗