[問題] 請問罰單申訴
https://i.imgur.com/6HlWMCk.jpeg
我當時在開車，手機支架老舊不慎掉落，我把手機拿起來連同磁吸支架放回冷氣出風口。
警察說我手持手機，我有跟他描述過程但他只叫我去申訴！
想向廣大車友前輩詢問，我申訴後裁決所回函警察沒有回覆，隔兩週後又收到上述的函，並且也看不到證據四偵照片，這樣是正常的？行政訴訟後撤銷機會大嗎？
謝謝各位車友前輩的指教！
--
難 除非你有證據 不然法官都信警察
照你自己的敘述就是承認有手持手機不是？
那麼剛好你手機掉了，那麼剛好你去把他撿起來，那麼剛
好警察騎過去看到你拿手機？
樓下說：剛好車上酒瓶滾到腳邊，剛好拿起來的時候踩了煞
車嘴巴不小心喝到了一些酒，剛好警察看到我
照你的敘述我相信你所以同情你
但是我照你的敘述罰單也開的沒錯是事實
老哥，你邊開邊撿東西是嗎？
紅綠燈的時候撿，路況不熟 導航掉下去趕快撿起來掛好。 上面大大的意見我了解了，那4禎照片有無是否真有證據也不重要？如果前輩經驗如此我立 馬繳掉罰款
可以打行政訴訟 不過是公開判決 如果敗訴會很丟臉 記者
也會拿來寫成新聞
.....阿你自己說手拿了手機了要申訴啥
呃 這沒開錯吧
隔熱紙貼太透的下場
這麼剛好喔
雖然這邊鍵盤法官很多
也幾乎每個案子都審過
還是幫不了你
等紅燈的時候也不可以 就認了吧
現在智慧型手機 拿起就觸發操作了
紙就不貼黑一點
手機架都買那種爛的
你這基本不可能，自己申訴時都說了「有拿手機」，誰管你
理由
這下好了 三千爽了吧
你主張 不是在使用手機
但你危害到安全
撿就算了 你還邊開車邊安裝手機架
你這可以申訴的話，這條罰則也可以廢掉了
你是法官你會放過這種人嗎？
誰叫你要聽版上透紙仔的話 把車貼得跟魚缸一樣
你乾脆邊開車邊煎牛排來吃算了
把臉碼一碼 那四幀丟上來我看看
他函沒有附上四偵照片，因此我不知道他是怎麼證明我拿手機，函上面也沒有連結可以看。 這樣是正常的？
手持還要操作才符合法規定義喔
別訴訟了，認清現實繳掉，然後去貼黑紙或反光紙
手機支架老舊掉落 那也是你的問題啊 難道是警察害的
也別管那個什麼14的在放垃圾屁
和還有一句其他有礙安全的行為
？
@nakaru 嘴真髒 哈哈哈
多少開車在路上拿手機出事的，真的危害重大
原Po自述確實有拿手機，所以要申訴什麼？
有考慮貼黑一點的隔熱紙嗎？
根本活該 掉下來也請專心開車
怎覺得開車中撿手機比使用還危險
你該做的事靠邊重新把他固定好再開，我看到黑紙仔又在叫別
人貼黑就覺得很好笑
那我超速是不小心腳麻 踩太深 這樣去申訴？
明明貼黑紙就不會遇到這些鳥事
貼黑再來就是改燈，然後常停車自撞保桿或車門所以保險
就要保乙式或是再去加裝環景，這有產業鏈的，當然要勸
人貼黑
雖然不是故意違規，但好像無解。至於那些鼓吹貼黑可以
規避處罰，卻犧牲駕駛能見度增加自己和其他用路人風險
的黑紙仔大可不必
永遠那麼剛好，當大家三歲小孩？
人生還有很多更重要的事…消災解厄 這只是小事而已
罰單貼來看看
法規就是寫死 沒什麼好申訴的 覺得困擾應該是去裝
車機 不是抗議警察不顧前因後果
就算你開車發病造成意外 一樣是違規
撤銷機會大不大我不曉得，現在只知道警察機關、交通
裁決所都認為事實明確，你只能自己找證據證明自己沒
有，否則依照行政訴訟法，交通裁決事件得不經言詞辯
論逕為判決，就是法院採納哪方意見根本不知道，你覺
得法院會聽你的話，就把裁判費2000元交出去，然後就
要讓自己穩贏，不然也只是多繳錢而已。有時候不上訴
不是因為對錯，是程序成本就會把你的法律利益吃掉。
手機很重要？
裁決所25日收到那四張照片，看完覺得沒問題所以26號回文給
你，打行政訴訟看有沒有機會看到那四張照片
乖乖繳錢吧，說真的，就算撤銷，搞出來的成本搞不好比繳的
罰單錢還多xd 法官會先相信警察，除非你有直接證據
現今社會人就是死不認錯找一堆藉口
警察叫你申訴 就是認為自己沒錯 叫你去走行政救濟的
意思 公務人員行政罰的都是這樣
你要就告一告 不然就去繳掉
你要看那四張照片也很簡單，直接向監理機關依照行政
程序法閱覽卷宗要就好。
卡一個、求那4張，何謂撿手機與固定手機架
貼黑一點 治百病
裝車內攝影機吧
雖然我是透紙仔，遇到這種狀況我也挺不了透紙。講白
了透紙就不是用挺的，而是法律要強制執行。放民眾在
那邊內鬥，主管機關真的很噁心。
先把那四幀照片貼上來再說 沒圖說個_ _
就是有你這種人 路上才一堆車禍
欸不是 你說沒照片 你也不去申請 來這邊發文有什麼用….
？而且沒有照片我是不太相信啦==
函上面真的沒附照片，也沒有說哪裡可以看 如果有照片，我被拍到那我去繳錢，可是這麼剛好掉又這麼剛好被拍到，又函不附照片，這 樣正常？沒人講照片哪申請但一直叫我貼黑改燈
※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 20:37:14
逕行舉發，員警眼睛看到就可以開單，不用拍照
請google "開車撿手機",就知道為何大家不認同你
和撞到人的藉口一樣
一切都那麼剛好 我是不信啦
上法院啊
停在路邊打雙黃燈再撿很難嗎?
警務人員眼見即算 除非你有照車內的影像自清
這就是貼黑紙的好處
廢話一堆 所以你就是有手持手機阿
因為分局是電子公文給裁決處 但裁決處只有附原函影本
是可以打電話要要看 不過沒附也不會改變裁罰結果
你要證明檢手機，車內沒監視器嗎
頭戴式攝影機的影片拿出來就知道了啊
開車撿手機真的不可取 我老豆就是撿手機就撞到前車了
不要說謊，會下地獄
條子說上路前就要整理好才行
法治社會好棒棒
我就是很奇怪這一點
一堆車禍都是開車撿東西造成的
有問題嗎?? 你知道有大學長為了撿便當撞死用路人嗎???
另外,分局公文不是發給你的,你沒看清楚"受文者"嗎????
你的確有手持呀 要申訴什麼
照片是給裁決處佐證他們開單的證明,"不是給你的"
裁決處看完,認可分局開單,函覆你處分事項(駁回你的申訴)
對於裁決處的裁決不服,就三百塊繳一繳,去打行政訴訟
到時候你就可以提告者身分閱卷證
你以為交通事故裡面,因為撿東西撞死人的案子沒有嗎???
要撿什麼,不會靠路邊停車打閃燈,再撿啊?
還是要等撿的時候不小心一滑,油門踩下去,嚕死傷前面一堆
然後再下車抓著頭懊悔著說 "我真的不是故意的"
"我只是撿個手機而已" "我沒想到會這麼嚴重,怎麼辦?"
"我沒錢賠啊"
都自己說有拿了，是要申訴啥
可能沒有意識到這個行為已經是違規了吧
法律就這麼訂的沒辦法 手機架在架子上可以滑來滑去
但是拿在手上看個時間都不行
沒照片沒影片，甚至連錄音都沒有，連網友都很難相
信任何一方
你可以靠邊停車再撿
大車追撞不都說撿手機嗎
還有便當
那..就是有拿手機對吧 不要浪費時間申訴了趕快繳一繳
好了啦 不要硬凹
直接到監理站吵有機會撤銷.. 這是秘密..
你的行為對其它用路人好危險
上面已經教你了，依法去調閱卷宗
60
[問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單剛剛下班騎車起步後被警察攔下來 問我為什麼剛剛紅燈時在滑手機 （當時在回訊息） 回覆警察：請問規定有改嗎？因為我有使用手機架，沒有手持。之前有其他警察勸導過我不 要手持，請我去裝手機支架，這樣才不會被開單。![[問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單](https://i.imgur.com/mFgx3PXb.jpg "[問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單")
40
Re: [問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單先說結論 申訴成功～罰單會撤銷 謝謝大家給的各種建議和資訊 (他上面日期打錯) (以為這種看起來滿正式的東西會比較嚴謹)![Re: [問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單](https://i.imgur.com/Es8WJCmb.jpg "Re: [問題] 紅燈時使用手機支架回訊息被開單")
25
[問題] 求推薦車用支援Magsafe的支架各位前輩好，想請問有沒有推薦的支援Magsafe的車用支架 本來是用機械夾式的支架，但老婆的手笨笨的常常夾不好 想要換成磁吸的直接無腦吸 希望是不會擋到冷氣出風口，不用黏在前擋玻璃上的 因為都有插線使用carplay功能所以不需要有無線充電功能![[問題] 求推薦車用支援Magsafe的支架](https://i.imgur.com/1NVoidAb.jpg "[問題] 求推薦車用支援Magsafe的支架")
23
[問題] 兩段式左轉 (目視範圍無標誌，有待轉區)我覺得警察是拿明朝的劍要斬清朝的官 主旨：我停在待轉區，確認前方目視範圍無任何兩段式標誌， 故直接左轉，被後方警察攔下開單。 日期：109年5月4日被開單。 109年5月5日於現場拍攝照片，並同日申訴。![[問題] 兩段式左轉 (目視範圍無標誌，有待轉區)](https://i.imgur.com/ZNKT8y5b.jpg "[問題] 兩段式左轉 (目視範圍無標誌，有待轉區)")
X
Re: [新聞] 劉品言車牌遭盜用！ 「裁決所回1句」要報案然後換車牌這不是非常正常的做法嗎? 如果不換車牌那也行阿 那就是收到紅單時 再去申訴 不然每天都有那麼多車違規![Re: [新聞] 劉品言車牌遭盜用！ 「裁決所回1句」](https://i.imgur.com/Pi8EwR1b.jpg "Re: [新聞] 劉品言車牌遭盜用！ 「裁決所回1句」")
8
[心得] 交通裁罰行政訴訟流程安安各位好 前陣子騎黃牌在忠孝橋快車道被開了張右側超車罰單，由於最近比較閒， 便請教了一下律師朋友行政訴訟流程怎麼跑，發現沒想像中難， 於是便有了本文。 流程如下:![[心得] 交通裁罰行政訴訟流程](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[心得] 交通裁罰行政訴訟流程")
7
Re: [閒聊] 重機行駛中清國道聯絡道被開單轉輕檔車車友分享後續 台中的車友，還記得7月初，大雅連絡道的開罰事件嗎？這篇再度打臉國道公路警察局， 第三公路警察大隊，泰安分隊，大雅連絡道非高速高速公路，在這裡有被開單的車友，一![Re: [閒聊] 重機行駛中清國道聯絡道被開單](https://i.imgur.com/UMuxKdTb.jpg "Re: [閒聊] 重機行駛中清國道聯絡道被開單")
X
[問題] 車禍後收到罰單沒照片可以申訴嗎？我想請教罰單的問題 車禍後收到一張罰單 我知道應該是有違規，可是我覺得警察的資料沒有我的影像紀錄，罰單寄來也是一張電子的 單子而已，對方的行車紀錄器有給警察但應該也拍不到車禍當下的車號 也許附近的民間監視器有拍到車號，不覺得警察會那麼勤奮去調閱2
Re: [問卦] 被警察開單申訴失敗走行政訴訟成功率？行政訴訟成功率? 看監理站證據囉 還有就是你自己提的東西夠不夠充份 基本上吼 打行政訴訟10個有9個會失敗 開庭一看密錄器影像一翻兩瞪眼
Re: 台北中山ㄧ派出所警察有很缺業績嗎？去申訴 跟他拼一下 搞不好警察的密錄器故障 完全沒有影片 被申訴拿不出有穿越違規證據 證據不足 罰單撤銷
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
19
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
19
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行53
[問題] 150w左右價位詢問16
[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？![[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？](https://i.imgur.com/zs3YGhbb.jpeg "[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？")
34
BMW 3系列間諜照流出7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代？X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展![Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展](https://i.imgur.com/aCSZgskb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展")
2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？6
[問題] 舒熱佳隔熱紙XE
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/SPGGrEJoMSk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")