Re: [分享] 最強討債:被volvo新凱士林業務李O杰騙刷
買賣最後
都是按照合約
不然出了問題
上法院
法官要按照什麼當依據來審判
今天不是女方拍片先控訴就一定是真的
大型翻車事件頻傳
大家沒學到教訓
都急著上車
不過說真的
也不能怪一堆人還沒釐清真相就上車
本事件兩個條件成立
大家就都眼盲了
1. 消費者控訴大企業 (小蝦米對抗財團),仇富最好煽動了
2. 人家是女生,對肥宅來說,妹說的都是真理,也不去思考,有沒有可能是奧客
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 業務有回了喔
: https://imgur.com/RUSRyco.jpg
: 2023 7月夫妻訂車,是用女方的名字刷卡下訂
: 2023 8月其實可以交車,並非在等車入港,但業務協助客戶延後領牌
: 2023 10月,女方說要離婚並且退車退訂金,請業務處理
: 誰對誰錯就見仁見智XD
: ※ 引述《jengyi (ㄚ呆)》之銘言:
: : https://m.youtube.com/watch?v=iGFMSK0CDaI
: : 看到這影片 覺得好猛 直接讓新凱李先生紅了
: : 原來這年頭還有這種手法存在…
--
這女的真的活該啊 業務的話白痴都知道不能信了 好
傻好天真?
所以台灣才變成詐騙王國,詐騙業何嘗不是用話術來
騙合約
鬧成這樣 不論對錯 最輸還是Volvo 難看
如果真的離婚 她應該是要找前夫討這筆錢(告得贏)
敢上人家尾牙場子踢館 這勇氣不是一般人會有的
為了三萬 少賣好幾台車 形象大損 呵呵
老董臉都被丟光了 嘻嘻
這尾牙 訂金有幫到忙吧
你以為業務敢這樣做契約會沒寫嗎
人家要的就是我丟錢你丟臉不然就還錢
業務來洗地囉~
業務是不是不知道口頭契約也是有效的
惹龍惹虎不要惹到恰查某。苦主還蠻優雅的
法官不會只看合約,如果有其他事證也會一起看
況且到目前為止,他們兩造簽的那份合約也沒公佈啊!XD
為了區區3萬就敢上人家尾牙場子踢館,那如果30萬還
是300萬那豈不….
怎麼聽起來像男女約炮糾紛處理
三萬訂金有在10%以外超過嗎
沒有啊
誰對誰錯都是他們的事情 但是可以搞出糾紛 還到公
司公開場合這樣 業務輸慘了
全部差在那句隨時能退
這是奇檬子問題吧
女主也說退錢條件是她不能再說這事
她也沒腦熱為了拿錢就簽
價錢是業內合理價錢算騙嗎
做買賣的說好又反悔就是騙,哪那麼多廢話
我看對話諸多藉口的人是買方
業務範疇沒疏失沒偷東西何錯之有
賣方有誠信 那買方誠信呢
就照片對話來看 感覺是買方問題比較大
台女不意外啦
推
難怪會離婚啊 有哪個人受得了這種老婆?
而且要退也是退給前夫,她鬧個屁
老董哪有丟臉,反而吃驚吧!這女生是吃了什麼果實
相信業務嘴又敢去鬧場
因為一堆垃圾業務整天再騙 拐一個是一個 才會讓人
對業務沒有信賴 正直的業務要共同譴責劣幣垃圾
女方要怎麼舉證業務有說隨時能退這句話?有訊息截
george是本案業務?
圖或錄音嗎?
頂多往後被要求註記退訂金事項 還不是一樣賣車
興杰出來打球了?不是lucas嗎 怎麼變george了... ??
那些貴森森的logo就沒有丟臉事了嗎? 還不是大賣
主管這樣還不出來坦 奇怪的公司
詐騙算你衰的概念
會相信業務基本上在台灣就是韭菜
不割你割誰
拖三個月才在那邊要退車,跟業務一樣貨色吃嘴小孩
業務這樣處理不行啦
而且看那個回line的方式就是看起來很怪洨的個性,
什麼結善緣
業務就吃定你怕麻煩不敢退、先把訂單賺起來,結果遇
到一個厲害的,可以去看女方Linkedln
要談刻板印象,那業務的印象應該比女生更差,業務就
是一個為了簽訂單什麼鬼話都能騙的職業,然後門檻也
很低,啥牛鬼蛇神都可以當,騙子搞不好還當得好,人
家的專業是技術,業務的專業是騙人xD
228你各位業務都不積極出來洗地欸
想也知道就業務問題啊......怕被反咬一口怎不簽合約
保護自己不給退?話術就是業務的本質吧
可能業務嘴習慣了,每次都唬爛隨時可退,結果這次
真遇到硬要退的,踢到鐵板一塊,後續又唬不過去,
就直接烙賽了
你這篇文章也是假中立先上車了
中國吉利沃爾沃~滾
volvo大公司好好處理會搞成這樣嗎
業務/公司 也是能拖就拖 拖過了海闊天空
如果車子還沒上線,業務幫忙返回訂金其實公司沒損
失,吵到眾所皆知公司沒比較贏,後面反而造成其他業
代賣車困擾
那你知道口頭合約也算合約嗎
臺灣商人的話術人人皆知 會被黑也合理
看對話紀錄業務是說7月底前隨時可退,感覺買方在選
擇性帶風向~
花三萬可以洗老董臉。值得啦
我比較相信看谷歌評論,但合約要寫明而且還要拍照避
免被偷幹走也是真的
3. 業務嘴
騙你付錢還要酸誰叫你相信業務,太下作了吧,所以代
理商覺得讓業務這樣唬爛合理?
你錯了 是因為不意外有這種業務嘴臉
女生能力超強的
又不是德訂生產,頂多扣手續費,不給退爛ㄟ
默許吧ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
口頭承諾也是合約的一環
好了啦就你人間清醒最中立,這也不能判斷去打手槍
業務嘴巴都會說隨時可退 但合約都是不敢寫
可憐啊
八卦又翻!
Volvo不意外
買賣最後確實可以用合約上法院輸贏,那業務就不要開
口閉口就說服務至上,服務到最後只剩法務
看對話紀錄只覺得 先觀望比較好
一堆汽車業務都是這種嘴臉 大家才會去買特斯拉
所以你又知道真相了?不然是嘴什麼?
業務臉書留言很精彩喔!!!! 事主都在
台灣人八成白癡 意外嗎?
口頭承諾也算合約內容喔,只是要舉證而已
1.口頭契約要能舉證 2.違約要被沒收訂金吧
口頭承諾就算契約啊 業務敢亂嘴還不就吃定消費者沒
辦法舉證而且不想鬧大 今天遇到一個夠瘋的踢到鐵板
了吧
消費者相對公司就是弱勢,本來就該支持消費者一個
大公司還要貪那三萬元
公司做生意以和為貴,區區三萬元就不能把事情做漂
亮一點
業務一直不坦承有沒有承諾可以退訂金 契約癥結點就
在退訂金的條件啊 如果不理虧 為什麼要人簽保密才
服務至上要改成法務至上
簽約前服務至上,簽約後法務至上,不衝突啊
台灣消保法跟垃圾差不多 消費者自立自強吧
老董面前被鬧尾牙還不丟臉?比較想知道國際富豪會怎
麼關切
怎麼看都是賣方的問題吧 每家車商都是可以退訂的
為了三萬塊被酸成這樣 這公司的格局...
讓中國北大來教訓台灣89業務?
其實新凱那麼大的公司也是滿蠢的 三萬可以平息這
事件 卻不用 搞成這樣 就算客人無理 你們聲譽也
受到很大影響
支持新凱不要退訂 給奧客一個教訓
還要順便提告妨礙名譽 一推帶風向
說要提告的多半是沒走過法院的業務吧XD
大家都買過新車齁 退訂金搞成這樣
口頭承諾一樣俱備契約效力 對話紀錄都有了
噓的滿可憐的 畢竟三萬塊堆勁戰仔很重要 好像中國吉
利會在意一樣
某P真的很好笑
台灣車市不成文的慣習就是除非特訂車,都可以退訂
金,現在大家都知道沃爾沃車很棒很屌不能退,等著
看銷售量吧
沒買過車的,不能理解是你自己的問題
說不定有選配內容了,所以不好退,但這事兒還是拉板
凳看後續吧!畢竟實情只有當事者知道,旁人只能看
已有的證據來判斷
樓上的請先搞清楚,沒有你說的這回事
訂車不給退,那交不了車要不要罰雙倍?
進口車船期、交期不一定,多的是等到最後無法交車的
車商願意罰雙倍嗎?車商敢嗎?
還是要改策略一率賣現車不賣期貨車,想佔便宜就說阿
我覺得女生怪怪的
公司形象輸了阿 沒碰過這麼瘋的客人吧
感覺女方太晚退 吉姆尼跟油電喜美都我都退過
之前仿賽重機等半年 業務反而問我要不要退 哈
根據友人經驗,volvo給的態度都是不給退
即使車子漲價還是什麼的都是不給退
所以這個業務如果真的跟人家說可以的話
從業道德盡失...
看谷歌評論一堆人有類似經驗,而且 volvo 哪有什麼
選配?只有加買配件而已。車子本身就那幾個版本,
這個人不交也只是交給下一位客人,業務的聲明也不
敢說當時有沒有提可以退,我覺得買家是有點北爛沒
錯,但業務也蠻有問題
洋洋灑灑打一堆廢話
爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是29
[問卦] 怪了 當初餵藥案也一堆人上車怎沒事?請問一下 最近台糖瘦肉精事件 有可能是偽陽性 去年新北幼兒園 一堆家長指控孩子被餵(毒)藥 最後調查根本就沒檢出 怪了 當初餵藥案也一堆人上車怎沒事? 家長沒道歉?6
[問卦] 白飯事件有可能是事先設計好的嗎?這次白飯事件除了三立段時間洗了上百篇新聞很奇怪之外 DCARD 還出現了一堆中老年口吻的卡稱仔再攻擊年輕人 現在Dcard 也不少人發現這種怪象 從白飯事件出來 到媒體突然狂報導,而且立場都是站在老闆那邊,完全不中立 令人感覺這次白飯事件根本是事先設計好的11
Re: [新聞] 小甜甜被家暴真相我只能說, 看過過強尼和安柏的案子, 原原PO標題還能直接下「被家暴真相」, 就是標準沒有學到教訓。 到底什麼才是真相?7
[閒聊] 最近我都比較謹慎了...怎麼說呢,不隨便上車,免得翻車。 翻車事小,被冤枉的人到底該怎麼辦才好? 比方說上次灌藥的事情,還有之前保母的事情, 那些人最後被證明是無辜的,但是傷害都已經造成了,不是嗎? 這次頭蓋骨的事也是,如果最後證明不是人的骨頭,4
Re: [問卦] 3Q堂哥事件是不是自導自演?我找了證據看了一下這位仁兄以往使用ptt紀錄 幾乎都是在買賣3C產品 今天在八卦版第一篇發文X
Re: [討論] 陳時中鹹豬手和高虹安性平錄音高辦現在就是當事人出來說話 被高虹安警告搓圓仔湯啊 高虹安根本不在意她的助理被性騷擾的事實怎麼樣 她只在乎她的名聲,只在乎這件事情會不會流出去 跟陳時中這個是要怎麼比?
21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱33
[問題] 都有用中油卡嗎?29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬8
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相