Re: [閒聊] 新竹某國小前面
※ 引述《NekomataOkay (u)》之銘言:
: 小朋友放學 等紅燈亮起才有人指揮過馬路
: 結果一台車就直接衝過去差點撞到小朋友
: 還真的是小朋友跑得快才沒被撞
: https://youtu.be/N_Z2Ow0M1UA
: rS40aB7S9Ucbxw6v
https://youtu.be/FH7fimDo2UA?t=38
從另外一個角度看
其實已經撞到了
是小朋友運動神經超好
一個鬼閃扭開 不然直接上車頂...
這樣6000塊可以搞定
難怪有些大爺根本是沒在鳥的...
大白天的學校前面下課時間闖紅燈
這種在路上根本是自走未爆彈 看下個誰倒楣...
--
真的很危險...
支持直接沒入此車輛及吊銷駕駛執照
不管是不是在小學附近,這開法都是不定時炸彈
一堆破車破狗全身障礙還硬要開車
比對黃虛線,拍攝車沒意外全車身都在紅線範圍。
沒有被拖下來打?
整排紅線停車 不知道是否有開放上下學臨停
練武奇才....
路邊這樣停,導護應該要往外面站比較安全
有附近居民嗎 這是單行道嗎?
幹你娘太扯 行人地獄☺
沒事看到了
另一個角度一幀一幀看,導護出去前車子已經快到路口
這種應該直接吊銷駕照
只是一般以為會剎車,沒想到還在加速,到了才急煞
何必碼車牌?? 小孩去驗傷讓家長提告?
支持吊照,消滅低素質駕駛才是治本
導護被路邊停車擋住了,但的確已經紅燈了
無限期支持嚴重肇事者直接沒收該車輛+懲罰性罰款5-1
0%總財產
小朋友跟導護都被路邊的車子擋住了 呵呵
就算開放臨停 這樣停整排後面的都不用過了 大概是
想趁紅燈超過去 兩線道開放臨停是智障吧
FB 裡有寫管制單向通行
超可怕...學區這樣開y
看起來小朋友應該沒什麼大礙,但我會把駕駛抓下來
揍一頓再說
這種應該要上銬逮捕吧 拍攝人犯模樣
不用提告殺人未遂嗎??
駕駛屎在滾逆~
告他以刑逼民
路口那幾輛違停的也是共犯
大白天開霧燈…
意圖使行人看不見來車
看起來小孩不是也闖紅燈嗎? 駕駛看起來就台灣日常
也沒什麼好嘴的
單向管制更白癡了 對向才有停車格 單向管制請問誰
停對向 停了會不會被罰 白癡規劃
沒被拖下來打算幸運了
學區還敢開快不減速不注意路況,到底是多低端?
老愛講吊銷駕照 不痛不癢... 搞不好早就是無照了
哪隻眼看到小孩闖紅燈阿?
影片自己看一下好不好
行人號誌還是紅燈
錄影那台違停也該開單啦 看街景就知道他停紅線
指揮人員為主阿,所以現在怪導護,闖紅燈的只是日
常不能嘴?
只有前面那台車是停紅線
少子化
這如果是我小孩我就直接開幾槍警告了啦 搥車很客氣
了
錢能解決的都不是問題
紅綠燈為主吧。難不成沒行人號誌就不能過馬路?
1駕駛問題最大 2導護也有問題 老人懶得站出去
駕駛看到紅燈 理應就要減速 還是學區門口
但是那個 導護 應該是第二個要罵的 那什麼指揮阿
學區就學生最大 還嘴什麼 不過這樣一萬內就收拾了
有夠爽的 罰單繳完繼續闖 真撞死了還有保險撐著 也
不會真的進去關
沒撞到就是沒撞到不要再爭了
我不許你質疑觀感優良的種族
是否應該像韓國一樣校園範圍一律限速30
沒人抓限速20也沒有用啦
有受傷嗎?沒受傷在那叫什麼?嘻嘻
給他做十個減速丘 就飆不起來了
明明就紅燈一下子了,導護已經往外走出去,還衝著
過去要跟行人搶快,這種方式是小孩子祖先保佑,不
然早撞到飛出去不死半條命,看那煞車就知道開車速
度有多快整台車在搖,明明知道小孩子上下課時間還
這樣,知道那條路的幾乎都知道那條路幾乎只有那學
校出入口在那條路的中間段,旁邊沒別的住戶或店家
,下課時間開到這條路的路頭就看的到一堆小孩子在
建功嗎?
下課,硬要開這麼快,不是想害死人是什麼,有小孩
,住這區的看到這影片真的會很火大
這個人渣駕駛遲早被老天爺收掉
小朋友怕被撞 導護也怕啊
6583-QL
其實有撞到
導護撞到好像沒保險
沒看到實際影片沒這麼火,看到實際影片,知道這路
況的人,會開車的人都會想罵敢羚羊
某些人都不看影片還在怪小孩闖紅燈?
路邊停的那一排都是垃圾,直接佔用一條車道
垃圾人渣抓去槍斃屍體海拋啦!幹
現場看到一定超生氣 拖下來打
罰金不到一萬。台灣真是犯罪天堂
話說 拍攝的行車紀錄 應該就是 占用車道的垃圾之一
另一角度看這車真的沒話說了。該時段開放臨停的樣子
小朋友可以加入成家班
在那多方檢討的哪裡有困難,學區懂?還扯什麼導護
老人?
就說在台灣搞殺人很容易 喝一口 撞上去 幾萬元而已
笑死
撞到了不能直接先扣車扣照嗎?傻眼
換臉ai重判 這種罰6000
四輪族素質真是優秀 可能加入少子化辦公室呢
導護老師被撞團保還不賠
學區 斑馬線 就是放慢速度 其他都是藉口
這種人居然只罰點錢就沒事
違法3000以上罰則的都直接沒入車輛
導護根本沒用處 確認狀況再放行是基本吧
美國校車停車兩邊方向的車都要停不知道台灣幾時能
跟進
前擋貼一堆貼紙 低端人口的日常假鬼假怪
這台四輪是什麼車?人渣
果然有人檢討小學生闖紅燈,不愧是車板
看看美國校車的無敵大路權
可悲華國還要人當人肉柵欄
非常同意 102樓 駕駛問題以外 這個導護也失職
建功國小這條路的校門是下課專用的,放學時間有開
放紅線臨停,而且改成單行道
6583-QL 垃圾
很多學區放學後基本上都會變成無號誌穿越道,從來
沒看過有人開30去禮讓學生的
尤其是晚上的時候,一堆學生晚回家時
還有人在那同意102樓亂帶風向,汽車紅燈,基於信賴
原則,綠燈方本來就可以直接過,還要確認喔,真的是
鬼島,紅燈行綠燈停
我帶啥風向 駕駛絕對錯第一 但導護就是輔助孩童的
照你邏輯既然他沒用處了幹嘛放人在那邊
有人能怪到導護去也是奇觀,別忘了就是有導護被撞過
這影片 看起來小孩沒有闖紅燈 噓的人眼睛是不是有
問題?
看來要去蓋與號誌連動的止衝桿才是有用
而不是以命換命的交通悲歌
看到有人檢討導護真是令人傻眼,志工無給職還要扛這
麼重的責任,也沒有法律保障的權益,出了事情還要被
究責,難道未來沒人敢再協助導護能讓整個環境更好嗎
?
為什麼不是要求駕駛人負完全責任?
行人地獄啊 台灣日常
怎麼沒有人出來檢討導護沒有指揮交通的權利..
已經有人檢討孩童闖紅燈了呢
行人走在斑馬線上就是絕對路權啦,不懂的去重考駕照
父母沒教小孩過馬路要注意左右
接送未滿7歲兒童,黃線臨時停車不受3分鐘限制
若臨停學校周邊紅線只要不妨礙通行會從寬認定
可笑的是中華民國法規這樣只要罰幾千塊喔 呵
王八蛋
說小孩沒闖紅燈的 應該去看眼科 但小孩不是肇事主因
難怪一堆看對方紅燈就衝出去的駕駛
低端人口開四輪還是低端 人品渣
這殺人未遂了好嗎
導護第二層防護引導孩童放行 就沒做到阿
導護的職責除了擋車 也要協助檔人放行不是嗎
絕對路權+信賴原則 那竟然同 意開放 紅線臨停
不就也奇怪
放導護在那幹嘛 不就協助小朋友看路況跟燈號 又不
是說不檢討駕駛 導護可以做更好的不是?
既然自願當志工了 保護孩童不就是初衷嗎 不然放人
形立牌就好了啊
跟小孩導護計較這個我只覺得很可悲而已
如果真的撞死了,罰那一點有什麼意義
來四輪版檢討四輪大爺 難怪被嗆
反向鏡頭,路邊那一整排是不是全部都為停?
學校周邊在上下課期間通常都會立牌子允許臨停
垃圾駕駛
說"行人走在斑馬線上就是絕對路權",才要重考駕照啦
斑馬線上找死 絕對路權也無效
進入學區,不減慢速度,闖紅燈的駕駛絕對該死
“基隆市交通隊交安組長李文雄解釋,行人穿越斑馬線
的「帝王條款」,指的是行人正常穿越斑馬線,未有
闖紅燈、無故停留、玩耍等舉止”
走斑馬線行人無敵?「帝王條款」有兩但書
先聲明,我不是在幫新聞中的王八蛋駕駛說話喔
就只是單純針對行人走斑馬線的問題
爆
首Po小朋友放學 等紅燈亮起才有人指揮過馬路 結果一台車就直接衝過去差點撞到小朋友 還真的是小朋友跑得快才沒被撞30
內文恕刪,只留影片。 : 推 AudiA4Avant : 路邊這樣停,導護應該要往外面站比較安全 04/12 14:43 : 推 snailking : 另一個角度一幀一幀看,導護出去前車子已經快到路口 04/12 14:46 : 推 royli : 導護被路邊停車擋住了,但的確已經紅燈了 04/12 15:00 : 推 jimmy12332 : 小朋友跟導護都被路邊的車子擋住了 呵呵 04/12 15:08
28
[問卦] 是不是麻雀變少,越來越多白癡大鳥?奇怪 最近騎車常常差點撞到大鳥 所謂大鳥是相較於麻雀而言,像是鴿子、八哥這種 不知道鴿子為什麼看到車子都不閃欸 都已經逼近2、3公尺了,才悠悠栽哉的慢慢起飛20
[討論] 撞到小朋友會道歉嗎如果說你今天抱著小朋友進學校還幹嘛的 因為抱著小朋友視線總會被檔到 然後就在你這樣走路到途中撞到別人 你會不會示意一下不好意思一下 如果是撞到小朋友呢16
[討論] 86這樣算耐撞嗎日本的新聞 86被闖紅燈的側面追撞後失衡 撞到圍牆反覆 但是車頂沒被壓扁5
[問題] 如果撞到闖紅燈的行人 責任?話說 今天上班騎車的途中突然遇到傳說中的馬路三寶阿 在大馬路上我們這邊綠燈很久了 一個行人突然從騎樓下冒出來走到大馬路中間 也不是從斑馬線過來的4
[問卦] 這種狀況下你會違規越線讓四輪大爺嗎?是我阿肥啦 其實碰到幾次,在這個路口等紅燈 然後有大台的聯結車,從路口轉進來 因為這個路口,其實不大 我們等紅燈的狀況下4
Re: [新聞] 又見行人地獄 新竹轎車硬闖紅燈急煞險撞我家這邊跟公司常常這樣啊 主幹道閃紅燈,副幹道閃黃燈 都有畫斑馬線 如下面示意圖- 如題我包恩 台灣駕駛人一堆人都沒有在禮讓別人的啦 他媽我今天在善化路上走路 綠燈我走在斑馬線走到中間了 結果還有左轉的警車開很快差點撞到我 後來離我大概30公分左右停下來 連警察都這種水準了 還要求一般人有禮讓行人的念頭?
39
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可49
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單59
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗37
[心得] 小短腿IX2開箱17
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可18
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬39
[問題] 都有用中油卡嗎?4
Re: [問題] 煥新版model 3 比較10
[問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相