Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁
說有限制癲癇患者不得考照或者有條件開放
但是考上駕照後才罹患癲癇的人呢?
依照我的經驗政府是完全不知道也沒在管
家父前幾年因中風後開始有癲癇症狀
政府完全沒有通知我們駕照要做啥
也沒有所謂的改兩年換證一次
感覺政府的系統是沒有在互相通報聯繫的
很好奇政府真的有在管制這點嗎?
PS:家父自從中風後單腳無力就沒有辦法開車,所以罹患癲癇後更不可能開車出門,目前安全無虞。
--
2015曾經要跟衛福部拿資料被喊卡
說穿了還是個資法
很明顯就沒有任何配套 就跟廢死一樣 反正先博得名聲再說
社會成本我不管
目前台灣交通就是叢林法則 先求自保吧 多數人也不在乎
只要拿過駕照 你失明失聰也能開
台灣交通,那叫權貴法則,只有傷了或…,才會開始注
重啦,因為自然會有一票豬公趕上去舔LP,都是自己的
選票決定的,不要太不知足。
有定期服藥的癲癇患者你卻吊銷他駕照,他會跟你爭取權益
台灣上面那群破腦怎麼可能有什麼配套措施 蹭一下國際趨
勢 有拿到票才是重點
哪有什麼蹭國際趨勢,真的蹭國際趨勢那機車早就騎上國道了,
87%應該是原本哪位官員有癲癇不能開車,一直找不到機會修法
,剛好聯合國在靠北,就發了新聞說這樣是歧視所以有條件開放
,但配套措施沒跟上,奇怪了國外一堆可以抄都不要,一定要玩
自己的
蝦七八放 那建議綁個醫生開證明做保證人啊 要賠錢時才有人
付
可以啊,推動每年全身健檢換照,有癲癇、心肌梗塞高風
險的不予換照,看誰會先受不了。
癲癇撞死人就死刑 撞死超過一個三族連坐很難?
交通部想做的事情一紙行政命令就解決了,不想做的時候就考
量民眾觀感做問卷調查發標800萬研究研究再研議
果然很多交通部長在這 考量周詳
話說,在台灣開車駕照是必備嗎,科科
我還真的覺得擺顆西瓜在那都當的比交通部長好這句話
真有說服力
西瓜沒辦法把交通部變成最賺錢的部門好嗎
政府只服務那群會吵的會投票就穩了
任何加重罰則和規定就是迫害工作權
癲癇大部分都是先天性的
一直撞人一直爽 有病無敵 反正官員都汽車出入 管你機車仔
路人去死
後天性的要頭部外傷、腦瘤、動靜脈畸形、中風,腦部
感染或缺氧才有可能會有
通常有以上症狀應該也不太能出門了吧?
根本沒差,無照也是到處開
台灣只有權貴犯錯才會檢討,看看皮卡 以前封印後座。但
不知道那個狗官坐上去後就說要開放了。
2020交通部長林+龍 意外嗎
其實在車版你得不到什麼有價值的回答,就滿滿的罵交通部
加上歧視其他族群而已
然後在板上嘴炮震天的人現實行動力通常也不怎麼樣
沒什麼好大驚小怪,只有高官出事才會被重視,政府
這幾年不都這樣
不如你來點有價值的回答吧
台灣喔 還早吧 你慢慢等 出事了再說
成大剛好有一位教授推動癲癇患者可以有駕照活動,這下子
他不知道要怎麼解釋了
問就是沒有
台灣駕照都不用定期更換了 很多外國人知道很吃驚 不用肖
想找持照不合適駕駛
是說癲癇會失去意識欸 他怎麼還能接受酒測
違規、違法連坐三族?我應該不是清朝人吧
可以以牙還牙啊,癲癇的家人放出來撞死人,那就換你家被
撞死剛剛好,我不信這樣還有人敢放自己家人出來
台灣人心態就噁心啊什麼都想偷,出國想偷帶煙,前幾天假
牌也是,就是刑責罰金太舒服才根本沒人在意,超呵,罰個
死刑無期徒刑請家人連坐牢有何不可,他要出門害人前都
沒考慮到別人家心情就是垃圾還想談人權
唉 討論不完 還是早日全自駕系統吧...
沒辦法,中華民國政府就要跟國際接軌,什麼援引兩公約、
什麼聯合國身障條款、什麼受刑人的生活條件,設身處地為
加害人著想,偉哉啊
交通部不就是西瓜部門嗎
台灣很愛學國外,但國外哪有像台灣這麼多機車… 癲癇
發作頂多撞汽車,這次死者是騎機車的媽媽,騎機車的人
自己保重。
台灣政府有做過專業的事?
台灣人大半都是被政府害死的
台灣政府顢頇也不是第一天的事
交通部這幾年有做啥讓人叫好的政策嗎?我完全想不到
火車出事很多次、台鐵公司化繼續虧跟找嘸員工、高鐵倒退嚕
方案、毒駕嚴重、假牌橫行、行人死傷不減
真的是放顆西瓜也行
無照都一堆趴趴走了,還管你癲癇?被撞死的都是自己
沒燒香保佑
考照後生病沒有管制
台南交通本來就很爛
2006年聯合國就唸過了但以前不甩聯合國
2015還跟衛福部拿資料準備註銷駕照
建議大義滅親
註銷很難啦,權利這種東西,"易放難收"
政府或許至少也該要求有癲癇史的應投保高額第三人險
(推文不小心跑去第一篇 要這邊才對)
個資法 沒有其他政府機關能拿到你的醫療紀錄
政府什麼時候管過交通?!
政府各部門應該躲著不管 但肯定是交通部最爛
如果你去看現今考照,就知道三寶是很難考過的,重考下
去,根本就不是血流成河而已,那是滅村
然後血流成河以後鄉民會跟著受害家人痛幹交通部,大規模
改革永遠都是反彈大於贊成的
台灣無照開的人很多,沒什麼好禁的
就沒在管吧?
政府什麼時候管過交通?有啊!不給民眾檢舉!! X!
取得合法殺人執照
每天都在搞內鬥 政客根本沒心要改善社會
撞到人就是你跟原告的事
使用身障停車證免費停車,會去勾稽身障者是不是還活著
跟錢有關的事情,政府還是會去做勾稽的,不會讓你占便宜
就撞到你家的事啊 有問題上醫院法院
6
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁癲癇其實算是蠻普遍的疾病,台灣大概有10~20萬的患者 但這可能是僅包含就醫記錄者 癲癇通常用藥物可以獲得一定程度的控制而不發作 所以只要按時服藥,定期回診追蹤,基本上還是可以正常開車騎車上路 只不過有些人屬於頑固型癲癇,這類人即使服藥甚至手術,也無法完全不發作10
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁這邊先假設她是真的有癲癇病史的人 開放癲癇考駕照的時候 就有不少醫生出來解釋過 有癲癇病史的人 如果能兩年都沒發作 那統計上能再犯的機率是微乎其微 你們現在說癲癇不能考駕照 表示有兩個地方出問題4
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁其實這就跟廢除死刑、死刑不執行是一樣的原因 政府充值的不是人權。也不會因為聽信聯合國指示,聯合國哪天就會給我們席次 這都是政府為了要拼國際人權指數才會猛開放一堆有的沒的限制,配套措施就不重要了 等每年台灣人權指數又上升了之後,在洗回來國內大內宣政府政績 人權484門好生意阿6
[黑特] 2020年蔡政府開放癲癇者考照 現在害死人台灣原本嚴格規定癲癇患者不得考取駕照,直至2020年才開放可控制癲癇患者考照 蔡政府於2020年9月開放輕症或可控制型癲癇症患者考取駕照。 好了 昨天成大女職員駕車癲癇發作 釀1死4傷 好一個蔡政府 整天鬼人權 鬼公平正義 行人地獄果然是民進黨造成的3
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁你說得很好,但你也沒有其他方法預防癲癇開車撞人的可能 不是一句希望政府好好做事 都推給政府就沒事了 再說很多病不也是突然發生就會影響生活及工作的 我同事糖尿病一型,到了40、50歲糖尿病影響視網膜 主動辭了工作 不過他不想拖累別人終身未嫁1
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁小肥好奇 我沒有看完所有系列文 所以不管她今天是真的癲癇還是假的癲癇,有沒有因為癲癇被輕判我都不知道 我想問的是,癲癇不是每個人都有 但是抽筋相信每個人都發生過4
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁一個國家如果真的文明,就會禁止癲癇患者開車 你去問總統專機/客車的駕駛,要不要過濾癲癇症 你活得夠久就知道 當年禁止癲癇患者開車就是因為 有患者上路一次撞死數人 連年這種事件 這些受害者都白死的X
[黑特] 成大員工撞死人事件是民進黨政策殺人?今天城大校園發生一個悲劇 成大女職員開車衝出校園撞到無辜過路人 一個騎車女婦人出來接小孩就這樣被撞死 然後說是疑似癲癇症發作- 就別歧視了 算你衰囉 才一例 很多一緊張 油門當煞車踩
- 現在都AI時代了, 以後就允許癲癇患者買AI自駕車 並且成立AI自駕車國家隊, 儘速研發最新型的自駕車讓癲癇患者使用, 科技始終來自於人性
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI20
[問題] 都有用中油卡嗎?14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[心得] 小短腿IX2開箱10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?4X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相