Re: [新聞] 微罪擬不檢舉 交長認2項不應排除
我覺得台灣人 觀念不正確
現在的微罪不舉 是不接受用路人檢舉
但是 不舉≠不罰≠沒違規 好嗎
結果一堆人現在看到微罪不舉
就放開來了 車隨便停
一個人的時候停
吃飯的時候停
旅行的時候停
到處走走停停
影響其他用路人安危
透過本篇文章 分享正確的觀念
微罪不舉≠行為合法
如有錯誤歡迎前輩指點 以上
--
錯 現在違規臨停是勸導而已 等於不罰
台灣人喜歡的就自動合法了?
台灣人就自動當合法 隨插隨停
水桶出來後講話就正常多了呢
你去跟他說啊
就跟學生時期老師說要記你警告一樣
大家都知道根本不會怎樣
不舉=不罰,有問題嗎?警察頂多趕人而已
個人覺得執法還是交給警察吧,一般人生活有更重要的事要
警察幾百年才出來開一次單,更不用說行進間違規幾乎都
關照不是嗎?
不會開單,白話就是說隨便違規無所謂啊,自私犯賤的台
灣人誰跟你守法
死刑不執行,就是執政者最根本的思想
你不能檢舉,他臨停10min離開,鴿子沒辦法罰,你譴責
有罪不罰
不痛不癢誰在乎?謝謝交通部德政
他1000次違規有什麼用?違規仔就是臉皮厚又不要臉,
根本不痛不癢。就算你今天撞上去出事了,有錢人給保
現在的違規是不良的道路規劃製造出來的喔
險公司處理,然後保險公司理賠再給你各種刁難氣死你
。沒錢人兩手一攤,你能怎樣?
台灣人守規矩的觀念普遍很薄弱 就是要罰好罰滿
不然物流車, 外送, 計程車, 搬家車都要停在停車場?
不良的道路規劃不是違規臨停的理由,要不就多走幾步
民眾不能檢舉的條件下 要鴿子願意出動才能開單
路,不然就不要去。今天如果你被違規臨停搞到,違規
仔跟你說是道路規劃問題你就會原諒他?
趕快要求送你家貨物的物流車, 請他停到停車場去
搬家記得要求搬家車停在停車格內再把家具搬到你家
講的好像路上違停的只有物流車一樣
載身障輪椅的復康車也需要找兩個連續停車格來上下人
道路規劃確實不好 但多數情況還是用路人素質太低
計程車通通只能走到招呼站跟黃線來上下車 這樣好棒
他為什麼變正常了???
我為什麼要在乎送貨員怎麼送,干我屁事。但是今天送
誰能解釋一下
貨員臨停害你上班遲到甚至違規跨線被鴿子開單你吞的
下去?
沒看到ID喔 笑死
巷弄內紅線畫滿滿, 也都不可以上下車喔, 一律找位子
不用在乎送貨員, 那請你去貨運站領貨吧
警察又不會抓 管他去死 打不過就加入
我就付運費了,我管你怎麼送,要我去領可以啊,運費
你搬家也記得要求搬家公司車要停停車場或是停車格喔
取消~
笑死,我就跟你說了,業者怎麼幹都跟我無關。但是今
天他的違規導致你的意外你能不追究嗎?你倒是回答我
啊~
哈, 果然就是只想自己爽, 別人怎麼樣都無所謂
車子這樣大, 眼睛不看路去撞到 那叫做活該
搬家沒問題啊,只要他提出從停車場到我家的額外收費
,我能接受我就讓他搬,很難懂?
路上有個障礙物, 眼睛不看自己去撞到, 然後怪東怪西
真是個巨嬰
而且我家自己就有停車場,車直接進地下室很難?
笑死,那你違規臨停還不是只為自己爽?
是阿 , 你家有停車場你無所謂, 所以住在公寓的?
甚麼叫做違規? 弄個法律規定上廁所後不得洗手
我相信你也一定會遵守這個法規的
你是不是文盲?我都跟你說了,那就去算停車場到你家
的收費,看不懂是不是
深藍難得沒有很廢欸 你車買了沒
警察多久自主出來開單 見警率根本…
弄個不切實際, 不合乎人民需求的法規, 無法遵守
上廁所不洗手都扯的出來,你說的都對~
結果就是大家把法規當空氣, 因為太過於垃圾
對對對,你說的都對
事實就是如此, 國外都已經針對路邊需求再進行盤點
然後依照需求重新規劃路邊設計來符合人民的需求
台灣還在 罰罰罰就以為可以解決, 笑死
笑死,又跳針回到原點,你說的都對。記得哪天你被違
規臨停搞到的時候先檢討自己眼睛有問題活該死好~
就是不合法但不罰
警察來再開走就好 反正不能檢舉嘛
現在就是不賞不罰 哪有什麼有罪沒罪
不這樣怎麼帶風向
民眾不舉不就代表被抓機率更低嗎
ID
執法單位不執法=合法啊,不然你要道德約束嗎?哈
沒有被抓=未觸法,你要懂得台灣素股式合法的藝數。
笑死槓精是不是 我上班遲到送貨員要賠我是不是 送貨員
是不是很自私?
你不知道警察多垃圾是不是
哇幹 我第一次想推你
不記點啊
還好我會舉~~ 好硬! (拳頭
那你告訴我,徒法如何自行?單靠鴿子跟公德心?
沒差啦上面帶頭違規人民照做有差嗎
不就是警察不抓才開放檢舉的…
怎出來就變了個人,不習慣
道德約束的效力就很低啊
為什麼要當守法的笨蛋?
現在就不能檢舉的違規很常見卻沒看過幾次被警察抓到
雲台灣人?
我一個人吃飯旅行到處走走停停 也一個人看書寫信自己對話
在台灣守規矩(法律到超法律層次)真的是笨蛋
說的好像警察隨時回來開單 就算有來也只是勸說而已 何況
警察根本不可能出現
所以抓了嗎罰了嗎
不能檢舉=要警察來=不會被罰 我以為台灣人都知道這等式 XD
等警察來時違規人早就跑了
不少警察來也只會驅離不會開單
是違規沒錯但是又不會開單 停車格/停車場還要付停車費
我看到警察都是鳴笛驅趕而已 哪有罰
台灣就是這樣惡性循環所以交通素養這麼差,說穿了就是違規
成本太低,違規一次罰一萬看看
實務上就是很接近不罰,警察就是很閒沒事做欠業績或你
太誇張才會去罰啦,很忙勒,檢舉都不一定處理了
沒道理三寶違規停車不受罰,然後我乖乖找停車位找罪受吧
0元停,一起來
看你剛出社會的樣子,微罪不舉 = 默認合法
88
[問卦] 像這種恥度的違停屬不屬於微罪不舉?聽說在台灣這個小島違停是微罪不舉,不能檢舉,但像照片中這樣停在小學便便的人行道 與斑馬線的四輪算不算是微罪不舉呢? --8
[問卦] 微罪不舉的結果是不是看誰先受不了?如題辣 檢舉魔人少了一堆東西檢舉後,得到的成就感不足,只好撥打110來取締這些微罪不舉,導致警察一樣煩死。 這次改版最大受益者違停達人,以前真的只要停一下就走的,還有因檢舉後開始收斂的。現在只要馬路、騎樓、人行道或是車庫門口,都是停車場。開始有些不違停的,秉持著打不贏就加入的心轉職。導致造成行人用路人的困擾。 微罪不舉是不是就是一直撐到看誰先受不了,才有機會改啊?我現在是不是可以停別人家門口去隔壁吃飯?有卦? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問6
[問卦] 微罪不舉開始了嗎??網路上說修法還沒有完成?? 微罪不舉開始實施了嗎?? 最近看很多紅線都開始停 也併停 他們不怕如果還沒有實施的話??6
[問卦] 什麼時後會出現微量不舉?那個啦,微罪不舉,是最近修改的交通新制,雖然違規但罰鍰少的話就不給檢舉。 那,微量不舉,故名思義就是吃的東西雖然有毒或有疑慮,但反正很少,就可以不接受檢舉 ,這個方案有機會出現嗎?畢竟沒吃出問題前都當做沒問題就好了,台灣的食安不及格率也 可以下降。 不用解決提出問題的人,把問題當作沒問題就好了,之後有機會出現微量不舉的規定嗎?卦5
[問卦] 美國開放零元購物也是微罪不舉的精神吧台灣算是跟美國效法 也推行微醉不舉 應該也沒問題吧 畢竟現在執法人員 資源真的有限 為什麼八卦群眾這麼憤慨呢3
[問卦] 以後按喇叭是不是也沒用了的卦?各位鄉民午安 首先感謝偉大的行政院交通部開放微罪不舉 讓國外觀光客更不想來台灣 接者就是你各位以後都給我停起來,反正後車狂按喇叭不痛不癢,也檢舉不了 別人還覺得後車在吵什麼,臉皮厚就贏 以後按喇叭還有用嗎?3
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」當然挺啊 怎麼可能不挺 鬼島的駕照那麼好考 一堆人不是違規成性 就是根本就不知道什麼是違規 被開單了才在那邊說:「窩餔知道」1
[討論] 原來賴清德曾經勸導逆向而被打????昔勸別逆向遭惡煞毆 賴清德頭破倒地住院│三立新聞台 原來當年賴清德曾經勸導別人不要逆向結果被打??? 本來想說他很有正義感的 不過現在政院拍板,有一些交通違規微罪不舉1
[問卦] 同時靠北行人地獄跟反微罪不舉矛盾嗎我一邊罵台灣是行人地獄 怎麼人行道騎樓停滿機車 放滿路障與私人物品 車輛不禮讓行人 另一邊反對微罪不舉 這樣立場會有矛盾嗎?- 作為一個遵守交通規則的用路人 當然是在後面停等到對方開走 難道要跟其他違規用路人一樣同流合污嗎? --