[討論] 白線亂停車該如何處理?
楊梅幼獅工業區的這家沅太物流，仗著路邊畫的是白線，長期將自家的貨車及車廂停在馬路邊，當成自己的免費停車場，影響附近的交通視線阻礙，5/31這天果然發生意外了，一輛摩托車為了閃避它們亂停的貨車，結果被拖板車捲到車輪底下了，台灣不只是行人地獄，同時也是摩托車地獄。(PS這家物流就是今年227日楊梅發生火災的同一間公司，當時消防車也被他們自家亂停的貨車擋道出入口，影響救火。)
主要是想請教一下，這種白線亂停車的亂象該如何解決? 打電話報警過，警察們說無法處理，因為這是白線，問題是他們停滿了貨車，對這條路的交通視線形成阻礙，到底該用啥麼方法可以阻止他們亂停車?
加映當時火災新聞
https://www.youtube.com/watch?v=53HChIohN9o
--
跟里長反應
市民信箱申訴讓他們去評估，看起來改紅線不太容易
機車騎路肩？
樓下說這是路肩
額，機車為什麼要騎在車道外面
看街景停車沒啥問題
白線10公分還是15公分，如果是10公分員警說這種話
直接問他名字申訴他吧！
我剛剛去量了，是15公分的白線。
推樓上 粗細有差
絕大多數都是路肩，坦白講你真的拿他沒辦法
多數眼盲民眾才分不清什麼是車道線跟路面邊線，請
里長畫紅線才能根本上解決
機車騎士自己要改變一下，車道概念要有
畫紅線大車照停，反正又拖不走
不過路面邊線跟車道線只用粗細來區分也太難分辨
只是看起來這也不是慢車道啊
看粗度應該是15公分白線，只要停車沒有超出路肩，還
真的沒有違規的。
開個四五次他們也不會停這邊了
15公分白線就是路面邊線，線外是路肩不是車道
粗細蠻明顯的，如果真的懂車道線還是路緣線的話
就合法停車一定罰不了 而且畫紅線不能停不能行,留
路肩那個空間要幹嘛
這就一般的路邊停車 哪來什麼亂停
至少他是斜停，斜停不算亂停???
重點能分辨的人是少數…
真的，要去拿尺量才分得出來
合法停車地點要怎樣處理? 正義魔人踢鐵板囉
路肩不可行駛但可路邊停車，這摩托車自己的鍋
因為有些兩輪路權仔只會扯四輪違停，連機慢車道跟
路肩都分不清吧==
你如果認識那個機車騎士還是好好教育他騎在車道內吧
不能分辨是自己問題吧！機車一堆騎路肩出事沒保障的
斜停有超出邊線嗎
有超出邊線嗎? 扯那麼多
你的影片裡我看不到停車的地方，都被招牌擋住了
斜多少叫斜停？誰定義？
有些開車的也分不清楚路肩，看到機車在車道上就貼
緊緊和刷卡，逼機車走路肩
講這麼多還是要扯四輪逼車，都是其他人的問題，eas
y
機車騎太慢應該到路邊等車過的，一堆騎三四十的太慢
我違規騎路肩還不是你們害的
不過慢車道上不會有電線桿跟招牌，這應該很好理解吧
看影片我看不出來有什麼問題啊
道交法明確指出白線是可以停車的，查無不法 謝謝
那裡最好就是畫收費車格或是做人行道才可以防止佔用
，不然畫紅線不太可能。
看了就是合法的 你是鄰居吧 眼紅嗎？
我是附近工作的，經過那邊都會被它們的車子阻礙視線，當然不爽。
機車騎士不可能違規
如果有 就是為四輪大爺設計的法規不合理
桃園路肩特別寬，車道就這麼窄，很多機車被迫擠到
路肩，如果是我就騎在路中間
imgur裡斜停看起來也沒啥問題，機車反而要賠錢
了解了，那再請問一下，停在道路邊緣的車子是否是無敵的了? 如果有其他外力造成損害，都是其他外力的過失了?
※ 編輯: hwl02050 (116.241.214.140 臺灣), 06/01/2023 11:24:03 ※ 編輯: hwl02050 (116.241.214.140 臺灣), 06/01/2023 11:25:4215公分道路邊緣線 以外是路肩 可以停車 有緊靠路邊
也沒超出白線的話算是機車的問題....而且騎路肩被檢
合法停車啊
舉的話是會被罰錢的
他停好好的也沒違規你造成他損傷本來就是你的問題了
如果是合法停車 要有什麼過失？
合法的話當然無敵啊！這鄉下路都馬沒人管，一堆買第
二台車佔用路邊停車的
你騎車經過那邊請騎在車道內不要騎路肩應該就不會被
擋視線 如果這樣會被擋視線請跟相關單位反應要畫紅
線禁止停車
15公分以外本來就隨便停，除非逆向停才能檢舉
那再請問一下，車廂和板架等可以停那邊嗎? 車廂和板架等是否包 含在車輛裡面?
※ 編輯: hwl02050 (116.241.214.140 臺灣), 06/01/2023 11:30:42車廂都有車牌吧！其他可以聯絡環保局看看是不是廢棄
物
新聞有白線15和10公分開罰案例，另外機車在混合車道
可以不要騎摩托車啊
不要一直靠右
那裡本來就是合法停車，完全沒有違規吧？
如果是合法停車是真的沒轍 要會同勘驗搞一大堆
沒有人願意這樣做的
要就是陳情要有行人道、設停車格、機車專用道
你要不要考慮一下好好騎在路中間？
檢舉沒什麼用途7-1條卡死你！不如好好想想怎麼增加
機慢車道或許15公分會變10公分跟紅線！
車廂跟板架暫時放那邊，要出車時再連接上車頭，應該
也沒有違規問題。
?
成年人的鞋子寬度介於10-15cm之間
建議騎車好好騎在路中間
腳踩上去如果線比鞋寬就知道
路肩白線怎麼能說亂停車？是機車亂騎車吧
感謝交通部洗腦大成功，車道不騎跑去騎路肩怪誰
騎車道會被四輪叭叭 可憐哪...
合法停車被你說亂停，你應該要抱怨的是交通局線都
亂畫吧
好的，我知道錯了，這些停車是合法的，這是政府的美意，可憐我們 這些沒停車位的人，我會去和當地居民溝通的，請他們多多善用政府 的德政，停好停滿，停越大台越好，只要不超過白線就好了，我知道 錯了，對不起大家，是我自己認知錯誤及不懂法律，讓我上了一課， 我還特地去用尺量，誤差零點幾公分，終於明白兩者的差異了，以後 開車或騎車在路上會準備一把尺，每到一個新的路都下來量一下，以 確保自己是真的行駛在車道上。
去申請畫紅線
不要騎路肩就沒事
合法停車懂嗎？
看起來就是完全不知道路肩白線外不是車道 把騎在
車道上的機車逼去路肩的通常就是這種
推 有量
很多汽機車用路人大部份都分不出車道跟路肩，反正
就是騎，懂的騎到車道上又被白痴四輪逼車，結果就
把錯誤當正常，政府德政
那裡如果是停小車呢 在你觀念就不是亂停了吧 但停小
https://youtu.be/5Sjh6sx-Qcg 你花錢找人每天自撞
看會不會改善
車機車還不是一樣會被撞 問題在機車騎士不在停車
你錯了，是看到有縫就鑽
正常來說貨運三業在增車時都要報上停車場相關文件
一條車道併排變兩條，然後中間再插滿兩輪，歡迎來
到鬼島
連路肩都不會分...
鄉下沒差
https://youtu.be/sdOD5LvqN-0 罵幾百年不改善啊
感覺你根本就不覺得自己誤會或有錯？道路設計成這樣
主要是地方交通設計或法規的責任，卻要滑坡到四輪違
停？
路肩為啥不能停？
騎路肩閃車不看後照鏡不打方向燈的才有問題吧
白線路肩本來就合法，你應該是向里長議員反應看能
不能改畫紅線
通常車道線最右邊還會有路緣線，最右邊剩水溝蓋想也
道路設計跟長久以來的一些觀念，導致機車習慣靠右行
知道不是車道
抱怨之前，騎車先好好騎在車道中間吧，只要跟上車
駛以及變換車道較少使用方向燈或是缺少防禦駕駛觀念
流，正常的四輪沒這麼無聊去逼車
，你問了問題，大家也解答了，卻還是要滑坡...
簡單說，不改畫紅線，無解
不是速度慢往路肩閃車就沒事，跟不上車流有速差就
是危險
我也不喜歡大車停滿路肩會阻礙視線，但是就合乎規定
，沒有重新規劃道路設計前，也就只能這樣。
而且遇到路肩有車停，還要閃回來車道這更危險
問你兩個問題 1.小車可不可以停 2. 屏東的白線停車
你會去管嗎？
心裡回答完這兩個問題有沒有比較平衡了 自己小心點
就好 別人家死不完 別去管這種事了
看你投選 就去找他啊 跟我們說幹嘛
誰
超車規定連鬼島警察自己都不知道啊
https://youtu.be/oLHuhW_eibw 像這個超法其實違規
了可以開罰你看路上誰真的超車前會按喇叭閃燈待前
方示意允讓後才超車？而大部分的前車被按以後會回
應允讓的又有幾臺？無故不允讓有在開罰嗎？
看到二輪崩潰
桃園多的是直接佔一條車道的 下班時間特別多
所以你他媽的有車道不騎硬要騎在路肩幹嘛，乖乖騎在
車道上他能擋你視線嗎
下次是不是要騎到人行道上，然後怪路樹跟行人擋住你
我有說是擋到車道上的視線嗎? 這樣停難道不會擋到旁邊居民進出的視線? 你家門口旁邊給人家這樣停大貨車，你可以接受?
機車騎在車道上很難嗎？用路肩和水溝蓋超車出事都
不值得同情
分不出10跟15公分線的根本沒資格拿駕照
整篇在公三小,本來就能停車的地方,自己搞不清狀況
還在那邊像小孩一樣鬧脾氣.
我後來搞清楚了啊，我還鼓勵大家多利用政府的德政了不是嗎? 那你 又在像小孩子鬧啥麼脾氣?
※ 編輯: hwl02050 (116.241.214.140 臺灣), 06/01/2023 14:18:11 ※ 編輯: hwl02050 (116.241.214.140 臺灣), 06/01/2023 14:22:18看起來是路肩，停車沒問題，唯一方法只能改畫線
不知道有沒有辦法改成臨時停車的線，因為這家是把路邊可以停車的地方 長期霸占，一下就放好幾個月，當成私人停車場了。
※ 編輯: hwl02050 (116.241.214.140 臺灣), 06/01/2023 14:31:18台灣很愛在路邊空一大塊再來喊路太小條
反正在後面貼緊緊和刷卡不算逼車，OK的
當然正常駕駛我相信是不會，但路上現在瘋狗多得是
停路肩的話 要檢舉啥?
更正一下,路肩是不能騎車的喔 很多人都搞錯
你也可以去停啊 我相信他們每天車都有移動吧
停斜的也沒歪很多啊 如果都在線內..也沒啥好說嘴的
寫市長信箱 這裡標線要改不容易
加個慢車道騎沒辦法停車了
15CM白線內是合法的~ 應該跟視線無關不然不會這寬度
合法停車也要被說 現在怎麼了？
看不出來停這樣有什麼問題
白線外還不能停不然哪裡能停
取暖失敗被打臉開始崩潰了…哭哭
真的是亂鬧脾氣啊...而且你自己把兩件事混為一談
第一你覺得他亂停車害機車事故 事實道路邊線外本來
路肩本來就不能行駛了 停車沒壓線就是合法
路肩很多人都把它當機車道
但根本就不是，之前被我載過的人也有人認為這樣==
不過問題還是出在超寬路肩上
路肩右側超車失敗
19
[問題] 機車停白線內 被人亂移車位置是我家樓下 路邊畫白線 可停兩台汽車 因為我自己有汽車車位 所以我不會搶自己門口停汽車 一樓房客跟我家觀念一樣 白線 大家要停就停 但至少留個通道讓人可以走就好 而我下班 回家 如果沒人停車 我自己會停機車 但不會久停 隔壁鄰居開店 算是路霸 用好幾台機車佔據他店門口 由左至右 任何人都不能停 當然也13
[問題] 路邊停車問題如果你是合乎規定的停在白線內 怕影響交通，所以緊靠右邊停 但是要開車時變成這種情形 試問單兵該如何處置？![[問題] 路邊停車問題](https://i.imgur.com/Uv4QU83b.jpg "[問題] 路邊停車問題")
8
Re: [問卦] 幹你媽現在按雙黃燈就可以無敵違停?要解決違停很簡單啊 從今天起，只要在一樓馬路的店面前，沒有貨車停車格、沒有白線，所有店面停止營業。 所有住家只要一樓門口沒有白線、沒有貨車停車格，不接受配送宅配/郵局包裹等物流服 務 不然我想問，開在小路裡的7-11、全家、萊爾富、OK等四大超商，怎麼補貨？怎麼收店到4
[問卦] 不給違停 貨車下貨的問題要怎麼解套如題 大家都要自己家樓下有小七全家全聯 這些商家一天至少下貨五趟以上 如果商家本身沒有停車塲 白線或是卸貨區 那他們的貨車要馬違停要馬開上人行道4
[問題] 請問這個還能檢舉什麼？該路段如圖，左右邊線白線，中間雙黃線，最左是小邊坡，最右邊是一排住家+車庫， 但這台車永遠不停自家車庫，就直接停在（壓）邊線白線上，還逆向停， 這路段常有大型貨車經過，幾次會車都要先暫停等貨車過，感覺也很危險， 查了下，應該能檢舉違停+逆向停車，請問除此外，還能檢舉什麼項目嗎？![[問題] 請問這個還能檢舉什麼？](https://i.imgur.com/4IcZMfHb.jpeg "[問題] 請問這個還能檢舉什麼？")
4
[問題] 屏風山登山口位置+停車疑問各位版友好 月底規劃去屏風山，由於是凌晨從山下直接開車到登山口開爬，擔心天黑找不到入口 爬文說登山口在合歡隧道往花蓮方向50公尺處的右側「黃柵欄缺口」處，但搜尋Google M ap只看到停滿貨車和攤販，想請問這50公尺的資訊是否正確 同時想請教，附近是否有停車場，還是自己找路邊白線停呢1
[問題] 請問香山國小附近有免費路邊停車嗎？如題， 本來都停在景觀大道下的省道上的路邊白線， 上週五發現過景觀大道後的路邊都開始畫上停車格 懇求附近鄉民們，能否為小弟指點一下， 附近還有沒有可以路邊白線停車的地方，
Re: [問卦] 貨車司機是不是無敵了？2022 4/30過了 大家該正名了吧 路邊白線馬路->類免費停車場 路邊黃紅線馬路->類收費停車場 交通警察->類收費停車場管理員X
[問卦] 改善交通禁止路邊白線可以嗎？如題，有建於台灣交通被國外大肆報導，如果政府硬起來整治交通，提高交通行政違規罰金，且取消市區的白線停車，以後市區只能卸貨臨停十五分，超過立即派員吊走，巷內禁止私家車停車佔用，全部改成立體式人行道，消滅綠色塗料，避免騎士騎上去，使其雨天不會滑倒，造成連環事故。 那麼以後取消路邊長期停車，要停機車、汽車就要去停收費停車場，使用者付費，以提供行人良好行走環境，這樣會不會有人反對啊？又要多花錢欸 --
![[閒聊] 路邊洗車到底可不可以？](https://i.imgur.com/5YbkTQnb.jpeg "[閒聊] 路邊洗車到底可不可以？")
![[問題] 請問這樣是否有肇責](https://img.youtube.com/vi/SvcytmaWxUw/mqdefault.jpg "[問題] 請問這樣是否有肇責")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")