Re: [情報]CRV6價格曝光
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言:
: 看推文好像真的是台破爛車,但事實上比了一輪
: 下來,這台其實對某些族群來說是首選啊。
: 這邊講我個人最後選擇等六代的理由,原本是開
: 馬三,長輩還有一台CX5。
: CX5後座行李箱空間不夠大,對比馬三空間升級感小,內裝外型都太久沒改款了,2.0稅金: RAV4價格其實很硬,幾乎沒折價空間,業務一直推加價好幾萬的套餐,內容都是一堆沒用: 的東西,內裝細緻度不足,車機土炮感真的很重carplay還要加錢才有…2.0稅金
先聲明,我不是豐田業務,
不過你有去看過RAV4,
表示它後座與行李空間對於你的使用還可以。
建議你還是可以考慮RAV4。
從整篇文章看下來,省錢是你很重要的考量,
光是就這一點,你更應該考慮RAV4。
怎麼說呢?
一年稅金只差5000元,
就能源局的平均油耗,
2.0的RAV4還比較省油一點,
雖然不多,但是如果你開越多,省的油錢就會越多。
而且5代RAV4過保固後的維護成本鐵定比6代CRV便宜。
因為路上這台計程車很多,
計程車最在意的就是省油和維護成本,
而且它已經上市4年多了,
計程車專門去找便宜民間保養廠,
所以到處都有人會修。
你若想省錢,
過保固後,
熟悉這台RAV4維修且便宜民間保養廠會更多,
因為前幾年的的RAV4車主都幫你訓練好了。
副廠與殺肉件到時候到處都有,
保養維修會更便宜。
如果你錢多想改裝也可以,
因為它是全球賣最多的SUV,
各種各樣的改裝一堆,
價格絕對會比剛出來的CRV6便宜且選擇多。
6代CRV剛出來,
最便宜的105.9萬,
RAV4最便宜的101萬,
差了快五萬,夠你補十年的稅金差。
更不用提省油與保養維護上的差別,
二十年省下來的油錢和保養維護價差,
RAV4幫你省下來的錢恐怕不只會二十年稅金差。
至於你說得RAV4沒太多折價空間,
CRV6剛上市,
也一樣沒太多折價空間。
至於業務推套裝與車機,
你就堅持買空車,
下訂了就得會生產,
等車時間就去好好研究要想改裝甚麼?
剩下自己都去外面裝,
因為RAV4已經上市四年多,
外面一堆改裝多到你不知道該選哪一個?
而CRV6剛上市,
你只能選業務給你套餐,
因為外面知道怎麼拆裝的人不多,
你也不敢去外面裝這些副廠套餐,
因為裝完你也不知道會不會有問題。
而RAV4完全就沒有這個困擾。
還有你說的妥善率與保值,
雙田的車半斤八兩,
這點就沒甚麼好討論了。
最後,
我想和你提醒的一個最重要的重點車體[安全]。
因為你有孩子,
孩子的健康與安全是無價的。
相信他們的安全也會是你最在意的重點。
RAV4的鋼材是來自日本當地生產,
主要車艙結構都有使用到超高強度鋼材來保護
https://saber422.blogspot.com/2019/02/new-rav4cr-v.html?m=1
在路上開車,
你永遠不會知道下一秒鐘會發生甚麼事?
我的車曾經被一台裝滿貨物的貨車從後面追撞,
今天我還有機會在這裡寫文章,
只因為我的車子車體還算安全。
我雖然不是RAV4車主,
不過拜台灣滿街RAV4計程車,
也搭過不少次。
我常去美國,
在美國租車時,
也租過5代RAV4,
就一個消費者的用車感受,
美規的5代RAV4和台灣5代RAV4感受差異不會太大。
但是美規5代CRV和台灣5代CRV就有很大的差別,
尤其是下雨天,
我在台灣曾經坐過遇到下雨中行駛的5代CRV,
我真的被嚇到。
雨滴剛落到台灣5代CRV車身上,
那種聲響和鐵皮屋頂被雨打的感覺真得有87分像,
我在美國開CRV5也曾遇過暴雨,
但是美規5代CRV卻沒有像台灣CRV這麼誇張。
所以我對於美規的5代CRV感受還不錯,
今天台灣的CRV車體安全如果能夠像美規一樣,
我也會建議你買CRV。
但是你的後座還有小孩,
而且你的孩子也需要有你這位很棒的父親來陪伴他們平安長大。
因為,
安全是無價的。
--
他都簽約了… 現在只是幫自己找理由不後悔而已。
你一天黑2篇是有多恨本田啊
一樣價格帶硬要選國產特規產品不選日本原裝的競品
,一樣價格帶硬要說開不多不選省油行路質感又好的
油電。真的是買信仰的
講事實也算黑?
簽下去就好好享受
如果你老婆知道她是你前女友被本田仔載走後的備胎
不知道會不會跟你離婚..然後你更恨本田
如果今天上面那篇選的是福特..肯定安安靜靜不出聲
一堆人黑福特黑豐田..就你一個黑本田..真的太明顯
在這個版上能夠同時開過美規與台規CRV與RAV的人應該不多, 我只是把真實感受分享出來, 分享真實感受有問題嗎? 再來,我的太太是位漂亮聰明的女醫生, 本田仔應該是很難載走。
因為講本田不是黑啊,陳述事實而已
日本鋼材?但來台灣考試考得比國外差 呵呵
車霉事、三寶集成塔,我OK,你先買
連續五篇都針對CRV,到底有多討厭
就分享真實的感覺罷了。 美規CRV真的不錯, 所以在美國賣得不錯。
呃… 如果CRV能當計程車我想也不比rav4少
CR-V 6代預計會有10氣囊,安全無價
大陸也是呀, 而且大陸都公布了6代CRV的車體用料,
https://www.douyin.com/video/7153988023791783199上面是大陸6代CRV的車身結構,A柱、B柱、門底鋼樑、 底盤鋼樑等全部都用超高強度1500MPa鋼材(藍色1500 MPa), 保桿鋼樑也都用上了鋁合金。 但是台灣車體用料是否是同一個級別? 就看台灣本田敢不敢公布?
客貨牌記得是從escape開始,當時的確有反應在售價上
。現在國產客貨牌開價比日系進口車貴,就有點扯。
原po只是想大家幫他背書他的選擇是正確的+1,反正
都簽約了就好好等開新車就好
車機Honda CONNECT 、BOSE音響也O打車霉事
一樣價格帶他是2.5的稅金,光稅金的價差我每年油錢
都差不多了,一年大概一萬公里而已
我看你根本沒結婚吧..還漂亮的女醫生..A片看太多??
真可憐
樓上, 用谷歌查PTT BEN600不難, 就可以知道我結婚了沒? 還有你知道我太太為什麼會嫁給我嗎? 因為她喜歡正直誠懇的人。 我只是陳述實際的感受, 如果你有機會去美國租車, 建議你可以租來開看看就會知道了, 美規CRV的確是不錯且安全的車, 至於其他酸言酸語, 多說無益, 因為我最在乎的是人命安全, 命沒了, 甚麼都是假的, 尤其是需要載一家老小的消費者。
祝你心理健康啦..阿彌陀佛
歐美車評的確有提到CRV隔音不錯,但是台製好像沒很
好欸,可能他們都是收錢說話吧
你4ㄅ4不知到滿街Rav4計程車的原因?
RAV4空車跟本沒折價空間好嗎
船
針對鋼材確實是這樣,防鏽製程也是
頭又大真的進步很多 頭粉現在這麼自豪安全第一了
我被你說服了
所以說現在買crv5.5才是最佳時機......
只把車當移動工具的,5代RAV4的確是個標的
車不是移動工具? 不然CRV可以買來下賽道?
是啊,不是移動工具是什麼? 移動豪宅也輪不到CRV
樓主也沒在臭,就單純提出CRV台美規感受差異而已
現實就是在台灣,RAV4和CRV整體實力都在伯仲之間,
選哪一台也都不會被親朋好友嫌,所以你也別硬說服想
買CRV的人了,他們不會改變主意的
原本那位已下訂車主單純就是靠美化濾鏡在雲感受..
很中肯啊 要安全就是不要買國產
看看路上的fit 變形金剛
寧願買進口車也不要相信國產車,又貴又偷料
太狠了 下雨鐵皮屋
買有全景的天窗就不會鐵皮屋了
https://i.imgur.com/66AjRVd.jpg CR-V下賽道沒毛病
啊~
我就不懂別人在靠北台本拔配備,然後各種奇怪的選
配,人家推土桑直接白海豚轉彎變成長相沒愛
在車板敢說toyota好話會被T黑笑是河粉或是駐板業務
哈哈,豐田業務你好
沒講到台灣之光車美仕
阿酸民不是最愛笑RAV4是漏水RAIN4嗎?竟然敢護航豐田
裝睡的人叫不醒 人家就是窮啦
國產和進口閉著眼睛都知道怎麼選
酸民不是最愛笑toyota是鋁罐船嗎?然後都是三寶在開
前幾樓推文講得這麼精彩,要不要貼出來給板友欣賞
欣賞
T黑T酸們還不趕快出來反駁這一篇,準備看好戲了說
crv空間較大
下賽道當然沒毛病 是有幾個人會買CRV來只下賽道
如果不是只下賽道 那不就是移動工具嗎
日本進口當然屌打國慘貨車
台苯都偷內鐵了,怎麼可能用到跟對岸一樣的鋼材強
度,連隔音棉都一起省哦
免關稅18%加客貨減免10%,在各種稅相乘下比RAV4
多3X%價格優勢,結果價格開一樣,多賺了三十多萬換
來的是亞大鋼 半殘LV2 爛隔音...
Crv =預算有限的Suv
看前幾篇推文,很多本質迷還會拿銷量來說嘴質量很
好,依這邏輯CC不就是品質比CRV好很多倍的宇宙神車
有去看就表示RAV4的後座與空間可以..,你的邏輯推論
真的預算夠不可能買CRV
能力真的很奇葩
再白話ㄧ點 開CRV 等於及格 社會觀感
品質最好的就是神A了 品質最差應該賓利了 一堆腦殘
crv這種把消費者的白癡耍的不被唾棄真的蠢
安全無價 有更好的選擇
百萬客貨鐵桿suv.. 私都刪...管它本田魂...
2.0自然進氣也是垃圾
CRV6 價格已經是油電等級了
你忘了說,CRV還要自己出錢裝後雷達
日本鋼材考試考的比國外差?
論省錢,沒人比得過頭又大的車主們
漏水 vs. 生鏽
推薦人買漏水車也太過分了吧…
CRV都出多久了 你以為CRV是把整個底盤掀起來的超級
大改款嗎 保養廠看到你說汽車改款就比較不會修的言
論肯定笑出聲
2.0沒力成這樣....而且CRV也是滿街跑 最好維修會比
T牌貴
RAV4 避開四驅版本車頂就沒有挖洞疑慮了
幫你補血啦!光北美鋼材就輸不少了,領了政府客貨
補助還賣那麼貴
2台都爛 但買一台出快5年的老車幹嘛?
笑死,你會被出征
說實話的人有甚麼好怕被出征? 谷歌打上ptt BEN600就可以把我全部發言找出來, 我都自己出征自己了, 還會擔心被其他人出征? 最怕被出征打臉的人, 是那些積非成是愛說謊的人,了解嗎?
推推,
推中肯啊,講實話哪叫黑,我家裡也買過一台city,台本
車就真的操控還行,但鋼材隔音都不好啊
開更多選麻豆歪更省呦 銷售量也超車RAV4了
如果都是日本進口貨 我推crv
crv大改往往發表比rav4早,這樣蠻劣勢的,雖然台灣
一個國產,一個進口,其實差很多XDDD
台苯如果CRV進口,SUV只會比喜美高,大概油車基本
價會在140起跳,油電150起跳,頂規165
就看美規、泰規的後保桿內鐵和台規差異有多少了
漏水車+車美式 算了啦牛頭粉
誰知道這次台苯鋼材有沒有偷 五代的殷鑑不遠
蠻客觀評述的,某幾樓不知道在氣憤什麼,人家樓主
也有推北美版的crv啊…台本業務崩潰嗎…
台灣獨特四支鐵桿 剛性大增
台本業務說如果用客車驗證 S版會超過140萬 笑死
真要說原po在黑誰的話 也是黑台本吧 原po不是還給
美規crv不錯的評價嗎 不知道有些人在氣什麼
隔壁KUGA 用客車認證的沒賣140萬阿
台本就爛害怕人黑
雅太龜那車架鋼材,看了就想哭
北美版跟日版都讚,問題還是…
真的超恨本田,哈哈哈哈
但我是要給推的,台本真的太扯
銷量高就是好車啊 車板鄉民不都這樣說嗎
照這個道理 勞斯萊斯 法拉利 麥拉倫 都是爛車
最好的車就是Vios 神A CC RAV4 CRV HRV FIT
*某些車板鄉民
本田業務開始湧出來拼命消毒惹 (幫
哈哈哈哈
還沒賣就在吵架,看來要大賣啦
所以你開什麼車
豐田業務無誤
一來一往真精彩
其實我想噴Rav4的是做的粗曠,一點美感都沒有,看
完car design award,再想起這樣的做工設計,搞得讓
自己看起來連品味都欠缺
看完car disign award上面的評價是連大陸設計的車
都比不上
不要Rav4 方向盤令人受不了
rav4 也好醜
crv5.5 可以 但crv6 沒興趣
原po合理啊!進口>國產,客車>貨車,有撞>沒撞。
這些都很客觀~
不過本田在台灣的品牌力還是很強,而且口碑也維持
不錯。很難不賣
沒測沒結論,講一堆口述的安全性也很無奈
你人真好,大了一大篇,光安全我就選RAV4了,我也是車
主
說真的這兩台選我也選RAV4
如果不喜歡那多省真的都沒用
買車還是要買自己喜歡的,你買一台人家說好棒棒什
麼都好結果不喜歡,買來整天嫌他,那就沒意義了
苔苯就是垃圾
RAV4會比CRV可靠 但說比CRV好養就誇張了
台灣rav4跟美規安全比還是別鬧了
一堆車禍慘狀照片自己看看
上次一個車頭撞掉要修60幾萬……
好養在哪?安全在哪?
爆
首Po在01看到的,訊息來源是"CR-V6 車友俱樂部 CRV6"社團 1.5 VTi 105.9 1.5 VTi-S 113.9 1.5 S 123.9爆
看推文好像真的是台破爛車,但事實上比了一輪 下來,這台其實對某些族群來說是首選啊。 這邊講我個人最後選擇等六代的理由,原本是開 馬三,長輩還有一台CX5。 CX5後座行李箱空間不夠大,對比馬三空間升級感小,內裝外型都太久沒改款了,2.0稅金67
高階:123.9 有電動椅 有記憶功能 車聯網 環景 盲點36
好奇,如果選到1.5S版本, 價位剛好打到Tiguan 280 tsi elegance。 這兩台車相同處太多,不過是從稅金,油耗,價位,ACC.Level2等等。 有人曾經在這兩台做抉擇的嗎? 現在車子都越做越寬,
爆
[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年 菜B8都變大叔,大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:) 也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間 近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車 因為雙寶及台灣爛路,故只看SUV72
[問題] CRV v.s. CX5?發文先承認我趕上了最近熱門的事件.. 原本下訂rav4,但後來因為漏水事件而退訂 今天跑去看CRV和CX5, 原本第2選擇是crv, 但今天去看cx5時有被燒到,最吸引我的是 MRCC和環景盲點全都日本原裝進口,不像crv52
[討論] 為什麼計程車喜歡rav4阿???路上很多計程車 都是rav4 不過很好奇 同一個級距 不是也有cx5 crv kuga X-Trail等等可以選擇44
[問題] 若以省錢、好維修來看,需要選擇渦輪嗎之前因為車子顧路,開始認真考慮換車 目前預算大約可以買2018年後有全速域ACC的車子 本身偏好安全+維護成本>>>>>其他 考慮RAV4、CRV、CX5、FORESTER,主要就RAV4和CRV在考慮 可能有人會說在乎安全會考慮RAV4和CRV?20
Re: [問題] CRV 與 RAV4 選擇?比較引擎:CRV。1.5排氣量193匹馬力勝。 比較安全:RAV4。進口的就是不會偷料。 比較隔音:RAV4。進口的組裝就是比較好。 比較稅金:CRV。政策優惠所以贏了。 比較車機:CRV。對手那個車美仕我真的不行。17
Re: [討論] RAV4 VS CRV基本上 CRV 贏得地方就很簡單啊 1。車大台 前面差不多 後座空間一看就比RAV4大不少 有個朋友生三個小孩 坐後座就差不多 如果做RAV4會稍擠14
Re: [問題] 北桃通勤百萬休旅車請益身為一個北桃通勤族(桃園—新莊),說明一下我自己的想法給原po參考: 我自己當初也是RAV4跟CRV在比,但比到最後,CRV勝出,說明如下: 1. 外觀設計:不得不說RAV4真的比CRV好看多了 2. 內裝質感:個人覺得CRV比RAV4有質感多了,RAV4坐進去覺得塑膠感很重(這一點我真 的無法接受….)6
Re: [討論] RAV4 VS CRV22年中也是這兩台(RAV4汽油)在選,先說結論,最後買CR-V VTI-S 前一台車為ALTIS HYBRID,因為有小孩才換休旅車,不得不抱怨12代ALTIS後座跟 行李箱空間真的小(跟11代比) 油耗:RAV4>CR-V 目前CR-V開1.7W公里(剛換車比較常出門),高速平面50:50,平均油耗12-13,RAV4看別5
Re: [分享] 2020年美國各州銷量最好的汽車品牌和車款福特在美國真的一統天下 比較疑惑的是為什麼美規CRV賣輸RAV4 呢? 美國crv有油電版、4WD、1.5渦輪、空間又比 RAV4 還大、撞測也有五星、沒有討人厭的鐵桿etc… 雖然我也有五代RAV4 ,但如果在美國一定選CRV.